クラウンの新シーズンでは、オリビア・コールマンのエリザベス2世がスポットライトから遠ざかり、道を切り開きます。 1980年代の2つの象徴的な人物のために。アメリカの視聴者はダイアナ妃の話に非常に精通している可能性がありますが、シリーズの他の新しい顔であるジリアンアンダーソンのマーガレットサッチャーに関しては、もっと海にいる可能性があります。このシリーズは、私たちに幅広いストロークを提供します—女王と同じ年齢の最初の女性首相、大きな髪、保守派。通常はそれで十分です。しかし、もう少し深く掘り下げたい人は、マーガレット・サッチャーのすべてについてこの補足資料をお楽しみください。 （最良の結果を得るには、名前だけで彼女を参照してください。できれば、冷笑、目を丸くする、またはその両方を添えてください。）

まず最初に：彼女は本当にそのように話しましたか？
ジリアンアンダーソンの過剰- The Crownのトップアクセント作品は、おそらく彼女のパフォーマンスの中で最も論争の的となっている要素です。私の友人のジョー・リードとクリス・フェイルが言うように、声が選択です。私にとって、彼女はそれを完全には理解していません。以下のビデオクリップのコレクションでは、本物のサッチャーがアンダーソンのバージョンにはない柔らかな音楽の軽快さを彼女の声にどのように持っていたかを聞くことができます。 （この明るさは自然ではありませんでした。彼女はイメージコンサルタントの提案でそれを採用しました。）しかし、サッチャー時代を生きてきた人々はその正確さをより確信していることに気づきました。アンダーソンのより重く、より不吉なイントネーションが、サッチャーが実際に話している方法ではなく、彼女を憎む人々によって彼女の声が認識された方法を私たちに与えているのでしょうか？

憎しみについて話しましょう。王冠は、サッチャーが彼女の政策のために嫌われていたことを明らかにしています。しかし、それらのポリシーは正確には何でしたか？
私は、80年代の英国の抑圧的なくだらないことにエピソード全体を捧げて、私が予期していなかったことをしたことでクラウンを信用しなければなりません。しかし、このシリーズは10年間で最も恐ろしい三角関係のためのスペースも確保する必要があるため、当然のことながら、政治的な雑草に深く入り込むことはありません。彼女の同盟国であるナイジェルローソン（そう、ナイジェラのお父さん）が要約したように、サッチャリズムは「自由市場、財政規律、公的支出の厳格な管理、減税、ナショナリズム、「ビクトリア朝の価値観」…民営化とポピュリズムのダッシュ」を表しています。助成された産業は断ち切られました。組合は崩壊しました。売りに出される可能性のあるものはすべてでした。それでも、王冠が理解しているのは、政府の実体はスタイルよりも重要ではない場合があるということです。トニー・ジャットが戦後、それを述べています。サッチャリズムは、あなたが何をするかではなく、あなたがどのように統治するかについてでした。」このシリーズは、彼女の冷たく、ゆるぎないルールをうまく乗り越え、彼女に反対する人々に彼女が引き起こした怒りに彼女の政策のいずれかと同じくらい貢献しました。

時代の1つの側面クラウンは、10年の半ばに、英国の経済は確かに好転し、成長は均等に共有されなかったものの、インフレは抑制され、政府の購入権スキームのおかげで（広く普及した珍しいサッケライト政策）より多くの人々が家を所有することができました。しかし、ユットが書いているように、「経済として…サッチャー化された英国はより効率的な場所でした。しかし、社会として、それは崩壊に苦しみ、壊滅的な長期的結果をもたらしました。」 The Crownに見られるように、失業率は急上昇しました。1984年のピーク時には、5年前の2倍以上の失業率がありました。犯罪と同様に、所得の不平等も拡大しました。ブームの時代—たとえば、北部に住んでいたり、製造業で働いていた場合—彼女の治世はますます不安定な時期でした。

それに伴う市民の信頼と社会的結束の喪失はそれほど現実的ではありませんでした。保守的な歴史家のロバート・トゥームズでさえ、変革で失われたものについて明確に述べています。「1970年代から1980年代にかけて、実際に多くの人々が姿を消しました。 。繊維工場、高い煙突、ドック、ピットヘッド、造船所、テラスハウスなどのビクトリア朝の風景全体が消滅しました。」その代わりに、今日の英国がありました。

了解しました。もっと具体的にしましょう。彼女は実際に王族と緊迫した関係を持っていましたか？
ウィンザーズはそれほど認めることはありませんが、政府の長と国家元首の間の氷のような関係の王冠の肖像画は広く受け入れられている物語に基づいています。公の場では、サッチャーは常に愛国心の象徴として君主制を支持していましたが、行間を読んだ人々は緊張に気づかずにはいられませんでした。アルウィン・ターナーが「喜ぶ」と書いているように！喜ぶ！、サッチャーにとって、王室は「彼女が立ち向かったすべてのもの…究極の独占、すべての中で最も高級な閉店」のように見えたかもしれません。保守派は常に貴族と小ブルジョアジーの連合でしたが、彼女の政府は前者に対する後者の究極の勝利を表しており、マナー生まれのトーリーや文化的エリートだけでなく、あらゆる面での設立に対する対立が特徴でした。 、だけでなく、公務員とイングランド国教会。ユットによれば、首相は「政治の中心地にできるだけ近いところから統治するという長年の英国の伝統」に関心がなかった。確かに、その女性にとって悲惨な見通しだった。長年の英国の伝統の物理的な具現化。

エピソード「48：1」で見られるもののほとんどは、私たちが利用できる状況証拠に基づいています。サンデータイムズは実際に、女王は、サッチャーの「対立的で社会的に分裂した」政治と、南アフリカのアパルトヘイトに対する制裁に署名することを拒否したことに邪魔されました。バッキンガム宮殿とダウニング街の両方がそれを否定し、紙の出典であった報道補佐官は本当に辞任し、政治的スリラーの著者になりました。女王がこの事件で実際にどの程度の役割を果たしたかはおそらくわからないでしょう。そしてその価値について、補佐官は最後まで彼が誤って引用されたと主張しました。しかし、彼はそう言うでしょう？

以前のエピソード「バルモラルテスト」は、もう少し自由を取ります。サリーベデルスミスのエリザベスの伝記によると、スコットランドのサッチャーの女王を訪ねると、「常にツイードのスーツとかかとで到着し、田舎の生活の準備がまったくできていませんでした」が、トムとロレンツォと一緒にいます。「これは、彼女の特許取得済みのサッチャーの頑固さのように見えます。彼女。」スミスはまた、週末をゲストに屈辱を与えるのではなく、サッチャーの好みに合わせて伝統的な祝祭の要素を再配置し、首相が撤退する必要がないように「夕食」ではなく「バーベキュー」を投げたと述べています。その後、他の女性が出席しました。

フォークランド諸島はどうですか？彼女はサハラ砂漠で息子が失踪したことで本当に行動に駆り立てられましたか？
おそらくそうではありません。ショーはタイムラインを少しいじります：マークサッチャー1982年1月に失われ、発見されましたが、フォークランド諸島の危機は春の後半まで始まりませんでした。これは予想されることです。これが私たちが話している王冠であり、政治は常に個人的なものです。

とにかく、サッチャーが島々のために戦争に行くためにフロイトの言い訳が必要だったのではないかと疑う人は、英国の戦後の衰退の物語を覆すために彼女の心の中で選ばれたので、人口の少ない羊を守ることにかなりの政治的資本を賭けました-ばらまくn群島。彼女の党の他のメンバーは南大西洋の泥沼に巻き込まれることを恐れていたが、彼女は自己意識的にチャーチルの勇気との対立に飛び込んだ。 「完全な軍事的勝利に満たないものは、サッチャーのプレミアシップを確実に終わらせたでしょう。それで、彼女が戦争で自分自身を完全に識別していたら」とターナーは述べています。彼女自身のコースをたどることで、他の視点に耳を傾けることを拒否したことは、今では魔法のように彼女の最大の美徳に変わりました。」

「サッチャーの人気は、戦争直後の59％の承認率を享受したときよりも高くなることはありませんでした。それ以外の場合は、ダウニング街で多くの時間を水中で過ごしていました（サッチャーが吹き飛ばされるのをかろうじて逃れた1984年にも上昇しました。 IRAによって、ショーが含めることを怠っている事件が発生しました。）

彼女があまり人気がなかった場合、彼女はどのようにして11年間在職しましたか？
すばらしい質問です。責任の一部は反対の不幸に行かなければなりませんオン;サッチャーは「労働党が選挙に負けるのを見るほど選挙に勝たなかった」とユットは書いている。 1979年の総選挙で保守党が勝利した後、労働党は分裂しました。中道議員の分隊が解散して社会民主党を結成し、最終的には非常に英国のスキャンダルの自由民主党と合併して、今日の無関係な第三者である自由民主党を創設しました。 70年代後半の労働党政権の崩壊を目の当たりにし、折り畳まれたままの人々はイデオロギーの純粋さの中に避難所を見つけました。それは惨事でした。労働党の1983年のマニフェストは、「史上最長の自殺メモ」と呼ばれ、反サッチャー投票は分割されたため、その後の選挙で一掃されました。

その後の数年間、労働党の穏健派は党のより過激な傾向を一掃しようとしました。多くの場合、文字通りです。しかし、不人気または時代遅れのアイデアへの依存と絶え間ない戦いが混ざり合って、レイバーは10年以上揺るがない無力のオーラを与えました。これは、スピッティングイメージのセグメント「We’reUseless」で最もよく要約されています。

サッチャーの不人気は、彼女の批判者の多くがメディアや芸術で働いていたという事実によっても拡大されました。もちろん、彼女の遺産を決定する上で非常に大きな役割を果たしています。しかし、彼女の支持者はエセックスの日に限定されていませんでした。トレーダーとマードックのアコライト。ターナーは、失業者に対する政府の中小企業の助成金の恩恵を受けた音楽集団ソウルIIソウルのDJジャジーBを引用します。やっていました。彼女の全体的な精神は、あなたがより進取的で、それをうまくやっていくことでした。」

なぜ彼女はついに袋を手に入れたのですか？
1990年にサッチャーの追放につながった出来事は、主に彼らがシーズンフィナーレ：庶民院でのジェフリー・ハウ外相の辞任演説は、彼女自身の党で彼女に対する反乱を引き起こし、彼女はその後のリーダーシップの挑戦で技術的に最初の投票に勝ったが、マージンは十分にスリムだったので彼女は辞任することを確信しました。

なぜバックベンチャーは反乱を起こしたのですか？その一部は1987年に再び崩壊した経済でした。その一部は、社会の最貧層に対する大幅な増税に相当するフラットな「人頭税」を導入するという政府の非常に不人気な計画であり、最も激しい抗議のいくつかに火をつけました。そしてその一部は、英国がヨーロッパの他の地域と経済的にどの程度関与すべきかについての大臣との意見の不一致でした。これは、ネタバレ注意が後で再び発生するでしょう。そして、ダウニングストリートで10年以上過ごした後、彼女は単に同盟国が残っていなかった。ユットが要約すると、彼女は「党を3回連続の総選挙の勝利に導き、ほぼ12年間実質的に単独で統治していた。しかし、もちろんそれがポイントです。マーガレット・サッチャーが単独で統治しました。」