睡眠中、PGO波（Ponto-Geniculate-Occipital）と呼ばれる脳の電気振動の一種が視覚野を活性化すると考えられています。レム睡眠中に視覚的な夢のジェネレーターとして機能します。これらの特定の脳振動は、レム睡眠が始まる直前（約30〜90秒）に現れ、脳幹から後頭皮質および視覚系に投射します。

PGO波の位置は、眼球運動がいつどこで発生するかを示しているようであり、これらの眼球運動は、視覚的な夢のコンテンツをどこで見ているのかを示していると考えられます。たとえば、脳の右側のPGO波は、右側の視野で眼球運動と視覚的な夢のコンテンツに先行します。左側のPGO波は、左側の眼球運動を予測します。したがって、これらの電気振動は眼球運動を刺激し、視覚野の対応する領域を刺激し、活動が起こった場所で夢の視覚が「見られる」ようです。

最近の研究論文（Bértolo、Mestre、Barrio、& Antona、2017）は、目の見えない被験者が目の見える被験者と同様にレム睡眠中に眼球運動と視覚活動を示すかどうかという質問に答えるために設計されました。 、これが生まれてから盲目である盲目の被験者にも当てはまるかどうか。実際、研究によると、後年に視力を失った盲目の被験者の夢には、目の見える人の報告と同様の色、動き、視覚パターンが含まれています。これは予想外のことではありません。なぜなら、後年に失明した被験者はまだ視覚体験の記憶を持っており、視覚画像の能力を維持しているからです。

しかし、これまでに盲目になった被験者はどうでしょうか。生まれてから盲目で、視覚的な記憶がまったくないのですか？

「盲人が夢を見ているかどうか尋ねられたとき、答えはすぐにわかります。「はい！」しかし、彼に何かを見たかどうか尋ねると、夢の中で、何が見えるのかわからないので、答えはいつも疑わしいです。夢の中で脳にイメージや色があったとしても、どうやってそれらを認識できるのでしょうか。したがって、夢を通して直接的な方法はありません。先天的に盲目の被験者の夢の中で視覚的活性化の存在を評価するために報告します。」 —Bértolo、Mestre、Barrio、& Antona、2017

研究者たちは、確実に知ることは不可能だと感じたため夢のレポートに基づく画像の視覚的品質を考慮して、彼らは先天的に盲目の被験者の夢の間の眼球運動をさらに研究することを決定しました。10人の先天的に盲目の被験者と10人の視力のある被験者を含む20人の成人被験者が研究のために募集されました。すべての被験者は2回連続で受けました。自宅でのポリソムノグラフィック記録の夜、夢想起のためのいくつかの目覚め。

最初の結果では、夢想起の頻度は2つのグループ間で差がなく、平均してREMの睡眠覚醒後に60％の夢想起が報告されました。

盲目の被験者の夢の報告は、知覚的に鮮明であり、視覚、触覚、聴覚、運動感覚への言及が含まれていると報告されました。2つのグループ間に差はありませんでした。で夢の鮮明さ、または報告された視覚的コンテンツの量さえも。

それにもかかわらず、目の見えない被験者は、目の動きはあったものの、目の見える被験者よりも急速な眼球運動が少なかった。 、そしてこれらの目の動きは視覚的な夢の想起と相関していました。著者らは、「盲目の被験者が存在し、これらが視覚的な夢の想起と相関しているという事実は、彼らが夢の間に視覚領域を活性化し、独自の視覚的イメージを生成できるという私たちの主張を支持する別の結果です。」

生まれてから盲目である被験者は、レム睡眠と夢を見ている間も視覚活動を示しているように見えるという発見を説明するために、著者は個人の眼球運動に関する別の研究に目を向けます。視覚入力を経験したことがない人：人間の胎児。

Schöpfetal。（2014）は、7人の胎児から取得したfMRIデータを使用して、子宮内の眼球運動と神経活動を比較する研究を実施しました。研究中、胎児の眼動きが記録され、fMRIデータに対応しました。結果は、すでに子宮内で、胎児の眼球運動が視覚および前頭脳領域の活動に対応していることを示しました。これは、人間の視覚システムが出生前でも活動していることを示唆しています。 。

したがって、著者は次のように主張しています。「…胎児が、視覚的な経験がなくても、おそらく視覚的な画像で夢を見ることができるとしたら、盲目の被験者でも同じことは起こり得ないと誰が言いますか？したがって、私たちの結果は、夢の中で先天的に盲目であるという仮説を支持することを提案します…視覚的な経験なしで視覚的な画像を生成することができます。」