背景と場所

プライマリアカウントの多くは時々互いに矛盾するため、論争を超えた戦いの説明を提供することは不可能です。唯一の明白な事実は、戦闘が1066年10月14日土曜日の午前9時に始まり、戦闘が夕暮れまで続いたことです。戦闘当日の日没は午後4時54分で、戦場は午後5時54分までにほぼ暗くなり、午後6時24分までに完全に暗くなった。その夜の月の出は午後11時12分までではなかったので、日が沈むと戦場にはほとんど光がありませんでした。ジュミエージュのウィリアムは、ウィリアム公爵が前夜中、突然の夜の攻撃に備えて軍隊を武装させ、準備を整えていたと報告しています。戦いは、ヘイスティングスの北7マイル（11 km）の現在の戦いの町で、北のカルドベックヒルと南のテルハムヒルの2つの丘の間で行われました。この地域は樹木が茂っていて、近くに沼がありました。伝統的に戦いに付けられた名前は珍しいです–ヘイスティングスよりも戦場にはるかに近いいくつかの集落がありました。アングロサクソン年代記は、それを「聖なるリンゴの木での」戦いと呼んだ。 40年以内に、この戦いは、アングロノルマン語のクロニスタであるオーデリックヴィタリスによって、「砂の水」を意味する古英語の「サンドラック」をノルマン語でフランス語に改作した「センラック」と表現されました。これは戦場を横切る小川の名前だったのかもしれません。戦いは、ドームズデイブックで、1086年までにすでに「ベラムハセスティンガス」または「ヘイスティングズの戦い」と呼ばれていました。

日の出はその朝の午前6時48分で、その日の記録によると異常に明るかった。気象条件は記録されていません。イギリス軍が南に戦場にたどり着いたルートは正確にはわかっていません。いくつかの道路が可能です。1つは、ロチェスターからヘイスティングスまで走った古いローマ街道が1876年に近くで見つかった大きなコイン貯蔵庫のために長い間支持されてきました。別の可能性は、ロンドンとルイスの間のローマ街道で、その後、戦場への地元の線路を越えます。 。戦いのいくつかの説明は、ノルマン人がヘイスティングスから戦場に進んだことを示していますが、ジュミエージュのウィリアムの現代的な説明は、前夜の戦いの場所にノルマン人を配置します。ほとんどの歴史家は前者の見方に傾倒していますが、MKローソンは、ジュミエージュのウィリアムの説明は正しいと主張しています。

力と戦術の配置

ハロルドの軍隊は、急な斜面の頂上にある小さくて密集した隊形で展開され、森とその前の湿地で保護された側面。線は、近くの小川に固定されるのに十分な距離まで伸びている可能性があります。イギリス軍は盾の壁を形成し、前の階級は盾を互いに近づけたり、重ねたりして攻撃からの保護を提供しました。情報源は、英語が戦った正確な場所によって異なります。一部の情報源は修道院の場所を述べていますが、いくつかの新しい情報源はそれがカルドベックヒルであったことを示唆しています。

ノーマンの展開についてはもっと知られています。ウィリアム公爵は彼の軍隊を3つのグループ、つまり「戦闘」に配置したようであり、それは大まかにその起源に対応していました。左の部隊は、アンジュー、ポワトゥー、メインの部隊とともにブルトン人でした。この部門は、ブルトン伯爵の親戚であるアラン・ザ・レッドが主導しました。センターは、公爵の直接の指揮下で、公爵の党の周りに集まった彼の親戚や親族の多くと共に、ノルマン人によって開催されました。右側の最後の師団は、フランス人と、ピカルディ、ブローニュ、フランダースの何人かの男性で構成されていました。権利は、ウイリアム・フィッツオスバーンとブローニュ伯ウスタス2世によって指揮されました。前線は射手で構成され、後ろには槍で武装した歩兵が並んでいた。射手と一緒におそらく数人のクロスボウマンとスリンガーがいました。騎兵隊は予備として保持され、テルハムヒルのふもとにいる小グループの牧師と使用人が戦闘に参加することは期待されていませんでした。

ウィリアムの部隊の配置は、彼が計画したことを意味します最前列の射手が矢で敵を弱体化させ、続いて近接戦闘を行う歩兵との戦闘を開始します。歩兵は、騎兵隊がイギリス軍を突破するために利用できる開口部をイギリス軍に作成し、逃げる兵士を追跡します。

戦闘の開始

ノーマンの射手がイギリスの盾の壁を上り坂で撃ち、ほとんど効果がなかった。上り坂の角度は、矢がの盾に跳ね返ったことを意味した。英国人または彼らの目標を超えて、丘の頂上を飛んだ。英語の射手が不足していたため、ノーマンの射手は集められて再利用される英語の矢がほとんどなかった。射手からの攻撃の後、ウィリアムは槍兵を前方に送り、イギリス軍を攻撃した。彼らは矢ではなく槍、斧、石のミサイルの弾幕に遭遇した。歩兵は盾の壁に強制的に開口部を開けることができず、騎兵隊は支援を進めた。騎兵隊も前進できず、ウィリアムの左翼のブルトン師団を非難して一般的な撤退が始まった。公爵が殺害されたという噂が始まり、混乱が増した。イギリス軍は逃亡中の侵略者を追跡し始めた。 、しかしウィリアムは彼の軍隊を乗り越え、彼の顔を見せ、彼がまだ生きていると叫んだ。その後、公爵は追跡しているイギリス軍に対して反撃を導いた。イギリス軍の一部は圧倒される前に丘に集まった。

イギリス軍の追跡がハロルドによって命じられたのか、それとも自発的なものなのかは不明です。ウェイスはハロルドが部下に部隊に留まるよう命じたと述べていますが、他の説明ではこの詳細は示されていません。バイユータペストリーはハロルドの死を描いています。ヒロック周辺での戦いの直前に発生したGyrth兄弟とLeofwine兄弟。これは、2人の兄弟が追跡を主導したことを意味するかもしれません。カルメン・デ・ハスティンガエ・プロエリオは、ガースの死について別の話をし、公爵がハロルドの兄弟を戦闘で殺害したと述べ、おそらくガースはハロルドだと思っていた。ポワチエのウィリアムは、ガースとレオフワインの遺体がハロルドの近くで見つかったと述べている。 s、彼らが戦いの後半に死亡したことを意味します。二人の兄弟が戦闘の早い段階で死亡した場合、彼らの体はハロルドに連れて行かれ、戦闘後に彼の体の近くで発見されたと説明している可能性があります。軍事歴史家のピーター・マレンは、ガースとレオフウィンが戦闘の早い段階で死亡した場合、ハロルドが立ち上がって最後まで戦うことに影響を与えた可能性があると推測しています。

偽装飛行

おそらく落ち着きがあります午後の早い時間に発生し、休憩と食事のための休憩がおそらく必要だったでしょう。ウィリアムはまた、新しい戦略を実行するために時間を必要としていたかもしれません。それは、イギリスの追求とその後のノルマン人による敗走に触発されたかもしれません。ノルマン人が騎兵隊を盾の壁に向けて送り、イギリス軍をさらに追跡することができれば、イギリス軍の境界線が途切れる可能性があります。ウィリアム・オブ・ポワチエは、この戦術は2回使用されたと言います。この戦術の年代記者の説明は、ノーマン軍の飛行を戦闘から免除することを意図したものであるとの議論がなされていますが、以前の飛行が見過ごされていなかったため、これはありそうにありません。これは、期間中に他のノーマン軍によって使用された戦術でした。 。一部の歴史家は、意図的な戦術としての偽装飛行の使用の話は戦闘後に発明されたと主張していますが、ほとんどの歴史家は、ヘイスティングスのノーマンによって使用されたことに同意しています。

線を壊さないでください、彼らはおそらくイギリスの盾の壁の家のカールを薄くしました。家のカールはフィールドのメンバーと取り替えられ、盾の壁は保持されました。射手は騎兵隊と歩兵による攻撃の前と最中に再び使用されたようです公爵が率いる12世紀の情報筋によると、射手は盾の壁の正面を撃つために高角度で撃つように命じられましたが、より現代的な説明ではそのような行動の痕跡はありません。イギリス軍に対して何回の暴行が行われたかは不明ですが、午後の戦闘中にノルマン人とイギリス人の両方が行ったさまざまな行動を記録している情報源もあります。カルメンは、ウィリアム公爵が戦闘中に2頭の馬を殺したと主張しています。 、しかしウィリアム・オブ・ポワチエのアカウントはそれが3であったと述べています。

ハロルドの死

ハロルドは戦闘の後半に亡くなったようですが、さまざまな情報源によると矛盾している。ウィリアム・オブ・ポワチエは彼の死についてのみ言及しており、それがどのように起こったかについての詳細は述べていません。タペストリーは、落下する戦闘機が剣で打たれた横に矢が目から突き出ている姿を示しているため、役に立ちません。両方の数字の上に「ここでハロルド王が殺された」という声明があります。どちらの図がハロルドを意味するのか、あるいは両方が意味するのかは明らかではありません。ハロルドが矢から目まで死ぬという伝統的な記述についての最初の書面による言及は、イタリアの僧侶、モンテカッシーノのアマトゥスによって書かれたノルマン人の歴史からの1080年代にまでさかのぼります。マルムズベリのウィリアムは、ハロルドが脳に入った目の矢で死んだと同時に、騎士がハロルドを負傷させたと述べた。 Waceは、目を見張るような説明を繰り返します。カルメンは、ウィリアム公爵がハロルドを殺したと述べていますが、そのような偉業は他の場所で記録されていたので、これはありそうにありません。ジュミエージュのウィリアムの話は、ハロルドが最初の戦闘中に朝に死んでいるので、さらにありそうにありません。バトルアビーのクロニクルは、バトルアビーの報道で起こったように、誰がハロルドを殺したのか誰も知らなかったと述べています。ハロルドの現代の伝記作家、イアン・ウォーカーは、ハロルドがおそらく目の矢で死んだと述べていますが、ハロルドが目の致命傷を負ったときにノーマンの騎士に襲われた可能性もあると彼は言います。ハロルドの別の伝記作家、ピーターレックスは、さまざまな説明について話し合った後、ハロルドがどのように死んだかを宣言することは不可能であると結論付けています。

ハロルドの死により、イギリス軍はリーダーレスになり、崩壊し始めました。そのうちの何人かは逃げたが、王室の兵士たちはハロルドの体の周りに集まり、最後まで戦った。ノルマン人は逃亡軍を追跡し始め、「マルフォッセ」として知られる場所での後衛行動を除いて、戦いは終わった。 Malfosse、または「Evil Ditch」で何が起こったのか、そしてそれがどこで起こったのかは正確には不明です。それは、ノルマン人に敗北する前に、一部のイギリス人がブローニュ伯ウスタスに集結して重傷を負わせた小さな要塞または塹壕のセットで発生しました。

結果の理由

ハロルドの敗北は1つは、ほぼ同時に2回の侵攻を防ぐ必要があることでした。ハロルドが、9月8日にイングランド南部で部隊を解任したという事実も、敗北の一因となりました。多くの歴史家は、ハロルドを南に急いで、それ以上部隊を集めなかったと非難しました。ヘイスティングスでウィリアムと対峙する前に、イギリス軍がウィリアムの軍に対処するには不十分であったことは明らかではないが。疲れ果てたイギリス軍に対するこれらの議論に反して、一日中続いた戦いの長さは、イギリス軍が彼らの長い行進に疲れていなかったことを示しています。ハロルドのヘイスティングスへの前進の速さと結びついているのは、敵のトスティグが敗北した後、ハロルドがメルシアのアールズエドウィンとノーサンブリアのモーカーを信頼せず、彼らと彼らの軍隊を南に連れて行くことを拒否した可能性がある。現代の歴史家は指摘しているハロルドが急いで戦う理由の1つは、ウィリアムの非難を封じ込め、彼が海岸堡から抜け出さないようにすることでした。

敗北の責任のほとんどは、おそらく戦闘の出来事にあります。ウィリアムはより経験豊富な軍事指導者であり、さらにイギリス側に騎兵隊がいないため、ハロルドは戦術的な選択肢が少なくなりました。一部の作家は、戦いの早い段階でウィリアムの噂された死によって提供された機会を利用しなかったとしてハロルドを批判しました。彼らが後退するノルマン人を追跡したとき、彼らは彼らの側面を攻撃にさらしたので、厳密に防御にとどまらなかったことに誤りがあったようです。これが英国の司令官の経験不足によるものか、それともt彼はイギリス兵の規律がはっきりしていない。結局、ハロルドの死は、イギリス軍の混乱の崩壊を示唆していたため、決定的なものだったようです。歴史家のデビッドニコルは、ウィリアムの軍隊が「困難なくではなく、優位性を示した」戦いについて語りました。アングロサクソン人のゲルマン-スカンジナビア歩兵の伝統に対するノーマン-フランスの混合騎兵戦術と歩兵戦術の比較。」