Creative Saplings

研究のための信頼できる情報源のリスト。信頼できるウェブサイトの例

2月 13, 2021
No Comments

研究に関連する情報源を探すことはすでに骨の折れるプロセスですが、それらの信頼性にも注意を払う必要がある場合、それはほとんど不可能になります!ただし、注意を払うことは依然として非常に重要な側面です。ウィキペディアのような疑わしい情報源を使用することは、たとえそれが中学校の2ページのエッセイであっても、歓迎されません。

信頼できる情報源を見つける方法がわかりませんか?心配ない!カスタムライティングの専門家があなたのためにこの素晴らしいガイドを作成しました。これは、信頼できる情報源を選択する方法に関するヒントをまとめたものではありません。基本的にあなたがする必要があるかもしれないあらゆるタイプのライティング課題に使用できるソースのリストがいくつかあります!

👨‍🎓️信頼できるソースとは何ですか?

信頼できるソース:定義

一般に、信頼できる情報源とは、偏りがないと見なすことができ、信頼できる何らかの証拠がある情報源です。さらに、1つを識別するのに役立つ基準の全リストがあります。たとえば、信頼できる本は、過去10年間に尊敬され、認められた著者によって書かれます。

信頼できる情報源:

  • 過去10年以内に公開された情報;
  • 尊敬される著者によって書かれたテキスト;
  • 教育機関や政府機関に属するウェブサイト;
  • GoogleScholarの記事;
  • 学術データベース。

信頼できない情報源:

  • 古い情報。
  • 適切な資格情報を持たない誰かによって書かれたテキスト;
  • 商用ウェブサイト;
  • 引用のない記事;
  • ブログ投稿。

信頼できない情報源

信頼できない情報源は、上記の定義とは正反対です。特に重要な文章に取り組んでいる場合は、使用しないでください。信頼性の低いソースは間違いなく時代遅れであり、資格情報のないライターからのものです。また、引用のない未知のブログ投稿にも注意してください!

信頼できる情報源を特定する方法

信頼できる情報源を探すときは、いくつかのことに細心の注意を払う必要があります。まず第一に、情報は少なくとも過去数年以内に公開される必要があります。著者がよく知られていて、ある程度の謝辞を受け取っているかどうかを確認してください。政府機関や教育機関に属するWebサイトの大部分は信頼できます。それでもわからない場合は、ソースがGoogleScholarまたはその他の学術データベースに存在するかどうかをいつでも確認できます。

場合によっては、教師またはスーパーバイザーがソースに関する特定の要件を提供することがあります。 。たとえば、過去5年または3年以内に公開された最新の研究を選択する必要があります。

研究に信頼できる情報源を使用することが重要なのはなぜですか?

短編小説、ウィキペディアの情報に基づいている場合、エッセイでの議論が正しいとは誰も信じません。したがって、時間をかけて信頼できる情報源を選ぶことで、あなたの発言が読者を納得させることが保証されます。学術研究論文は、信頼できる証拠によって裏付けられることが期待されています。

このようにして、論文の著者として、あなたは聴衆の信頼と支持を得ることができます。あなたの主な議論が信頼できる場所から派生しているとき、彼らはあなたがそれを作り上げていないことを知っています。また、それは権威だけではありません。信頼できない情報源にエラーや間違いが含まれている場合がありますが、これは科学プロジェクトにとって特に悪いことです。したがって、情報を信頼できることを確認してください!

🌐信頼できる情報源の例:ウェブサイト

研究論文の信頼できる情報源のリスト

信頼できる情報源を見つける研究論文は簡単な作業ではありません。簡単にアクセスできるもの、つまりWebサイトから始めましょう。あなたはおそらくGoogleScholarを聞いて使用したことがありますが、驚いたことに、信頼できる本や記事を見つけるのに役立つ同様のサービスがたくさんあります。あなたがそれをするのを助ける信頼できるオンラインプラットフォームのリストをチェックしてください。

  • GoogleScholar。これは最も人気があり使いやすい検索エンジンであり、必要なトピックに関する学術的な文章を提示できます。 Google Scholarは無料で使用でき、あらゆる種類の公開形式を探すことができます。
  • JSTOR。 JSTORは、本、記事、ジャーナルなど、あらゆる種類の情報源のオンラインライブラリです。アクセスは制限されていますが、学生にとっては大きな助けになります。また、ソースが配置される前に非常に慎重に選択されるため、最も信頼性の高いデータベースの1つと見なされています。
  • MicrosoftAcademic。このウェブ検索エンジンは無料でご利用いただけます。必要な文献を見つけるのに役立つだけでなく、関心のある分野の最新の学術出版物や研究を追跡します。さらに、2016年にリニューアルされ、よりユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。
  • SAGEPublishing。この独立した出版社は、購読の場合、学術雑誌などへのオープンアクセスを提供します。毎年、本や雑誌の形で何千もの高品質のコンテンツをドロップしているので、かなり評判の良い情報源です。
  • テイラーアンドフランシスオンライン。多くの研究者によく知られており、評判も良いです。彼らは査読付きのジャーナル記事を発表しています。このオンラインツールを使用すると、この会社が発行するすべてのジャーナルにアクセスできます。無料入場には制限があるため、最初に条件を再確認する必要があります。
  • ScienceDirect。 ScienceDirectは、科学文献および医学文献の大規模なデータベースであり、サブスクリプションを介してアクセスできます。そこに掲載されている1800万点すべてが信頼できることが知られています。したがって、このツールは、研究にとって効率的で信頼性が高いものです。
  • アカデミア。アカデミアは、Google Scholarに似た無料のリソースであり、必要な論文を調べたり、ダウンロードしたりすることができます。ただし、作者が自分の作品の一部しかアップロードしない場合もあります。したがって、興味がある場合は、自分で連絡する必要があります。
  • Scopus。これは、査読付きのジャーナルや記事の最大のデータベースの1つです。抄録と引用を無料でチェックするオプションのみを提供し、論文の全内容は提供しないことに注意してください。したがって、フルアクセスを取得するには、規約を確認する必要があります。

信頼できるニュースソースのリスト

もちろん、ジャーナリズムはアカデミックに匹敵するものではありません。書き込み。世界のニュース、政治、または経済学をどれほど説明しようとしても、何千人もの人々があなたの記事を主観的に感じるでしょう。

それでも、信頼性が低く、信頼性の高いニュースソースがいくつかあります。評判の良いいくつかのニュースウェブサイトをここに集めました。

  • BBCニュース。 BBCニュースは、これまでに見つけた中で最も信頼できる情報源の1つです。彼らは公式ウェブサイトにすべての新鮮なニュースをテキスト、ビデオ、またはオーディオ形式で投稿しています。テレビチャンネルなので、コンテンツにアクセスするために追加料金を支払う必要はありません。
  • エコノミスト。エコノミストは、国際的なビジネス、経済、政治に焦点を当てた、有名で尊敬されている週刊誌です。オンラインでも入手できます。購読料はそれほど安くはありませんが、それだけの価値があると言われています。
  • ウォールストリートジャーナル。これは、ビジネスジャーナルの世界のもう1つのアメリカを拠点とする巨人です。それは非常に人気があり、デジタルと大判形式の両方で公開されているようです。ビジネスニュースはいつでも無料で見つけることができますが、読者はウォールストリートジャーナルに投資することをお勧めします。
  • Googleニュース。 Googleニュースは、最も関連性の高いヘッドラインの手帳と考えることができます。あなたはあなたの好みを設定するだけで、このツールはあなたの興味に基づいて記事の無限のストリームを生成します。この種のものとしては最大のものと考えられています。
  • ガーディアン。ガーディアンを見逃すことはありません!この英国の新聞は、現在200年以上営業を続けており、人々のお気に入りの1つです。彼らのオンライン出版物は誰でも無料ですが、寄付で運営されているので、あなたの意見を歓迎します。
  • CNN。 CNNは、主にビジネスと政治をカバーするもう1つの国際TVチャンネルです。米国で最も人気のあるチャンネルの1つであり、最新ニュースを配信することで有名です。北米のニュースの最新情報を把握したい場合は、ここから始めるのが最適です。

自然科学に関する信頼できる情報源のリスト

そして、有用なリンクのこの最後のセクションでは、自然科学に関する信頼できる情報源を見つけることができます。すべてのリンクは、研究論文に簡単に適用できる知識で満たされた信頼できるWebサイトを提供します。

  • NASA。 NASAが非常に信頼できることは否定できません。これは、宇宙の最新の発見と探査に関する政府の情報源です。そこでは動画、レポート、写真を見つけることができるだけでなく、ローンチやランディングなどのイベントのライブストリームに参加することもできます!
  • ScientificAmerican。科学技術に興味のあるすべての人にとって絶対に必要なものです。最も有名な科学者の作品がそこで出版されました。アルバートアインシュタインの記事でさえ、問題の1つに取り上げられました。雑誌の紙版を購入するか、ウェブサイトを購読することができます。
  • ポピュラーサイエンス。この科学指向の情報源は、一般の読者向けです。さまざまな議論を網羅しており、常に最新の発見を提示しているわけではありませんが、ポピュラーサイエンスは依然として信頼できる立派な情報源です。ジャーナルとして、複数の賞を受賞しています!
  • ナショナルジオグラフィック。自然愛好家にとって、このソースは、あなたが望むあらゆるトピックに関する最もエキサイティングなニュースやドキュメンタリーを探索するのに最適です!元々はテレビネットワークですが、ウェブサイトやスマートフォンアプリケーションもチェックできます。また、優れた調達と証拠を提供するため、信頼性があることでも知られています。

✅ウェブサイトの信頼性チェックリスト

ウェブサイトが信頼できるかどうかをどのように判断できますか?次の要因を確認してください。

  • 作成者
  • 連絡先情報
  • 最新の資料
  • 定期的に改訂される情報
  • あらゆる副次的事実をサポートするためのリンク
  • 情報提供の目的
  • ページに壊れたリンクはありません
  • 文法や句読点の間違いはありません
  • スペルミスはありません
  • 科学的な情報源で言及されています
  • 参考文献

記事にこれらの兆候が9つ以上見つからない場合は、注意—信頼できない情報源を扱っている可能性があります。

信頼できる調査にすばやくアクセスするために、信頼できるWebサイトのリストをいつでも使用できることを忘れないでください。

✏️信頼できるソースに関するFAQ

❓ソースが信頼できることを示すものはどれですか?

Webサイトを確実に信頼できるものにするのは、URLコードの.eduまたは.govです。 「inurl:.edu」または「inurl:.gov」をGoogle検索に追加できます。ウェブサイトが更新されていない場合、コンテンツは構造化されておらず、テキストには文法やフォーマットの誤りが含まれています。そのソースはおそらく信頼できません。

❓信頼できるオンラインソースの例は何ですか?

URLコードに.eduまたは.govを含むWebサイトは、信頼できるオンラインソースの例として役立ちます。他の比較的信頼できる情報源には、有名なオンライン辞書や百科事典が含まれます。ただし、同様のタイトルまたはデザインのこのようなWebサイトの信頼性の低いコピーには注意してください。

❓情報源が信頼できない可能性がある兆候は何ですか。 ?

通常、常識に基づいてソースが信頼できるかどうかを判断できます。たとえば、書式設定や文法上の誤りがある場合、コンテンツが構造化されていない、ページが適切に読み込まれない、Webサイトが更新されていない場合、信頼性が低い可能性があります。

❓ウェブサイトが信頼できるかどうかを見分ける方法は?

オンラインソースが信頼できない可能性があると判断するには、詳細に注意してください。サイトはきちんと構造化されているように見えますか?文法やフォーマットに間違いはありませんか?ページは正しく読み込まれますか?ウェブサイトの使用を妨げる巨大な広告バナーがありますか?

Articles
Previous Post

出産時の会陰裂傷を減らす6つの方法

Next Post

メイズ手術(外科的切除)

コメントを残す コメントをキャンセル

最近の投稿

  • 世界で最高の写真学校、2020年
  • ソブリン市民が反政府哲学を道路に持ち込む
  • スタッコ修理費用ガイド
  • マックレーカー
  • Precision Oncology (日本語)

アーカイブ

  • 2021年2月
  • 2021年1月
  • 2020年12月
  • 2020年11月
  • 2020年10月
  • 2020年9月
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어
Proudly powered by WordPress | Theme: Fmi by Forrss.