しかし、サンチェスは、ポデモス、カタロニア、バスクのグループからの、フアンカルロスの金銭的軽罪の疑いに対する議会の調査に対するすべての要求を拒否しました。それほど驚くことではないが、伝統的にスペインの君主主義者が選んだ党である保守的な国民党（PP）は、1975年のスペインの民主主義への移行における彼の「決定的かつ決定的な役割」を称賛し、フアン・カルロスに対する揺るぎない支持を示した。 、元国王の辞任により、息子は「最良の状況で彼の職務を遂行する」ことができると述べた。

PPは、かつて尊敬されていたこの国王が現在金融犯罪の有罪：その結果、フアン・カルロスが有罪であることが判明した場合、党は独自の評判の損害を被ることになります。父親の犯罪の疑いではなくフェリペに焦点を当てたシウダナノスのはるかに曖昧な声明は、新しい党をそのようなコーナーに固定していません。フアン・カルロスの飛行は「威厳のない行為」であり、「スペインでのそして人々の前での彼の行動に対応する」べきであるとツイッターで発表しました。これはおそらく外国の海岸への飛行よりも無実を示していたでしょう。カタロニアの副首相であるペレ・アラゴネスは、ツイッターで「民主主義者であるために亡命しなければならなかった人もいれば、腐敗したために去る人もいる」と同様の感情を表明しました。 2017年の違法な独立レファレンダムをまとめた後のベルギー。

スペインの君主制はその歴史の中で決定的な瞬間にあり、スペインが立憲君主制を維持すべきか、それとも立憲君主制になるべきかについて、スペイン人は大まかに分割されていることが示唆されています。今年の2月の議会開会に先立ち、バスク、カタロニア、ガリシアの左派政党は共同で「私たちには王がいない」と宣言し、スペイン王室を「時代遅れの機関」と表現しました。 、本質的には、政府のジュニア連合パートナーであるポデモスによるものです。

スペイン人は腐敗、特にすでに裕福な公的人物をフィーチャーしたスキャンダルにうんざりしています。伝えられるところでは、国の困難の時にさらに大きな財産を生み出している。ボツワナへのフアンカルロスの贅沢な狩猟休暇の詳細が最後の不況の真っ只中に壊れたのと同じように、コロナウイルスのパンデミックの経済的影響がかみ始めたときに最近の論争が起こります。スペイン王室にとって、タイミングは2012年と同じくらい悲惨なものになる可能性があります。