オハイオ州立大学のファンの皆様へ

USCはそれを取得します。私たちはあなたが経験していることに関係することができます。いいえ、私たちのチームはあなたと同じ宇宙にはいません。あなたのチームは実際には全国的なタイトル候補です。私たちのものはそうではありません。あなたのプログラムは最高水準に達しています。私たちのものはそうではありません。それでも、私たちはどちらも全国的なブランド名を持つ伝統的なプログラムです。どちらも今シーズン最大のゲームでプレーすることを期待しています。

カンファレンスチャンピオンシップを競うことを期待しています。現在、11月28日土曜日ですが、カンファレンスチャンピオンシップゲームに参加できない可能性があります。 —私たちはそれぞれの会議で無敗であり、会議のチャンピオンシップゲームからの除外を保証するためにフィールドで何もしていません。

オハイオ州立大学のファン、コロンバスで何が起こっているかを知っています：厄介なCOVID-19の発生。西部や国の他の地域の私たちの誰もあなたに何かについて講義する必要はありません。金曜日の午後にロサンゼルスで新しい外出禁止令が発行されたことに注意してください。

ロサンゼルスの地元の健康によるこの新しい指令の影響と重要性関係者は明らかかもしれませんが、明確にするために、ここにUSCとそのフットボールチームに関連するポイントがあります。これは3-0であり、今日コロラドと対戦していません。 （これは、オハイオ州立大学でも関係していることです。）

USCのシーズンは、開始する前に事実上終了する可能性があります。

覚えておいてください：オレゴンが敗北したことで、USCは現在会議で最高の記録を持つチームとしてPac-12チャンピオンシップゲームを主催します…しかし、USCが別のゲームをプレイできない場合、次の3つのゲームはすべてロサンゼルスで行われます（LA大都市圏のUCLAでロードゲームが行われます）エリア）—USCはPac-12チャンピオンシップゲームをプレイできません。

これにより、トロージャンズはバックアイズと同じボートに入れられます。バックアイズは、COVID-19ゲームのキャンセルの1つであり、ビッグテンの資格がありません。ビッグテンが提示した現在のルールとポリシーに基づくチャンピオンシップゲーム。

大学フットボールの誰もが今尋ねている質問：オハイオ州が実際に別のゲームをワイプした場合、ビッグテンはポリシーを変更しますか？ボードから？ USCとオハイオ州が同様の状況を見つめていることを考えると、トロージャンズワイヤーに、これらすべてについて何を考えるべきかについて一言話してもらいましょう。

非常に明確になりましょう：オハイオ州厄介なCOVID-19の発生がある地域に存在します。 USCは、COVID-19の封じ込めに苦労している州に存在します。

オハイオ州立大学とUSCの反逆プログラムはひどく実行されているのでしょうか、それとも単に米国全体が荒れ狂う状況に直面しているのでしょうか。 COVID-19の現実？

明らかに、前者ではなく後者であることがわかります。

オハイオ州立大学とUSCは、怠惰でも無責任でもありません。 COVID-19は問題であり、そして—ここで重要なポイントです！ —アスリートはプロとして扱われません。彼らは不可欠な労働者の仕事をするように求められます、はい、しかし彼らはCOVIDの安全を保つために持ち帰りの給料を与えられていません。

それはアスリートが支払われているNFLでは別の取引ですパンデミックで仕事をするためのハンサムな金額。彼らの仕事はサッカーをすることであり、テネシータイタンズと現在のボルチモアレイブンズによって行われた緩い手順は、彼らにゲームを没収させることを検討することを正当なものにしました（議論の余地がありますが、正当なものです）。

タイタンズが彼らの悪行のために没収されていたら、私はレイヴンズが今同じペナルティを与えられていることを完全に支持します。ただし、NFLはテネシーではそれを行わなかったため、ボルチモアで立ち往生しており、ピッツバーグスティーラーズとのこのコンテストに没収を割り当てることはできません。

ただし、大学では違います。 1つの理由は、NFLが32チームすべてを統治しているのに対し、大学フットボールは中央統治を欠いていることです。一組の方針の周りでスポーツを統一する大学フットボールの委員はいない。大学バスケットボールはすでにこの同じ問題に苦しんでいます。ガイドライン、要件、プロトコル—学校は地域の保健当局に地域の適切な決定を下す余裕を与えようとし、他の州や都市の行動に制約されないため、会議ごとに異なります。概念的なレベルでは理にかなっていますが、スポーツ全体のポリシーを合理化しようとするというきめ細かい現実に入るとすぐに、矛盾が非常に目立ち、すべてのチームや会議を公平に扱うことが難しくなります。

タイタンズとレイヴンズの両方がゲームを没収したはずだと言いたい場合は、主張することができます。ただし、オハイオ州立大学とUSCがカンファレンスのチャンピオンシップゲームでプレーできないようにする必要があると言いたい場合は、あなたの主張が何であるかわかりません。

大学生はに拘束されるべきだと主張していますか？ NFLプレーヤーと同じ基準？パンデミックでは、学校は他のさまざまな機関よりもCOVID-19をうまく処理できなかったために罰せられるべきだと主張していますか？

オハイオ州立大学のファンUSCファンはさまざまな方法で結び付けられており、その一部はこのエッセイの前半で表現されています。バックアイズとトロージャンズがリンクしているもう1つの方法は、約10年前、NCAAが各学校で「違反」を急襲したことです。 / p>

NCAAはオハイオ州立大学とUSCの両方で行き過ぎましたが、バックアイズとトロージャンズは罰に値すると言っても、少なくともNCAAの規則に反する特定のことをしたためでした。規則は不公平だったかもしれません。 、そしてNCAAがそれらを実施した方法も不公平で選択的だったかもしれませんが、少なくともこれはNCAAガバナンスの本当の問題でした。

オハイオ州とUSCを罰することは当時の本当の論争の問題でした、しかしそれは社内の問題であり、実際の行動（OSUのジムトレセルとジーンスミス、USCのレジーブッシュ）は精査の対象でした。執行と罰則の構造については意見が分かれますが、それは正当な議論のポイントでした。 。

これ？このCOVID-19劇場？悪行はありませんここでは、オハイオ州立大学とUSCが、他のプレイヤーと一緒に厄介な状況に対処しようとしているときに、パンデミックでプレイヤーを安全に保つための正直な試みです。

教えてください私、ビッグテンコミッショナーのケビンウォーレン、オハイオ州立大学をビッグテンタイトルゲームからロックアウトする方法（別のゲームがキャンセルされた場合）は、メッセージを送信したり、リモートで必要な目標を達成したりしますか？バックアイズが無敗で、明らかにビッグテンイーストで最高のチームである場合、それは何を達成しますか？彼らが勝った場合、彼らはビッグテンのタイトルで北西部をプレーし、カレッジフットボールプレーオフに進むべきではありませんか？

2012年、オハイオ州は実際の理由でビッグテンチャンピオンシップゲームに参加できませんでした。ジーン・スミスは2011年にボウル禁止を自主的に課しませんでした—誰もが彼が持つべきであることに同意します—そしてトレセル時代の終わりに犯された間違いを認めるように行動します。

これ？ COVID-19の発生に対処できなかったためにオハイオ州を罰することは、国の他の地域も苦労していますか？これは誰にとっても最善の利益にはなりません。

オハイオ州立大学のファンは、ビッグテンとケビンウォーレンが8月初旬にシーズンを閉鎖したことでどれほどひどく失敗したかを知っています。その後、ビッグテンは自分自身を予約しました。

したがって、ここにもある必要があります。ビッグテンは、オハイオ州をビッグテンチャンピオンシップゲームから締め出すこの愚かなポリシーを廃止する必要があります。

ここUSCにいる私たちは、会議が自分自身を逆転させなければならないことについて何か知っています。 Pac-12はまた、秋のサッカーシーズンのシャットダウンが早すぎたため、USCのシーズンは11月まで開始されませんでした。また、天候が冷えるにつれて悪化したCOVID-19が、トロージャンズのサッカーシーズンにより多くの影響を及ぼしました。 。

オハイオ州立大学のファンの皆さん、USCで私たちからそれを取り出してください。ビッグテンチャンピオンシップゲームに参加する必要があると思います。私たちトロイの木馬は、シーズンがまだ終わっていないことを望んでおり、私たち自身のカンファレンスタイトルゲームでプレーすることを禁じています。

少なくともカンファレンスチャンピオンシップイベントでプレーできることを願っています。

ビッグテンが許可するのは正しいことです。