逆進税、裕福な人々に（リソースと比較して）より小さな負担を課す税。その反対である累進課税は、富裕層により大きな負担を課します。税法の進歩性を低下させる変更は、逆進性とも呼ばれます。回帰性が提案された税の一部である場合、たとえ回帰性が税の意図ではなく副産物であったとしても、それはしばしばその税に対する政治的議論の焦点になる可能性があります。したがって、特定の逆進税の主な例は、タバコ、ガソリン、アルコールなど、消費社会が阻止したい商品に対するものです。これらはしばしば「悪行税」と呼ばれます。

ほとんどのエコノミストは、特定の税の累進性または累進性は経済的にあまり重要ではないことに同意しています。重要なのは、税制全体の累進性の程度です。そのため、急激に累進的な全体税制を提唱するエコノミストでさえ、大気汚染を減らす方法としてガソリンへの課税を支持するかもしれません。ガソリン税が大気汚染を減らす効率的な方法である場合、全体的な回帰性へのささやかな貢献は簡単に相殺できます。より累進的な賃金税または所得税。

ただし、政府が多額の税金を引き上げた場合、一般消費税や付加価値税などの広範な消費税に起因する回帰性を相殺するのは難しい場合があります。調査によると、裕福な人々は収入に占める割合が少ないことが示されているため、消費税は一般に累進課税と見なされます（ただし、完全な分析では、富裕層の貯蓄が最終的に消費されたときに最終的に支払われる将来の消費税。）この認識された回帰性を緩和するために、消費税は、必需品（食品や衣類など）として認識された商品に対してより低い税率で課されることがよくあります。贅沢品と見なされる商品（宝石やヨットなど）に課税されます。