北京オリンピックと中国のソフトパワー
世界の政治では、ソフトパワーとは、国際的なプレーヤーが他者に与える非強制的な影響、世界での魅力、モデルと道徳の力を指します。私は、ジョセフ・ナイ教授のソフトパワーの定義に大いに同意します。「他の人に影響を与えて、あなたが望むことを彼らにやらせる能力」。中国にとって、ソフトパワーは国際協力と競争の新しい分野であり、現在、中国はソフトパワーを構築または再構築している。つまり、世界で経済的かつ戦略的に台頭しているため、ハードパワーへの独占的な依存が見られる。中国の目標を追求するには不適切かつ不十分であるとして。公式および非公式に、国のソフトパワーの開発は差し迫った課題と見なされており、中国の優先事項のリストのトップに近い。
中国の戦略的思考は長い間ソフトパワーの概念に類似または同等のアイデアが含まれていましたが、過去数十年間、中国のパワーのソフトな側面は深刻に無視され、「経済建設」への集中、政治改革の遅いプロセス、および「低重要な」外交戦略。最近では、中国は米国の近代的な概念を採用しており、真のグローバルパワーになるための中国の進歩のインスピレーションの源となっています。
国際社会に後発でしたが、中国はグローバリゼーションの新しい原動力になりました。今日、多くの中国人は、中国の全面的な関与により、「中国の要素」(中国要素)がプロセスにますます追加されていると考えています。中国はグローバリゼーションの中心であり、世界が「罪を犯している」(中国化)と主張する人もいます。だけでなく、グローバル化。定義上、グローバリゼーションは「アメリカ化」や「西洋化」よりも包括的である必要があり、「中国の要素」を追加することは非常に適切です。北京オリンピックは国をよりグローバルにし、したがって「中国の要素」を増やしました。
中国のソフトパワーは、その豊かな文明と文化遺産、過去30年間の「改革、開発、開放」の貴重な経験、そしてその新たに運動大国としての地位を獲得しました。しかし、明らかに、そして紛れもなく、中国の首都で2008年夏季オリンピックを申請、準備、開催するプロセスは、中国のソフトパワーの探求における画期的な出来事でした。
中国が主要なソフトパワーである必要があるという基盤の構築を完了したと言っているのではありません。確かに、中国は非常に大きな国であり、大きな課題と反対を伴い、大きな経済的および社会的変革を遂げています。 30年間の辞書。オリンピックのような単一の世界の出来事は、一夜にして中国の現実とイメージを簡単に変えることはできません。しかし、中国の人々と社会は、ゲームを通じて世界と前例のない相互作用をしました–すべての期待を超えています–。うまくいけば、これは新しい出発点を示し、中国の進歩と変革を前進させるかもしれません。
この記事では、北京オリンピックが中国のソフトパワーと米国との関係に与える影響について簡単に説明します。
中国は、このような世界のイベントを主催することに非常に興奮し、光栄に思い、満足しています。それは国際社会の不可欠なメンバーとして認められることを望んでいます。中国のエリートたちは、北京オリンピックを中国人の「百年梦想」と宣言しました。これは主に、中国人が自分たちの成果と進歩を世界的に認められることを望んでいることを意味します。しかし、世界的な相互依存のこの時代では、世界オリンピックなどのイベントは、開催国だけでなく他の国々にとってもソフトパワーの機会です。北京での祝祭は、オリンピックの家族にとって確かに勝利の状況でした。中国は単にゲームの地元の主催者としての役割を果たしました。そして、すべての国は、長年確立された国際ルールに従って、公平な競争の場で競争しました。
ゲームは、オリンピックの世界的なウィンウィン精神の真の現れでした。北京や他の場所にある世界クラスの施設開会式などが行われた「鳥の巣」をはじめとする中国では、欧米企業のデザイン技術を中心に活用されていました。 OECD諸国に拠点を置く多くのトップ多国籍企業は、北京オリンピックへのスポンサーシップから大きな恩恵を受けています。さらに劇的なことに、中国のオリンピック代表団には、外国からの少なくとも28人のヘッドコーチが含まれていました。このグローバルな精神は、現代中国社会の他の側面にも存在しています。現在、姚明のような多くの中国人コーチやアスリートは、オリンピック以外の外国チームに完全雇用されています。北京および中国の他の大都市圏は、現在、国際的な芸術、文化、スポーツ、およびその他のソフト商品の最大の収益性の高い新興市場です。そしてもちろん、オリンピックの機会を利用することで、何千もの外国企業が中国市場でのプレゼンスを強化しています。
上記のように、北京のゲームは、中国のスポーツソフトパワーだけでなく、他の人のスマートソフトパワー、特にアメリカの大きなショーケースでした。主要な外国メディアからナショナリズムで批判されたり、国内メディアから愛国心で賞賛されたりする多くの若い中国人学生は、完璧なマイケルフェルプスなどのアメリカのスターアスリートに深く惹かれました。小学校から大学までの中国人学生は、アメリカの競争相手と彼らの多くの成功したパフォーマンスに彼らの興味と尊敬を示しました。
私が中国と他の国(たとえば米国)との間の「ソフトパワー貿易」と呼ぶ問題を研究することを提案します。中国の商品やサービスの貿易とは異なり、私は慎重かつ慎重に見積もりますスポーツ貿易を含むソフトパワーの貿易において、中国は黒字ではなく巨額の赤字を抱えている。中国は、ゲームが北京に授与されてから7年間、意味のあるオリンピック関連の文化的製品を輸出することができなかった。世界から多くの文化的およびスポーツ製品を輸入しました。これはおそらく中国のソフトパワーバランスシートを測定するための最も重要でタイムリーな方法です。
2008年のオリンピックでは、国内外で多くの批評家が中国の金を標的にしました。メダルを生み出す「国家スポーツシステム」。彼らは、中国が国営のスポーツ学校と中央集権的なスポーツ行政を後援しているとして、費用を慎重に考慮せずに非難した。州のスポーツモデルは元々旧東ドイツから借用されたもので、中国の古い中央計画システムの継続です。しかし、結局、オーストラリア、日本、そして今日のドイツでさえ、実際にはこの中国のスポーツ体験を部分的に導入しています。 (これは実際、オリンピック関連のソフトパワー輸出の一例です。)興味深いことに、他の人がさまざまな程度で中国のスポーツシステムを学んだりコピーしたりしようとしましたが、実際、中国はそのスポーツ体制の批判を完全に無視していません国全体(举国巡)によって財政的および政治的に支援されています。近年、北京オリンピック以前から、中国が単なる「金メダル大国」ではなく、「体育大国」への参加を含む総合的な「スポーツ大国」となるよう、真剣な改革を求める声が高まっています。普通の人だけでなく、エリートアスリート。要するに、国際的なスポーツ競技会はすでに中国と世界の間に相互学習プロセスを生み出しています。
北京オリンピックは、中国と発展途上国との関係にとっても重要でした。中国は、発展途上国の多くの指導者や高官を開会式または閉会式に招待しました。オリンピックの開催に成功した最初の発展途上国として、中国は、特にアジアやその他の発展途上国において、永続的な国際的な評判と信頼を獲得した可能性があります。最大かつ最も複雑なグローバルイベントを整理および管理する能力が証明されています。危機管理の能力でさえ、それを好まない人もいるかもしれませんが、世界的に認められています。一部の西側の政治指導者は、ゲームに参加する政治的費用と便益を計算しましたが、発展途上国の対応者は、中国の心からの招待を受け入れることを躊躇せず、多くの人が中国の成功を非常に光栄に思い、心からのお祝いを表明しました。アフリカからの何人かは、彼らが新しい超大国の誕生を目撃したと言いました。アジアの一部の人々は、ゲームにおける中国の役割は、中国のソフトパワーの増加だけでなく、アジア全体のソフトパワーの強化も反映していると繰り返し述べています。インドは非公式に、ニューデリーで開催されるコモンウェルスゲームに備えるために中国から支援を得る希望を表明しました。中国のオリンピックの栄光は、他のアジアのスポーツ大国の成功とともに、世界のアジアまたは東部の台頭を示しています。北京オリンピック後の世界では、中国とアジアおよび発展途上国とのパートナーシップは継続的に強化されると私は信じています。
北京オリンピックの余波で、中国と米国との関係は新たな機会に直面しており、チャレンジ。ブッシュ大統領は、広く宣伝されたゲームへの訪問を行い、多くのイベントに参加しました。そして、中国が最も多くの金メダルを獲得しましたが、温家宝首相は、アメリカのオリンピックメダルの総数が最も多いことについて、米国労働長官のイレーンチャオを心から祝福しました。 2人の指導者間のこの深遠で意味のある相互作用には、将来の二国間関係に対する豊富な影響が含まれています。第一に、中国は世界情勢におけるアメリカの支配的な立場を認識し、尊重し続けています。言い換えれば、中国は依然として米国との関係を認識している。国の明るい未来にとって非常に重要であり、着実に関係を前進させる準備ができています。第二に、中国は引き続き米国との協力を堅持している。両大国は過去30年間、協力的かつ建設的な関係を享受してきた。将来的には、二人にとって最善の選択肢は、この状況を継続することです。しかし、ゲームを通じた中国の「権力の表れ」のために、米国の一部は「中国の脅威」または「中国の挑戦」の古い政治的認識を復活させるための強力な証拠として北京オリンピックを使用するかもしれないと心配しています。
2004年4月13日のカーネギー国際倫理評議会のイベントでのJosephNyeによる引用。トランスクリプトはhttp://www.cceia.org/resources/transcripts/4466.htmlで入手可能; 2008年9月1日にアクセス。
イアン・ジョンソン、「新しい金戦争:オリンピックの栄光をめぐる世界的な競争が激化する中、ドイツは共産主義時代のアスリートスクールを復活させる」ウォールストリートジャーナル、2008年8月2日、A1ページ。
たとえば、Amy Shipley、「China’s show of power」、ワシントンポスト、2008年8月25日、Anne Applebaum、「 ‘Show of power’、確かに」を参照してください。 」ワシントンポスト、2009年8月26日。