修辞的な質問
修辞的な質問の定義
修辞的な質問とは何ですか？簡単で簡単な定義は次のとおりです。
修辞的な質問とは、答えを得る以外の理由で質問が行われる表現です。最も一般的には、説得力のある主張をするように求められます。たとえば、「デザートを食べないように何回言わなければならないのか」と尋ねられた場合、その人は正確な数を知りたくありません。何度もリクエストを繰り返す必要があります。むしろ、話者の目標は、増大する欲求不満を強調し、理想的には、デザート泥棒の行動を変えることです。
レトリックの質問に関するいくつかの追加の重要な詳細：
- レトリックの質問は、エロテマと呼ばれることもあります。
- レトリックの質問は、比喩的な言葉の一種です。文字通りの意味の上に別の意味の層がある質問。
- 修辞的な質問は聞き手に挑戦し、疑問を投げかけ、アイデアを強調するのに役立つため、曲やスピーチによく登場します。 eches、および文献。
反語の発音方法
反語の発音方法は次のとおりです：reh-tor-ih-kuhl kwes-chun
反語とパンクチュエーション
質問は、情報を取得することではなく、聞き手に影響を与えることが目的である場合にのみ、反語です。言い換えれば、レトリックの質問は、答えを求めて「真の」質問と呼ぶことができるものではありません。このため、多くの情報源は、修辞的な質問は従来の疑問符で終わる必要はないと主張しています。 1500年代後半、英語の印刷業者であるヘンリーデナムは、実際に修辞的な質問用に特別な疑問符を設計しました。これを「皮肉記号」と呼びました。⸮（ここでは、デナムの皮肉記号に関するwikipediaの記事を参照）。および他の形式の「皮肉記号」）
パーコンテーションポイントは使用されなくなりましたが、現代の作家は、伝統的な疑問符を、レトリックの質問の後にピリオドまたは感嘆符に置き換えることがあります。この代替句読点が文法的に正しいかどうかについて活発な議論があります。従うべきガイドラインを次に示します。
- 一般に、修辞的な質問には疑問符が必要です。
- ただし、書面による対話で通常発生するいくつかの例外は次のとおりです。
- 質問が偽装したリクエストである場合は、ピリオドを使用できます。たとえば、次のように記述してもかまいません。「注意を向けてください。スピーカー。」または「行の最後に移動してください。」
- estionは変装した感嘆符であり、感嘆符を使用できます。たとえば、「彼らは驚いたことがありますか」と書くのは問題ありません。
- 感情的に質問するときは、感嘆符を使用できます。たとえば、「誰が彼を責めることができるのか！」と「どうやってそれを知っているの！」どちらも正しいです。
レトリックの質問とハイポフォラ
レトリックの質問は、似ているが根本的に異なる図であるハイポフォラと混同されやすいです。話者が質問をし、すぐにそれに答えるスピーチの。話者は、聴衆が疑問に思う可能性のある質問を提起して答えることができるため、説得力のある話し方で頻繁に使用されます。これにより、話者と聴衆の思考プロセスがより一致しているように見えます。たとえば、ドワイトアイゼンハワーの演説で使用されたハイポフォラの例を次に示します。
1950年6月に敵が攻撃したとき、アメリカは何をしましたか。行う？それは危険のすべての時代にいつもしてきたことをしました。それは若者の英雄に訴えました。
アイゼンハワーは聴衆からの回答を期待せずにこの質問をしましたが、これは彼が答えたので偽善の例です彼自身の質問。対照的に、反語の質問では、答えは質問に暗示されます。反語の質問を提起するために、アイゼンハワーは代わりに、「敵が攻撃したとき、誰が報復するために何もしなかっただろうか」と言ったかもしれません。
反語vs.アポリア
反語は、アポリアと呼ばれる比喩にも関連しています。アポリアは、本物である可能性がある、または修辞的効果を装っている可能性がある疑いの表現です。これらの疑念の表現は、質問の形で行われる場合と行われない場合があります。質問の形で作成された場合、それらの質問は反語である場合があります。
アポリアと反語の質問
誰かが反語の効果について疑いを装い、質問を一部として使用する場合その疑いの表現の場合、質問は反語です。たとえば、古代ギリシャの演説家デモステネスによる演説からのこの引用を考えてみてください。
私はあなたとあなたの家族についての情報を失うことはありません。しかし、私はどこから始めればよいのか途方に暮れています。テセウス神殿の近くに小学校を置いていたエルピアスの家で、あなたのお父さんのトロメスがどのように奴隷であったか、そして彼がどのように足に束縛をかけ、首に木材の首輪をつけたかについて説明しますか？または、あなたのお母さんが、骨のセッターであるヒーローズの隣の離れ家で昼間の結婚式を練習し、タブローの生き物で行動し、ステージの小さな部分で優れているようにあなたを育てたのですか？
Demosthenesが提起する質問は、アポリアと修辞的質問の両方の例です。Demosthenesは、演説している人物の性格に侮辱的な攻撃を投げかけるために（修辞的質問を提起することによって）疑いを装っています。
レトリックの質問のないアポリア
しかし、疑いの表現が真剣である場合、その質問はレトリックではありません。レトリックの質問でもないアポリアの例は、最も有名なものから来ています。シェイクスピアのハムレットの抜粋：
あるべきかどうか、それが問題です。
苦しむ心の中で気高いかどうか。
とんでもない幸運のスリングと矢、
またはトラブルの海に対抗するために
そして反対することによってそれらを終わらせるために？
ハムレットは答えを期待せずにこの質問をしますが（彼が尋ねるときは彼は一人です）、彼は説得したり主張したりするために尋ねていません。それは「正当な疑いの表明であり、ハムレットは予想される人生の悲惨さに直面するべきか、それとも自殺して未知の死の恐怖に直面するべきかについての哲学的議論につながる。したがって、ハムレットは反語を尋ねるので、それは反語的な質問ではない。彼が執着している質問に対する答えを実際に探すための入り口としての質問。
反語の例
文学における反語の例
反語は特に演劇で一般的であり、キャラクター間の会話と独白または独り言の両方に頻繁に登場し、プレイライトがキャラクターの内面を明らかにすることを可能にします。
シェイクスピアのヴェネツィアの商人の反語：
シェイクスピアの「ヴェネツィアの商人」の第3幕、シーン1のスピーチで、シャイロックは反語的な質問を使用して、ユダヤ人とキリスト教徒の間の議論の余地のない類似点を指摘します。彼は不可能矛盾する：
私はユダヤ人です。ユダヤ人の目ではありませんか？ユダヤ人の手、器官、次元、感覚、愛情、情熱ではありませんか？クリスチャンがそうであるように、同じ食物を与えられ、同じ武器で傷つけられ、同じ病気にかかり、同じ手段で癒され、同じ冬と夏によって暖められ、冷やされますか？あなたが私たちを刺した場合、私たちは出血しませんか？くすぐったら笑わない？あなたが私たちを毒殺したら、私たちは死なないのですか？そして、あなたが私たちを間違えた場合、私たちは復讐しませんか？私たちが残りの部分であなたのようであるならば、私たちはその点であなたに似ています。ユダヤ人がクリスチャンを間違えた場合、彼の謙遜さは何ですか？復讐。クリスチャンがユダヤ人を間違えた場合、クリスチャンの模範によって彼の苦しみはどうあるべきでしょうか？なぜ、復讐。あなたが私に教えてくれた極悪さ、私は実行します、そしてそれは困難になりますが、私は指示をより良くします。
シェイクスピアのロミオとジュリエットのレトリックの質問：
ロミオとジュリエットの第2幕、シーン2のこの独り言では、ジュリエットは、彼女の最愛のロミオがモンタギュー家の一員であるという難しい真実を理解するのに苦労しながら、一連の修辞的な質問を投げかけます。
あなたは自分自身です、モンタギューではありませんが。
モンタギューとは何ですか？それは手でも足でも、
腕でも、顔でも、その他の部分でもありません
男性のものです。 O、他の名前になりましょう！
名前には何が含まれていますか？私たちがバラと呼んでいるもの
他の名前では甘い香りがします;
ロメオは、ロメオが呼んでいなかったのですが、
br>彼が負っているその愛する完璧さを保持しなさい
その称号なしで。ロメオ、あなたの名前を捨てなさい、
そしてあなたの一部ではないその名前のために
すべて自分自身を取りなさい。
政治的スピーチでのレトリックの質問の例
レトリックの質問は、話者が言っていることと矛盾するようにリスナーに「挑戦」することがよくあります。話者が反語をうまく組み立てれば、彼または彼女の見解は真実であり、話者の議論と矛盾することは愚かであるか、不可能でさえあるという印象を与えます。言い換えれば、反語はスピーチに最適です。
ロナルドレーガンの1980年の共和党全国大会受諾演説における反語：
このスピーチでは、レーガンは一連の反語（「積み重ねられた」反語と呼ばれる）を使用して彼の前任者であり、実行中の敵であるジミー・カーターの大統領職を批判します。
この政権の記録を見て、「よくやった」と言うことはできますか？カーター政権が就任したときの私たちの経済の状態を現在の状況と比較して、「良い仕事を続けてください」と言う人はいますか？今日の世界での私たちの地位の低下を見て、「あと4年」と言う人はいますか？これについて」？
ヒラリークリントンの2016年民主国家大会スピーチにおけるレトリックの質問：
彼女のスピーチのこの部分では、クリントンは、対戦相手のドナルド・トランプが大統領になるのに気質的に適していないことを主張します。
大統領は、次のような男性と女性を尊重する必要があります。カーン大尉とティム・ケインとマイク・ペンスの息子である海兵隊員を含め、彼らの命を危険にさらして私たちの国に奉仕します。
それで、自分に問いかけてください。ドナルド・トランプが最高司令官になる気質を持っていると本当に思いますか？
歌詞のレトリックの質問の例
愛は、私たちの時代の最高のミュージシャンでさえ、失われたと感じ、意味を探し、そしてご想像のとおり、修辞的な質問がたくさんあります。ティナターナー、ジーンナイト、スティービーワンダーなどのミュージシャンはすべて、愛の魔力の喜び、痛み、謎を力強く表現できるように、愛の魔力を中心に構成されたヒット曲をリリースしています。
「愛の魔力」の「愛の魔力」ティナ・ターナーの「愛の魔力」
愛の魔力、愛の魔力
愛の魔力
愛の魔力
愛の魔力はやらなければならない、それとやらなければならない
心が壊れるときに心が必要なのは誰か
ジャン・ナイトの「ミスター・ビッグ・スタッフ」のレトリックの質問
今、あなたはそれらすべての派手な服を着ているので（そうそう）
そして大きな素晴らしい車を持っているので、そうそうあなたは今そうします
あなたは私があなたに私の愛を与える余裕があると思いますか（そうそう）
あなたは思うあなたは「上のすべての星よりも高い
ミスタービッグスタッフ
あなたは誰だと思いますか
ミスタービッグスタッフ
あなたは私の愛を得るつもりはありません
スティービーワンダーの「Isn “tSheLovely」のレトリックの質問
彼女は素敵ではない
彼女は素晴らしいではない
彼女は貴重ではない
少ない1分以上前
私たちは愛を通して考えたことはありませんでした
彼女のように素敵なものを作る
しかし、彼女は愛から作られた素敵なものではありません
スティーヴィー・ワンダーは「Isn」と書いています「彼女は素敵」と娘のアイシャの誕生を祝う。ワンダーはここでセカンドオピニオンを求めていないため、タイトルは反語の完璧な例です。代わりに、質問は彼が娘に対して感じる愛と驚きを伝えることを目的としています。
なぜ作家をするのか反語を使用しますか？
著者、プレイライト、スピーチライター、ミュージシャンは、さまざまな理由で反語を使用します。
- 聞き手に挑戦する
- アイデアを強調する
- 疑問を提起する
- 以前に尋ねられた質問が明白であることを示すため
このガイドに含まれている反語の例には主に反語の説得力を指摘し、現実と架空の両方の議論でそれらが使用される方法をカバーしました。しかし、詩人はまた、叙情的で表現力のある性質のために反語を頻繁に使用します。以下の詩を見てください。ロシアンダンス）」ウィリアム・カルロス・ウィリアムズ著：
妻が眠っているとき
そしてバによって、キャスリーンは
眠っています
そして太陽は
輝く木の上にある絹のような霧の中の真っ白な円盤です
私が北の部屋にいるなら
裸でグロテスクに踊ります
鏡の前で
シャツを頭にまわして
自分にそっと歌う：
「私は孤独で孤独です。
私は孤独になるために生まれました。
私は最高ですそうです！」
腕、顔、
肩、脇腹、お尻を
黄色に描かれた色合いに対して賞賛するなら—誰が私はそうではないと言うでしょう
私の家族の幸せな天才？
この詩を締めくくる反語は、読者にウィリアムズの幸せを疑うように要求する効果があります。詩人の私的な世界のこの親密で風変わりな肖像画に疑問を投げかけます。このように詩を終わらせることによって、ウィリアムズは微妙なバランスを維持します。詩全体を通して、彼は読者を引き込み、彼の内部生活の秘密を打ち明けますが、最後の質問は、読者の承認を必要としないというほとんど反抗的な声明です。むしろ、読者は、鏡のように、単に彼の幸せな孤独を目撃するためにそこにいます。
その他の役立つレトリックの質問リソース
- レトリックの質問に関するウィキペディアのページ：さまざまな例を含む一般的な説明と、句読点規則のある特定のリソース。
- 反語の辞書の定義：いくつかの歴史的情報を含む基本的な定義。
- 反語の詳細な説明と、質問を含む関連する比喩。
- Youtubeでのレトリックの質問
- ロナルドレーガンの1980年の共和党全国大会スピーチのビデオ。彼は積み重ねられたレトリックの質問をします。
- で最大のレトリックの質問をリストした記事 ポップミュージックの歴史。