フラットキャラクターとラウンドキャラクターとは何ですか？トランスクリプト（スペイン語と英語の字幕はビデオで利用できます。スペイン語のトランスクリプトについては、ここをクリックしてください）

GiladElbom著

フラット文字とラウンド文字について話すとき、私たちが意味するのは、表面的、予測可能、またはその他の点ではあまり洗練されていない文字の違い、またはある種の区別は、通常、これらの文字をフラットと呼びます。一方、丸い文字：特定の種類の深さまたは複雑さを持つ文字。

そして問題は、この深さは正確には何ですか？丸いキャラクターをより面白く、より複雑にするものは何ですか？非常に有名な物語を見ると—たとえば、最初のスターウォーズ映画—エピソード4、新しい希望、1977 —を見ると、たとえばルークスカイウォーカーが良いキャラクターであることがわかります。彼が良いことをどうやって知るのですか？彼は青い目をしていて、ブロンドの髪をしていて、白い服を着ています—悪いキャラクターであるダース・ベイダーとは対照的に、象徴性について話すとき、それについて話すことができます。彼が悪いことをどうやって知るのですか？もちろん、彼は黒い服を着ています。これは非常に予測可能で、非常に表面的なものです。オビ＝ワン・ケノービが良いキャラクターであることをどうやって知ることができますか？彼は白い髪と白いあごひげを持っていて、僧侶や純粋な人などの宗教的な人物のように見えます。

私が提案したいのは、これらのキャラクターはフラットなキャラクターであるということです。面白くないというわけではありません。魅惑的で記憶に残るキャラクターが登場する魅力的な物語だと思います。何度も見てきました。しかし、これらのキャラクターにはそれほど深みがないことを認めなければなりません—ほとんどの場合、安定しているという意味で。彼らが混乱することはめったになく、彼らの行動は私たちを混乱させません。ルーク・スカイウォーカーは、最初は反乱に参加することを躊躇しているのは事実です。しかし、彼がそうしたら、それだけです。彼は大義に献身しています。彼は二度と考えたことはなく、完全に信頼でき、利己的、衝撃的、物議を醸す、または特徴のないことは決してしません。彼は完全に良いです。そして、ダースベイダーはフォースを尊重しているにもかかわらず、デススターを守ることに全力で取り組んでいます。

私たちが丸いキャラクターについて話すとき、私たちは最終的に全体に逆らうキャラクターについて話していると思います道徳的な二分法のアイデア。言い換えれば、丸い文字は、善と悪、または善と悪、または善と悪の観点から参照することはできません。

たとえば、より複雑な物語、つまりフラナリーオコナーの有名なアメリカの小説である賢い血を取り上げると、表面的な区別よりもはるかに複雑な一連のキャラクターを見ることができます。 —または分割—良いものと悪いもの。主人公のヘイゼル・モーツは、反説教者である若い男性です。彼は宗教に反対し、神を憎み、イエスを憎み、そして彼自身の教会であるキリストのない教会を始めます。逆説的に、彼はキリストのない教会に完全に専念しています。彼はキリストのない教会に多くの信仰を持っています。彼はキリストのない教会の真理を絶対的に信じています。つまり、彼は非常に正直で、非常に誠実で、非常に真面目な人です。彼が詐欺（神を代表しているふりをしているが、実際にはお金を稼ぐために宗教事業に従事している人々）に直面したとき、彼はそのうちの1人を殺します。その意味で、彼は怒っている聖書の預言者、たとえばエリヤの役割を果たしています。彼は暴力的で、自己拷問されており、最後に彼は自分自身を盲目にする小説を-そして最後に彼は究極の犠牲を払って死ぬことをいとわない-真実のために、彼らがだまされていることを人々に示すために偽の説教者と偽預言者。彼は大衆を彼ら自身の失明から救うために死ぬことをいとわない。彼は本当にキリストの姿になったと言えます。彼はあまり同情的な性格ではないので、それは非常に奇妙です。彼は愛らしいキャラクターではありません。ルーク・スカイウォーカーではありません。彼は怒りに支配され、殺人者であり、彼に従う人々、つまり彼自身の弟子を拒絶し、結局死んでしまいます。しかし、それは丸いキャラクターです。

この小説の他の丸いキャラクターは彼の弟子です。そのうちの1人は厄介な種類の男です—醜く、攻撃的で、しばしば人々に失礼であり、彼自身がターゲットであるか、犠牲者である覗き見トムです。嘲笑と虐待彼は博物館の遺物を盗み、ゴリラの衣装を着た俳優を物理的に攻撃します—それから彼はそれを身に着けてゴリラになり、荒野に姿を消します—私たちは最後に彼に何が起こるかわかりません—しかし彼は最も正直で、最も忠実で、最も献身的な弟子です。彼は基本的に聖ペテロの役割を果たしています。

別の弟子は、詐欺師の相棒として働く疑わしい若い女性です—彼女は野生で、自己奉仕的で、性的衝動に飲み込まれています—彼女は自称罪人です—しかし同時に、彼女は親切で、思いやりがあり、敏感です。別の丸いキャラクター。

当然、この小説の一部のキャラクターはフラットです。これらはすべて、目の前にいるすべての人をだましている間、正しいふりをする貪欲な人々です。たとえば、女将のフラッド夫人は、甘くて孤独な老婆で、恐ろしい人で、それほど甘くないと思います。彼女は大食いで貪欲であり、たとえ彼女がそう主張したとしても、小説全体で変化することはありません。

私たちが文学的なキャラクターを調べるときに深さを探すように訓練されることがよくあり、時には難しいこともあります。成長、変容、エピファニーなどの観点から特定のキャラクターについて考える傾向があるにもかかわらず、特定のキャラクターがフラットのままであるという事実を受け入れるために。重要なのは、良いフィクションはフラットなキャラクターと丸いキャラクターの奇妙な相互作用を示すことが多く、どちらがどちらであるかを判断するのは必ずしも簡単ではないということだと思います。

教師向けのその他のリソース：

フラナリー・オ「コナー」の短編小説「良い男は見つけにくい」とシャーリー・ジャクソンの短編「くじ」は、このビデオによく合うフラットなキャラクターと丸いキャラクターを識別する練習をする良い機会を提供します。

文章のプロンプト：「良い男は見つけにくい」の祖母はフラットなキャラクターですか、それとも丸いキャラクターですか？この短編小説では誰がフラットで丸いキャラクターですか？オコナーの物語はここでどのようなメッセージを伝えているでしょうか？ 、これらの選択肢を考えると？

ジャクソンの「くじ」のフラットなキャラクターとラウンドなキャラクターは誰ですか？ジャクソンの物語は、フラットなキャラクターと丸いキャラクターのこのバランスでどのようなメッセージを伝えているでしょうか？

より多くのビデオレッスンに興味がありますか？シリーズ全体を見る：

英文学のオレゴン州ガイド規約