この記事の前に、SEOツールの指標について書かれている可能性があることを述べたいと思います。すべての主要なツールには、世界中のリンクビルダーやSEOの専門家にとって重要なものを測定する方法があります。

ドメインオーソリティは、実際のものと誤って見なされることが最も多いようです。少なくとも私の経験からすると、Googleの指標です。

ドメインオーソリティ（DA）は、0から100のスケールを使用して、ウェブサイトのランク付けを示すMozの方法です。 DAが高いほど、理論的にはランク付けされる可能性が高くなります。

さまざまな指標を使用しており、Mozの指標を何年も使用しています。私たちのクライアントの大多数はMozを使用していたので、私たちも使用しました。

私が知らない理由で、今ではほとんどのクライアントが使用していません。

結局のところ、私たちは私たちにとって最も意味のあるものを使用します。それは他のこととは何の関係もありません。

サードパーティの指標だけがサイトの指標ではありません

指標を使用する場合は、指標を選択して、どちらかお好みの指標を使用してください。

サイトの唯一の指標として使用しないでください。

実際のGoogle指標と混同しないでください。

任意の月に、受信トレイで受け取る情報のリクエストの75％がドメインオーソリティに言及していると推定します。

「DA50以上のリンクが必要」から「すべてのリンクはDA60以降になりますか？」

何かを試しました。何が起こるかを確認するためだけに、「これらの特定の指標は使用しません」と応答しました。

結果は？なし

次に、「これらの指標を使用しないので、理由は…」と返信してみたところ、かなりの回答が得られました。 s。 （「理由」は、クライアントが使用するツールを使用しているためです。参考までに。）

私の問題は、他のツールで特定の番号の要件を提示する人がいないことです。

それはなぜですか？

潜在的なクライアントが特定のTopicalTrustFlowを要求するメールを受け取ったことがあるかどうかはわかりません。

もちろん、多くの人がガイドラインのセットで他のツールの指標を使用します。しかし、DA以外の指標からすぐに始める人は誰もいません。

サードパーティの指標はPageRankと同等ではありません

最近、潜在的なクライアントと話し合い、私たちのやり方を説明しました。サイトを分析します。

「GoogleのPageRankに最も近いので、DAの使用をやめた理由」と尋ねられました。

それはわかりません。

それがDAの大きな問題です。 Googleからのものではありません。

何かを測定する方法を持っている会社からのものです。

Mozは、DAはそうではないと具体的に述べています。 Googleが使用します。

「ドメイン権限は、Googleが検索ランキングを決定する際に使用する指標ではなく、SERPには影響しません。」

なぜこれほど多くの人を混乱させるように見えるのですか？

（私が思うに）人々を混乱させる問題の一部は、「権威」という言葉とDAが明らかにドメインオーソリティであるという事実。その言葉は非常に強力であり、マーケティングに使用するのが賢明でした。

人々が権威について話すとき、彼らは話しているすぐに簡単に測定できない概念について。

最近、ウェビナーでこれを言いました：

“…権限を測定するのは非常に難しいですが、私はその用語を使用します、でも私が何を意味するのか本当に説明できるとは思えません。ニューヨークタイムズやCNNのような明確に権威のあるサイトがいくつかあるということですが、たとえば音楽の権威と見なすサイトもありますが、 RollingStoneやその近くのどこにもランク付けされていません。」

Mark Traphagenには、権威に深く潜る素晴らしい記事があります。特に、このビットは立っています。私に：

“Googleは、PageRankのバージョンをGoogleToのユーザーに表示するために使用していましたolbar、しかし彼らはもはやそれをしません。代わりに、多くのSEO専門家は、次のようなサードパーティの指標を使用しています。

• Mozのドメイン権限とページ権限。
• Majesticの引用フローと信頼フロー。
• AhrefsのドメインランクとURLランク。

これらの各指標は、ページのメリットを評価し、PageRankの実用的な見積もりを提供するのに役立ちます。合格する必要があります。

それでも、これらは信頼できるGoogleがドメインまたはページをどのように認識するかについてのバックエンジニアリングされた見積もりであり、PageRankの実際の表現ではないことを理解する必要があります。

これらのツールはいずれも、ウェブ上のすべてのリンクの全体像を提供するものではないことに注意することも重要です。
Googleとは異なり、これらのツールにはウェブ全体をクロールするために必要なインフラストラクチャがありません。代わりに、特定のサイトまたはページへのリンクの重要なサンプルを見つけることに重点を置いています。」

これらは「PageRankの実際の表現ではありません」

これは重要なビットです。

GoogleのJohnMuellerは、DomainAuthorityは「Mozによるツール」であるとさえ言っていました。

数日前、私は非常にうるさい（そして長期的な）発見をしていました。最小指標を満たしていない場合にサイトを自動的に割り引くクライアント。

ターゲットキーワードのトップ30にランクインしている本当にすばらしいサイトを5つ見つけました。

私にとって、すべてそれらのうち、私がクライアントに好むと期待する良い配置のように見えました。ただし、残念ながら、指標に指定された基準を満たしたものはありませんでした。

この場合、ドメインオーソリティではなく、マジェスティックのTrustFlowでした。友人にDAを調べてもらうことにしましたが、すべてのDAが低かったのです。

しかし、サイトのランキングは高く、トラフィックの見積もりを調べたところ、トラフィックは健全であるように見えました。

ランクが高く、トラフィックが多いサイトにリンクが必要ないのはなぜですか？

そうですね、指標十分ではありませんでした。

（このクライアント、および他の多くのクライアントに、何よりもメトリックのこのような執着者であることについて述べましたが、彼は動揺しません。）

しばらく前に、Mozドメインオーソリティを更新して、より正確にし、スパムサイトを排除できるようにしました。

約1か月前、まだMozを使用していたときに、連絡なしデータベースにあるサイトの小さなリストを取得しました。彼らのDAが現在何であるかを確認しました。

これらのサイトの多くは一定であるため、データベースにあるため、DAは非常に低いと予想していました。リンクを販売することを提案する電子メールですべての人にスパムを送り、ほとんどすべての人が自分のサイトでリンクを公然と販売しています。

驚いたことに、彼らの約75％はまだ30を超えるDAを持っていました。

それらをこのデータベースに入力したとき、私はそれらの現在のDAを記録し、それらのほとんどは数年後、元のDAの数ポイント以内にとどまりました。

それは何を教えてくれますか？

手動検出を実行すると（つまり、私のチームがWebであなたと同じように何かを検索する）、優れたDA、ひどいDR（Ahrefのドメイン評価メトリック）、および完全に異常なトピックTrustFlowを備えたサイトも多数表示されます。

MajesticとAhrefsで見栄えのするDAサイト。

3つのツールすべてで見栄えの良いサイトと悪いサイトがあります。

一部のサイトには優れた指標があり、Googleではインデックスが解除されています。

トラフィックがゼロまたは急激に減少するものもありますが、それでもDAは良好です！

私たちの原則は、SERPの10ページ目に移動することです。つまり、上位100のサイトを調べています。指標が混在している、または不十分なこれらのサイトの多くは、トップ30に含まれています。これはトップ10に含まれることもあります。

できます単一の指標に基づいてサイトを判断しない

DA、DR、または1つの指標だけでサイトを判断することはできません。

サイトのGoogleのPageRankを知っていたとしても、そうすべきではありません。リンクが必要かどうかを判断する際に、最も重要な指標として使用することはできません。

これらはすべて優れた指標ですが、サイト分析はそれほど白黒ではありません。