ListEdit

Economics “ceteris paribus 조건은 다음과 같습니다.

InterpretationEdit

세테리스 파리 부스 조항이 가장 널리 사용되는 분야 중 하나는 경제학입니다. 경제적 결과의 공식화 및 설명을 단순화하기 위해 사용됩니다. 경제학에서 ceteris paribus를 사용할 때 즉시 고려되는 변수를 제외한 다른 모든 변수가 일정하다고 가정합니다. 예를 들어 쇠고기 가격이 상승하면 (ceteris paribus) 구매자가 요구하는 쇠고기의 양이 감소 할 것이라고 예측할 수 있습니다. 이 예에서이 조항은 일반 상품의 가격과 수요량 사이의 관계를 둘러싼 모든 것을 운영 적으로 설명하는 데 사용됩니다.

이 운영 설명은 영향을 미칠 수있는 알려진 요인과 알려지지 않은 요인을 의도적으로 무시합니다. 가격과 수요량 사이의 관계, 따라서 ceteris paribus를 가정하는 것은 주어진 예에 대한 간섭을 제거하는 것입니다. 의도적으로 무시 될 수있는 그러한 요소에는 다음과 같은 것들이 포함됩니다 : 대체 상품의 가격 변동 (예 : 돼지 고기 또는 양고기 가격); 구매자 간의 위험 회피 수준의 변화 (예 : 광우병에 대한 두려움 증가로 인해) 현재 가격에 관계없이 재화에 대한 전반적인 수요 수준의 변화 (예 : 채식주의로의 사회적 변화)

이 조항은 종종 “다른 모든 것을 일정하게 유지”하는 것으로 느슨하게 번역됩니다. 다른 것들이 실제로 변경되지 않는다는 의미는 아닙니다. 오히려 하나의 특정 변경의 효과를 분리합니다. 다른 모든 것을 일정하게 유지하는 것은 총 미분보다는 미적분에서 편미분을 사용하는 것과 변수 중 하나의 개별 효과를 분리하기 위해 하나가 아닌 여러 변수를 포함하는 회귀를 실행하는 것과 직접적으로 유사합니다.

Alfred MarshallEdit에 의해 주어진 특성화

이 조항은 다른 영향이 없다고 가정하여 일부 원인의 영향을 독립적으로 고려하는 데 사용됩니다. Alfred Marshall은이 조항의 사용을 다음과 같이 표현했습니다.

시간의 요소는 인간에게 필요한 경제 조사의 어려움의 주요 원인입니다. 단계적으로 갈 수있는 제한된 능력으로; 복잡한 질문을 나누고, 한 번에 하나씩 공부하고, 마침내 그의 부분적인 해결책을 전체 수수께끼의 다소 완전한 해결책으로 결합합니다. 그것을 깨뜨 리면서 그는 방황하는 것이 불편한 그 불안한 원인을 Ceteris Paribus라는 파운드로 시간 동안 분리합니다. 어떤 경향의 그룹에 대한 연구는 다른 것들이 동등하다는 가정에 의해 분리됩니다. 다른 경향의 존재는 부인되지 않지만 그 방해 효과는 한동안 무시됩니다. 따라서 문제가 더 좁아 질수록 더 정확하게 처리 할 수 있습니다. 또한 실제 생활에 더 가깝게 대응합니다. 즉 우리가 ceteris paribus의 규칙을 더 많이 적용할수록 우리는 현실과 멀어집니다. 탄화수소 연료가 무한하다면 사회는 지속 가능합니다. 그러나 좁은 문제를 정확하고 확고하게 처리하면 좁은 문제가 포함 된보다 광범위한 문제를 다른 방식으로 가능했던 것보다 더 정확하게 처리하는 데 도움이됩니다. 각 단계마다 더 많은 것을 빼낼 수 있습니다. 정확한 토론은 덜 추상적이고 현실적인 토론은 이전 단계에서 가능했던 것보다 덜 부정확하게 만들 수 있습니다.

두 가지 용도 편집

위 마샬의 구절은 ceteris paribus 절이 사용될 수있는 두 가지 방법을 강조합니다. 하나는 다른 요소의 영향을 분리하여 분석하기 위해 일부 요소가 고정 된 것으로 가정한다는 의미에서 가설입니다. 이것은 가상의 고립이 될 것입니다. 예를 들어 소득 효과와 가격 변화의 대체 효과의 가상적 분리는 실제로 함께 진행됩니다. ceteris paribus 절의 다른 용도는 대략적인 솔루션을 얻기위한 수단으로 보는 것입니다. 여기서 실질적인 고립을 얻을 수 있습니다.

실질적인 고립은 시간과 인과의 두 가지 측면을 가지고 있습니다. 시간적 격리는 ceteris paribus 조항에 따라 고정 된 요소가 실제로 다른 영향에 비해 너무 느리게 움직여서 어느 시점에서든 실질적으로 일정하게 받아 들일 수 있어야합니다. 따라서 채식이 매우 느리게 퍼져서 쇠고기 수요가 천천히 감소하고 쇠고기 시장이 비교적 빠르게 맑아지면 공급과 수요의 교차점과 수요의 변화에 따라 언제든지 쇠고기 가격을 결정할 수 있습니다. 쇠고기는 시간에 따른 가격 변동을 설명 할 것입니다 (임시 평형 방법).

실질적 격리의 다른 측면은 인과 적 격리입니다. ceteris paribus 조항에 따라 동결 된 요소는 연구중인 프로세스에 의해 크게 영향을받지 않아야합니다. 정부 정책의 변화가 동일한 시간 척도에서 소비자 행동의 변화를 유도한다면, 소비자 행동은 변하지 않고 정책 변화는 실질적인 고립으로 받아 들여질 수 없다는 가정입니다 (Lucas 비평).