2017 년 3 월 9 일-Tom Federico

좋습니다. 또는 싫어하든, “작은 공”혁명은 농구 경기에 극적인 변화를 가져 왔습니다.

NBA에서 Cleveland Cavaliers, Houston Rockets 및 Golden State Warriors와 같은 팀은 현재 평균 30-40 명을 기록하고 있습니다. 경기당 3 점 시도 — 불과 10 년 전에는 전례없는 수치입니다. NBA 순위에서 1 위를 차지하고 있습니다.

3 월 광기 대진표 풀을 지배하려면 한 페이지를 빼내야합니다.

(또는 저희가 도와 드리겠습니다.)

모든 것은 채점 시스템에서 시작

성공의 큰 이유는 무엇입니까? NBA의 “작은 공”?

스마트 프론트 오피스 :

• 분석 과거 NBA 데이터
• 3 점슛을 더 많이 쏘아서 우위를 확인
• 그 우위를 활용하기 위해 직원과 코칭 전략을 바꿨습니다.

요약, 이러한 우수한 팀은 현재 NBA 점수 시스템에 맞게 게임을 최적화했습니다. 그들은 대회의 규칙을 심층적으로 객관적으로 평가하고이를 활용하는 방법을 알아 냈습니다.

이 게시물은 올해 대진표 대회에 유사한 논리를 적용 할 수있는 방법을 보여줍니다. 또한 더 인기있는 대진표 풀 점수 시스템의 역학을 살펴볼 것입니다.

당신의 대진표 풀 점수 시스템이 중요한 이유

NCAA 대진표 풀에서 플레이하는 대부분의 사람들은 너무 적은 비용을 지불합니다. 대진표 점수 시스템의 의미에주의하십시오.

매우 비용이 많이 드는 실수 일 수 있습니다.

예를 들어 보겠습니다. 2017 년 NCAA 대진표에서 1 라운드 경기를 선택하는 중이라고 상상해보십시오. 다음은 6 번 시드와 11 번 시드 사이의 게임입니다.

NCAA 대진표 픽 제품을 사용하면 최신 라스베가스 확률과 알고리즘 게임 예측을 빠르게 확인할 수 있습니다.

6 번 시드가 게임에서 이길 확률이 약 60 %라는 일반적인 합의가 있습니다. 베팅 시장에서 6 번 시드는 4 점으로이기는 것이 좋습니다.

그러면 당구에서 승리 할 확률을 극대화하려면 어떤 팀을 선택해야합니까?

트릭 질문 , 물론이야. 정답은 몇 가지 항목에 따라 달라집니다. 그 중 하나는 점수 시스템입니다.

사례 1 : 당황하지 마세요!

많은 인기 점수 시스템에서 첫 번째는 라운드 게임은 이후 라운드 게임에 비해 상대적으로 적은 것을 의미합니다.

예를 들어 가장 인기있는 대진표 득점 시스템에서 NCAA 챔피언 픽을 올바르게 선택하는 것은 첫 번째 라운드 픽을 정정하는 가치의 32 배에 해당합니다.

p>

이러한 유형의 채점 시스템에서는 조심하지 않으면 초기에 화를내는 선택이 당신을 괴롭힐 수 있습니다.

위험 및 보상 측정

p>

다음과 같은 시나리오를 상상해보십시오.

• 6 번 시드는 게임에서 이길 수있는 좋은 선택입니다 (앞서 언급했듯이).
• The No .6 시드는 또한 대부분의 풀 상대가 살고있는 주에서 나옵니다. 그래서 그 팀은 당신의 풀에서 인기있는 픽이 될 것입니다.
• 6 번 시드가 첫 번째 라운드 게임에서 이기면 두 번째 라운드에서 마주하게 될 상대는 아마도 No. 그들의 지역에 3 개의 종자. 하지만 올해는 그 3 번 시드가 토너먼트에서 가장 약한 3 번 시드가되었습니다.

모두 합산하면 여기에 화가 난 시드는 현명하지 않을 것입니다. 보다 전통적인 대진표 풀 점수 시스템으로 이동합니다. 위험은 단순히 보상보다 중요합니다.

좋은 결과

좋은 결과 (당신이 11 번 시드를 선택하고 그들이 이기게 됨)는 많은 것에서 1 점만 얻을 수 있습니다. 득점 시스템.

2 라운드에서 11 번 시드를 잃게 될 확률이 높으므로 그 이상의 가능성은 없을 것입니다.

나쁜 결과

그러나 나쁜 결과는 다음과 같습니다.

• 11 번 시드를 선택했습니다.
• 6 번 시드가 이기고 두 번째 라운드에서 3 번 시드가 약하고 Sweet 16이됩니다.
• 6 번 시드가 인기가 많았 기 때문에 많은 상대가이 두 번의 승리로 여러 포인트를 얻지 만 그렇지 않습니다. 점수를 얻으십시오.

그런 결과가 당구에서 승리 할 확률을 완전히 깨뜨리지는 않을 것입니다. 이후 라운드 픽이 많은 가치가있는보다 전통적인 채점 시스템에서는 앞으로도 포인트를 보충 할 수 있습니다.

하지만 상금 기회에 상당한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

p>

Case 2 : Pick The Upset!

반면에 일부 풀은 매우 “평탄한”채점 시스템을 사용합니다. 여기서 1 라운드 게임을 올바르게 얻는 것이 이후 라운드에 비해 훨씬 더 가치가 있습니다. 픽.

아마도 NCAA 챔피언 픽을 올바르게 얻는 것은 1 라운드 게임의 6 배의 가치가 있습니다. 또는 같은 점수의 가치가있을 수도 있습니다.NCAA 대진표 조언의 많은 고객이 이와 같은 풀에서 플레이합니다.

이러한 유형의 득점 시스템에서 11 번 시드를 선택하는 것은 상당한 기대 가치와 함께 훌륭한 결정이 될 수 있습니다.

좋은 대 나쁜 다시

결국, 관련된 위험은 끔찍하지 않습니다. 당황스러운 선택을 제대로 할 수있는 적절한 기회 (4-in-10)가 있습니다.

그리고 특히 다음과 같은 경우 보상이 상당히 클 수 있습니다.

• 득점 시스템은 초반 게임에 더 높은 가중치를 부여합니다.
• 11 번 시드가 풀에서 인기가 없을 것으로 예상합니다.
• 다음에 6 번 시드가 잃게 될 것입니다. 어쨌든 라운드.

점수 시스템이 이길 확률에 미치는 영향

최적의 게임 별 선택 결정에 영향을주는 것 외에도 대진표 풀 점수 시스템에 영향을 미치는 또 다른 각도가 있습니다. 아무도 이야기하지 않습니다.

게임을 선택하기 전에 대진표 경연의 점수 시스템은 이미 당구에서 우승 할 기회에 영향을 미쳤습니다.

현명하게 점수 시스템을 선택하십시오.

매년 3 월, 당신이 충분히 열심히 보시면 적어도 몇 개의 브라켓 풀을 선택할 수 있습니다.

(브라켓 풀은 엄청난 투자이기 때문에 우리는 가능한 한 많은 대진표 대회에 참가할 것을 제안합니다. 에스. 하지만 골라서 선택해야한다고 가정 해 봅시다.)

선택에 직면했을 때, 현명한 대진표 피커는 승리 할 수있는 더 나은 기회를 제공하는 점수 시스템으로 풀에 들어가는 것만으로 자신에게 유리한 배당률을 쌓을 수 있습니다. .

운과 기술의 가능한 영향

요컨대, 주어진 채점 시스템의 세부 사항은 다음을 수행 할 수 있습니다.

• 최종 풀 결과에 큰 역할을하므로 농구 초보자와 우리와 같은 알고리즘을 사용하는 숫자 크 런처 (그리고 더 나아가 우리 고객) 간의 경쟁이 평준화됩니다.
• 많은 게임을 올바르게 선택하는 데 전반적인 기술을 강조합니다. “예리한”플레이어에게 큰 우위를 제공하고 일반 참가자가 풀에서 이길 가능성을 훨씬 낮 춥니 다.
• 참가자들이 자신의 선택으로 큰 위험을 감수하거나 안전하게 플레이하도록 장려하여 가능성에 영향을줍니다. 토너먼트가 진행됨에 따라 순위가 크게 변동됩니다.

올해 대진표 풀에서 뛰는 경우 하나를 선택하십시오. 대진표 선택 기술 수준의 평가와 일치하는 채점 시스템입니다. 그 밖의 모든 것은 동일합니다.

• 대표 선택을 잘한다면 점수 시스템이 행운의 잠재적 영향을 제한하는 풀에 들어가십시오.
• 그렇다면 대학 농구에 대한 단서가없는 (전문가 자격으로 레벨 업하기위한 조언을 지불하지 않을 것임) 운이 더 큰 역할을 할 수있는 점수 시스템으로 수영장에 들어가십시오.

라운드 기반 대진표 채점 : 옵션 및 시사점

마지막으로, 특정 채점 시스템을 자세히 살펴보고 그 의미를 검토하고 운과 실력을 강조하는 방식을 비교해 보겠습니다.

지난 3 월 Madness의 고객은 NCAA 대진표 선택 제품을 사용하여 500 개 이상의 고유 한 풀 점수 시스템에 최적화 된 대진표와 다중 대괄호 포트폴리오를 만들었습니다.

상상 하시겠지만 이러한 점수 시스템은 간단하고, 복잡하고, 완전히 정신 나간 것입니다.

블로그 게시물에서 모든 의미를 분석 할 수는 없지만 (우리는이를위한 기술을 설계했습니다) , 라운드 기반 포인트 값에 대해 가장 많이 사용되는 몇 가지 옵션을 살펴 보겠습니다.

참고 : 아래 굵은 글씨로 표시된 숫자는 라운드별로 게임을 선택할 때받는 포인트를 나타냅니다. 첫 번째 라운드이며 NCAA 토너먼트 챔피언으로 끝납니다.

1-2-4-8-16-32

이것은 약 50 명에서 사용되는 가장 인기있는 대진표 대회 득점 시스템입니다. 고객이 입력하는 풀의 %.

그렇게 인기있는 이유 중 하나 인 간단한 논리가 있습니다. 전진 할 팀을 올바르게 선택하여 얻은 점수는 매 라운드마다 두 배가되고 각 라운드에서 사용할 수있는 총 포인트는 32 점으로 일정하게 유지됩니다.

대부분의 사람들이이 시스템에 대해 인식하지 못하는 것은 매우 높습니다. 나중에 라운드 픽을 맞추는 것과 관련된 레버리지.

완전히 놀라운 첫 라운드 (32 개 중 30 개 픽을 맞았다 고 가정 해 보겠습니다. 거의 발생하지 않음)와 나쁜 것 (14 개 중 32 개 픽을 얻는다고합시다)의 차이 오른쪽)은 풀 순위에서 16 점의 차이와 같습니다.

이 점수 시스템에서 NCAA 챔피언 픽을 맞추는 것만으로도 그 차이의 두 배인 32 점의 가치가 있습니다. 이 마지막 선택은 끔찍한 1 라운드 및 / 또는 2 라운드를 보충하는 것 이상이 될 수 있습니다.

우둔한 이들을위한 좋은 시스템

이제 고려해보십시오. 첫 번째 라운드에서 저조한 성적은 여전히 약간의 점수를 얻지 만 NCAA 챔피언 라운드 픽에서 얻은 것은 완전히 이진 결과입니다.

1-2-4-8-16-32 득점에서 훌륭한 NCAA 챔피언 픽은 수익을 얻습니다. 당신은 32 점. 다른 것은 당신을 0으로 만듭니다.

특별한 역동 성은 운이 큰 영향을 미칠 수있는 문을 열어줍니다. 많은 토너먼트 게임을 올바르게 선택하는 것은 실력을 나타냅니다.하지만 특정 연도에 하나의 NCAA 결선 진출 자 또는 챔피언 픽을 얻는 것은 운에 훨씬 더 많은 영향을 미칩니다.

(2015 Kentucky와 같이 최근 기억에 남는 최고의 팀조차도 NCAA 토너먼트에 출전 할 수있는 무패 였고, 모두 우승 할 확률이 50/50도되지 않았습니다.)

결과적으로 1-2-4-8-16-32 점수 시스템은 하나입니다. 농구 초보자를위한 더 관용적 인 시스템.

예리한 선수가 대진표 선택과 같은 게임 이론 및 기타 접근 방식을 사용하여 장기적인 우위를 차지할 수있는 방법은 여전히 많이 있습니다. 하지만 단서가없고 적어도 대진표 풀에서 승리하기 위해 싸울 기회를 원한다면 1-2-4-8-16-32 득점으로 풀에 들어가는 것이 좋습니다.

10- 20-40-80-160-320 (ESPN 득점)

어떤 이유로 든 ESPN의 토너먼트 챌린지 대진표 게임은 1-2-4-8-16-32 대신이 점수 값을 사용합니다.

1-2-4-8-16-32와 똑같습니다. 모든 라운드 값에 10을 곱해도 경쟁 역학, 최적의 선택 전략 또는 기술 대 운의 상대적 잠재적 영향에 영향을주지 않습니다.

1-2-3-4-5-6

이것은 고객 데이터에 따르면 두 번째로 인기있는 라운드 기반 채점 시스템으로, 고객 풀의 약 5 %에서 사용됩니다.

1-2-3-4의 즉각적인 차이점 -5-6 득점과 1-2-4-8-16-32 득점은 후반 라운드 픽에서 크게 감소한 점수입니다.

• 1-2-3-4-5 -6 득점, 처음 두 라운드 모두 총 32 점을 획득 한 다음 라운드 당 사용 가능한 포인트가 빠르게 떨어집니다.
• NCAA 챔피언 선택은 총 가용 포인트의 5 %에 불과합니다. 1-2-4-8-16-32 득점에서 총 가용 포인트의 거의 17 %에 비해 풀입니다.
• 2 개의 Final Four 픽을 올바르게 얻는 것은 NCAA 챔피언 픽을 올바르게 얻는 것보다 더 가치가 있습니다. 1-2-4-8-16-32에서는 절반의 가치가 있습니다.

이 시스템은 피킹을 강조하는 데 좋습니다. 처음 두 라운드를 통과하면서 실력을 향상 시키면서도 Sweet 16 우승자에게는 적당한 정도의 중요성을 부여합니다.

그러나 Elite 8에 의해 몸매가 좋지 않다면 많은 것을 뛰어 넘는 것이 매우 어려워집니다. 운이 좋은 후반 라운드 픽 한두 개로 순위에있는 상대.

따라서이 시스템은 미숙련 참가자를 1-2-4-8-16-32 득점보다 훨씬 더 큰 불이익을줍니다.

1-1-1-1-1-1

풀의 최종 결과에서 행운의 역할을 최소화하고, 엘리트 8에 의해 풀의 탑 피니셔가 굳건하다는 것을 보장하고 싶습니까?

이 구조에서는 사용 가능한 포인트의 83 % 이상이 처음 세 라운드에서 획득 할 수 있습니다. 그리고 1-2-4-8-16-32 및 1-2-3-4-5-6 득점과 달리 라운드 당 사용 가능한 총 포인트는 라운드가 성공할 때마다 감소합니다.

사실, 액션으로 가득 찬 32 게임 1 라운드는 다른 모든 토너먼트 라운드를 합친 것보다 더 가치가 있습니다!

결과적으로, 초기 라운드의 전반적인 픽킹 정확도가이 점수 구조에서 중요한 모든 것입니다. 밀접하게 일치하는 1 라운드 게임은 풀의 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

순전히 라운드 기반 채점의 경우 이것은 아마도 가장 “예리한”채점 시스템 일 것입니다. 정교하지 않은 참가자 시드 번호와 저지 색상을 넘어서 우승자를 선택하는 것은 큰 단점이 될 것입니다.

그러나 식별 능력이 뛰어 나기 때문에 숙련 된 플레이어로 가득 찬 풀에 사용하는 것은 재미있는 점수 시스템이 될 수 있습니다. 가까워 질 것으로 예상되는 초기 라운드 게임의 미묘한 매치업 이점은 최종 순위에 큰 차이를 만들 수 있습니다.

2-3-5-8-13-21

이것은 스코어링 시스템은 “피보나치”라고도하며, 서유럽 수학에 숫자 시퀀스를 도입 한 13 세기 이탈리아 수학자의 이름을 따서 명명되었습니다.

여기서 개념은 각 라운드 값이 이전 값의 합에 해당한다는 것입니다. 두 개의 반올림 값. 이러한 진행은 기존 1-2-4-8-16-32 스코어링에 비해 후반 라운드 픽의 상대적 가치를 약간 감소 시키지만, 라운드 대 라운드 값의 변경된 비율도 다른 효과를가집니다.

첫 라운드에서 총 64 점을 획득하여 토너먼트 개막 2 일이 피보나치에서 가장 중요하지만 다음 3 라운드는 여전히 팀과 무리를 이룰 수있는 좋은 기회를 제공합니다.

1-1-1-1-1-1 시스템에서와 같이, 라운드 당 가용 포인트는 매 라운드마다 감소하지만 여기에서 가치 감소는 훨씬 더 점진적이므로 무작위성이 풀의 최종 순위에 더 자주 영향을 미칩니다. 기존 1-2-4-8-16-32 에서처럼 자주는 아닙니다.

늦은 라운드 픽 정확도를 어느 정도 보상하는 개념이 마음에 들지만 일반적으로 원하는 경우 초기 라운드 성능에 더 집중하면 피보나치가 좋은 선택입니다.

2-3-5-7-10-50

다음은 고객 풀 세부 정보 데이터베이스에서 선택한 무작위 항목 중 하나입니다.

아닙니다. 피보나치와는 너무 다르지만 NCAA 챔피언 픽에 대한 훨씬 더 높은 점수 덕분에 더 많은 무작위성이 던져졌습니다. 따라서 피보나치에 비해 숙련 된 플레이어와 미숙 한 플레이어 사이의 경쟁이 좀 더 평평 해졌습니다.

첫 번째 라운드는 가용 포인트 (64) 측면에서 가장 중요한 라운드로 남아 있으며 NCAA 챔피언 (50 ), 그리고 두 번째 라운드 (48).

반면, 결승 진출 자 및 파이널 포 픽은 상대적인 데드 존이므로 챔피언십 게임을 만들었지 만 우승하지 못한 팀을 선택하는 사람은 누구나 정말 망쳐집니다. 이로 인해 일부 참가자의 괴로움과 뒤 이은 쓰레기통으로 이어질 수 있습니다.

기존의 1-2-4-8-16-32 채점과 비교할 때이 시스템은 처음 및 / 또는 마지막에 탁월함을 요구합니다. 대진표의 대진표이지만, 여전히 초기 라운드에서 더 좋은 성과를 보답합니다.

뭔가를 배웠나요?

지금까지 인상을받지 못 하셨다면, 우리는 대진표 전략을 연구하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 채점 시스템은 대진표 대회에서 우위를 극대화하기 위해 고려해야 할 몇 가지 요소 중 하나 일뿐입니다.

올해 귀하의 풀에 사용할 대진표를보고 싶다면, 우리는 모든 숫자를 정리하고 선택을 최적화했습니다.

여기에서 브래킷을 가져 오세요.

이 게시물이 마음에 드 셨다면 공유해주세요. 감사합니다! 트위터 페이스 북