이 기사에서는 Rostow의 성장 이론에 대해 논의합니다.

제 2 차 세계 대전 (1939-45)이 끝날 무렵 개발 경제학에 대한 관심이 다시 나타 났고 성장 단계는 다시 한 번 많은 학자들을 사로 잡았습니다. 비 공산주의 선언문으로서 W. W. Rostow의 경제 성장 단계 (1960, 1971)는 자본주의 아래의 근대 경제사를 깔끔하고 희망적인 시대로 포지셔닝하기위한 시도입니다.

Rostow의 버전은 연속성과 진화의 탁월한 예입니다. 더구나 마르크스의 이론이 자본주의의 기치로 간주된다면, 로스 토우의 버전은 자본주의 실행 가능하다고 할 수있다.

성장 단계 :

Rostow는 다섯 가지 보편적 단계를 고안했습니다. viz :

(i) 전통 사회,

(ii) 도약을위한 준비 — 공동체가 다음과 같은 방식으로 성향을 구축하는 단계 이륙에 도움이됩니다.

(iii) 생산적인 이륙 기간 커뮤니티의 역량은 뚜렷한 상승을 기록합니다.

(iv) 성숙을 향한 추진 단계, 경제가 계속 움직이는 자립 성장 기간 및

(v) 대량 소비 단계.

각 단계를 자세히 분석하겠습니다.

(i) 전통 사회 :

전통 사회는 가장 단순하고 원시적 인 형태의 사회 조직 중 하나입니다. Pre-Newtonian 과학 및 기술과 물리적 세계에 대한 Pre-Newtonian 이전의 태도를 기반으로 제한된 생산 기능 내에서 구조가 개발 된 제품입니다.

특성은 다음과 같습니다.

(a) 1 인당 :

사용 가능한 기술의 제한된 범위 내에서 1 인당 생산량 한도가 낮습니다.

(b) 농업 고용 :

많은 노동력 (75 % 이상)이 농산물 생산에 전념하고 있습니다. 농업 부문에서도 높은 비율의 자원이 투입됩니다.

(c) 사회적 이동성 :

그 당시 사회의 이동성을 억제하는 계층 적, 유전 적, 지위 지향적 사회 구조.

(d) 정치 권력 :

정치적 권력은 지역적, 지역적, 주로 토지 소유권에 기반을두고 있습니다.

(ii) 이륙을위한 사전 조건 :

진보적 요소가 사회 구성원의야만적이고 원시적 인 정신 속으로 들어가는 것은 바로 경제 성장의 단계입니다. 사람들은 전통 사회의 경직성과 과학적 태도 (간단히 지식에 대한 탐구)에서 벗어나려고 노력합니다. 질문 중반은 사회의 변화하는 얼굴에서 매우 잘 보입니다.

기능은 다음과 같습니다.

(a) 경제 발전 :

경제적 진보는 받아 들여진 사회적 가치가되었습니다. 이때 인간의 마음이 바뀌고 각자의 나라를 생각할 수있었습니다.

(b) 새로운 기업 :

새로운 유형의 진취적인 사람들이 사회에 등장했습니다. 그들의 목표는 회사 또는 산업을 설립하고 오랜 기간 동안 생산물을 생산하는 것이 었습니다.

(c) 투자 :

사회에 새로운 진취적인 인물이 등장함에 따라 총 투자가 5 %에서 10 %로 증가하여 생산량 증가율이 인구 증가율.

(d) 인프라 :

국가의 다른 지역, 자동 운송, 더 동원 된 통신, 도로, 철도, 항구가 필요했습니다. 그래서 인프라는 전국에 지어졌습니다.

(e) 신용 기관 :

그 당시 투자를위한 저축을 동원하기 위해 필요한 신용 기관이 개발되었습니다.

(f) 노동력 동원 :

산업화로 인해 노동력의 상당 부분이 농업 부문에서 제조 부문으로 이동했습니다. 이는 “산업화 (1760 년 이후)”당시 영국에서 경험되었습니다.

(g) 출생률 감소 :

그 당시 의학은 서서히 발전하고있었습니다. 시민들은 출생률과 사망률 통제의 본질을 이해했습니다. 처음에는 사망률을 통제 한 다음 출생률을 통제했습니다. 통제되었습니다.이것은 선진국이 경험 한 인구 통계 학적 전환의 두 번째 단계였습니다.

(h) 정치 권력 :

민족주의에 기반한 중앙 집중화 된 정치 권력이 토지 기반의 지방 또는 식민지 권력을 대체했습니다.

(iii) 도약 단계 :

도약 단계는 사회가 후진 단계에서 벗어나기 직전의 사회로의 전환을 표시합니다. 성장을 지연시키는 요소. 사실 그것은 사회에 역동적 인 변화가 있고 산업, 농업, 과학 기술, 의학 등 모든 삶의 각계에서 사회 구성원이 설정 한 기준이 급격히 상승하는 한 단계입니다.

앞서 언급 한 바와 같이 처음 두 단계와 이륙 단계 사이에 뚜렷한 불연속성이 있습니다. 변화의 바람은 정치 구조에 혁명을 일으키거나 과학과 기술의 엄청난 발전으로 인한 새로운 기술과 생산 방법의 갑작스런 주입에 의해 촉발되는 중요한 정치적 사건에 의해 촉발됩니다.

이전 유형의 이벤트는 과거 소련, 동서독과 같은 국가에서 발생했습니다. , 일본, 중국 및 인도. 후자의 범주는 영국, 미국 및 OPEC 국가와 같은 국가에서 관찰 될 수 있습니다. 1760 년대부터 영국에서 기술 혁신의 발상이었던 “산업 혁명”이나 세계 정치 시나리오에 미국이 도래했음을 알리는 “맨하탄 프로젝트 (1940 년대)”와 같은 사건은 이륙의 살아있는 사례입니다. Rostow가 언급 한 무대.

이 단계의 특징은 다음과 같습니다.

(a) 투자 비율 :

도약 단계의 첫 번째 속성은 투자 비율. ‘산업 혁명’당시 투자율은 국민 소득의 5 % 이하에서 10 % 이상이었고, 이때 산업화를 위해 농지를 인수했다.

이 목적을 위해 영국에 식민주의가 요구되었습니다. 그 결과 그들은 처음에 사업 목적으로 인도와 다른 식민지에 왔고 점차이 나라의 정치적 권력을 차지했습니다.

(b) 하나의 선도적 인 분야 개발 :

산업 혁명 당시 (1760 년 이후) 유럽 각 국가의 특정 2 차 부문의 발전을 보았습니다. 영국에서는 섬유 및 철강 산업의 큰 발전을 보았습니다. 모든 국가의 발전에 철강 산업이 필수적이기 때문에 각국은 철강 산업의 성장을 경험했습니다. 유럽. 오늘날 국가의 발전은 1 인당 철분과 철분 소비량으로 측정됩니다. 엘.

(c) 사회에서 다양한 프레임 워크의 존재 :

현대 부문과 잠재적 인 외부 경제의 확장에 대한 충동을 이용하는 정치적, 사회적 및 제도적 프레임 워크가 존재했습니다. 도약에 영향을 미치고 성장 과정에 지속적이고 누적적인 특성을 부여했습니다.

(iv) 성숙을 향한 추진력 :

로스 토우 이론의 맥락에서 성숙은 모든면에서 승리가 습관이 될 때 경제와 사회 전체의 상태를 나타냅니다. 또는 중독. 경제 활성화를위한 모든 노력은 성공과 만나고, 사회가 성공을 맛보는 시간은 다소 길고 모든면에서 이루어진 진전은 남아 있습니다.

사회가 사용 가능한 현대 기술의 범위를 자원의 대부분에 효과적으로 적용하는시기입니다. 성장은 정상적인 존재 방식이됩니다. 중공업, 철강, 화학, 공작 기계, 농기구, 자동차 등과 같은 산업이 운전석을 차지합니다.

산업 활동의 급격한 가속화로 인해 전력 생산량과 소비량이 높습니다. 물론 이륙의 끝과 성숙의 시작 사이의 불분명하거나 흐릿한 경계를 고려하여이 기간을 정확하게 연대 측정하기는 어렵다. Rostow는 이륙이 시작된 지 약 60 년이 지난 시점을 기록했습니다.

이 단계의 경제적 특성은 다음과 같습니다.

(a) 직업 분포의 변화 :

산업 혁명으로 인해 영국에서 많은 산업이 설립되었으며 국가. 서유럽에서는 노동력이 농업 부문에서 제조 부문으로 이동했습니다. 농업 분야에 종사하는 노동력의 비율은 20 % 이하로 떨어졌습니다.

(b) 소비 패턴의 변화 :

화이트 칼라 근로자라고하는 새로운 유형의 인력이 생성되었습니다. 그들은 주로 공장 관리 기관의 관리 또는 관리직이었습니다. 높은 소득으로 인해 그들의 선호는 사치품으로 옮겨졌습니다. 그 결과 비 농산물의 소비 패턴이 증가했습니다.이로 인해 기존 산업의 발전이 이루어졌고이시기에는 취향과 선호도의 변화가 더욱 빨라졌습니다.

(c) 주요 부문 소비의 변화 :

구성의 변화는 국가마다 다른 것으로 관찰되었습니다. 스웨덴의 이륙은 목재 수출, 목재 펄프 및 판지 제품에 의해 시작되었고 그 뒤를 이어 철도, 수력 발전, 철강, 축산 및 유제품이 등장했습니다. 러시아의 도약은 곡물 수출로 시작되었고 철도, 철강, 석탄, 엔지니어링이 뒤를이었습니다.

“The Drive to Maturity”의 비 경제적 요인은 다음과 같습니다.

(a) 기업가 적 리더십 :

변화를 성숙시키려는 단계 면화 강철 철도 석유 남작이 관리 관료로 자리를 옮겼습니다.

(b) 지루함 :

산업화에 따른 지루함이 사회적 항의를 일으켰습니다.

(v) 대량 소비 시대 : 성숙기부터 경제는 성장과 함께 대량 소비로 이동합니다. 라디오, TV, 자동차, 냉장고 등, 교외 생활, 인구의 3 분의 1에서 절반의 대학 교육이 도달했습니다. 또한 경제는 정치 과정을 통해 증가 된 자원을 사회에 할당하려는 의지를 표현합니다. 이 단계는 생산 문제에서 소비 문제로의 강조 전환이라는 관점에서 정의되었습니다.

필수 따라서 Rostow에 따르면 다음과 같은 고려 사항에 의해 관리되는 자원 할당 문제에 관심이 집중되고 있습니다.

(i) 국력 및 세계 영향력 추구,

(ii) 시장 과정의 일탈을 시정하기 위해 소득을 재분배하는 복지 국가,

(iii) 내구성있는 소비재 및 고급 식품에 대한 소비자 수요 확대.

Marx와 Rostow의 비교 :

Rostow는 5 개의 개별 단계가 존재한다고 가정했습니다. 이들 중 핵심은 하나 이상의 “선도 부문”에 의해 추진 된 도약이었습니다. 선도 부문의 빠른 성장은 경제의 덜 역동적 인 부분을 따라 움직였습니다.

Rostow에 따르면, 선도 부문에서 수요와 공급의 가격 탄력성은 수요 압력이 공급 반응을 발견하고 낮은 가격으로 인해 새로운 산업에 대한 총 수익이 증가한다는 것을 의미했습니다.

구조적으로 선도 부문은 수요의 높은 소득 탄력성을 누 렸습니다. 그리고 그들은 경제 전체의 소득 증가 규모에 비례하지 않는 시장 규모의 증가를 거두었습니다. 마지막으로 주요 부문에 의해 생성 된 외부 경제는 주요 부문과 연결된 부문의 수요를 더욱 자극했습니다.

결과 , 적어도 분석이 적용된 국가에서는 생산량 증가율이 증가했으며 Rostow의 말에 따르면 자급 자족-주요 기업 간의 구조적 상호 작용으로 인해 영구적 인 전환이 이루어졌습니다. 낮은 성장률에서 꾸준한 성장률까지, ctors와 나머지 경제. 그 분석은 계급 투쟁, 실업률 증가, 이윤율 하락 및 나머지 마르크스 분석 도구에 의존하지 않았기 때문에 그 과정은 “비 마르크스 주의자”였습니다.

Rostow 이론에 대한 비판적 검토 :

(i) 성장 감소 :

Rostow의 이론은 경제 성장을 단일 패턴으로 축소합니다. 그는 경제의 하나 이상의 부문의 성장 만 강조했습니다. 그는 강조하지 않았습니다. 경제의 전반적인 상태

(ii) 진화의 메커니즘 :

로스 토우의 성장 단계는 여러 성장 단계를 연결하는 진화의 메커니즘을 지정하지 못했습니다.

(iii) 경제 변수 :

단계 이론에 의해 Rostow는 기존의 경제 변수가 국가의 성장률을 어떻게 감소시키는 지 설명했습니다. 그러나 그는 이에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 그는 변수가 어떻게 상호 작용하고 경제 성장을 일으키는 지 설명하지 않았습니다.

(iv) 부족 f 대칭 :

로스 토우의 무대 이론은 체계적인 인과 관계 체계에 기반하지 않았습니다.

(v) 예측 가치 :

폴 바란은 로스 토우의 이론이 예측 가치가 없으며 저개발 장벽을 돌파하려는 저개발 국가의 운영상의 중요성도 없었습니다.

(vi) Hoffman 논문 :

Rostow는 Hoffman 논문에서 영감을받은 것처럼 보였지만, 그의 결론은 투자 비율에 대한 그의 멘토 Rostow의 생각과 일치하지 않았습니다. 일정한 한계 자본-생산 비율의 가정과 관련이 있습니다.

Hoffman의 분석은 제조 부문에서 자본재의 순 생산과 소비재의 순 생산 비율이 증가한다는 점을 강조했습니다.이것은 산업화의 다양한 단계에 걸쳐 증가하는 자본-생산 비율을 의미합니다.

(vii) 절약 습관 :

학술 연구로서의 독창성이 부족했습니다. 사회학 분야에서 Max Weber와 Tawney의 선구적인 작업에서 많이 차용했습니다. Rostow의 저축 습관 변화, 일상 생활에서의 경제적 동기 추구 증가 등에 대한 언급은 Weber 및 Tawney와 동일한 열정을 공유합니다.

결론 :

로스 토우는 마르크스 이론의 대안으로 자신의 이론을 옹호했습니다. 성장 단계에 대한 마르크스의 비전이 The Communist Manifesto (1848)에 구체화되었지만 Rostow는 자신의 작품을 비 공산주의 선언으로 묘사했습니다. 사실, 결론은 Rostow가 그의 이론을 마르크스 이론의 흐름에 기반을두고 있다는 것입니다. 그는 “경제적 결정론”에 시달린다면 마르크스의 이론을 비판했다.

로스 토우 교리의 큰 장점은 그 주된 사실이 사회의 연속성과 진화에 있으며 각 단계를 상호 적으로 취급하지 않았다는 것이다. 더욱이 Rostow는 인간의 행동을 단순한 극대화 행위로 제한하는 대신 대안을 균형있게 맞추고 종종 인간의 목표와 상충되는 행위로 해석했습니다.