전쟁이 끝날 무렵 양측은 누가 먼저 행동해야하는지에 대해 의견이 분분했습니다. 아랍 국가들은 이스라엘이 점령지에서 철수 할 때까지 협상을 거부했고, 이스라엘은 아랍 국가가 평화 협정을 협상 할 때까지 철수를 거부했습니다. 그 결과 이스라엘은 전쟁이 끝난 직후 5 개 영토를 계속 점령하고 그곳에 정착지를 건설했습니다.

1973 년 이집트와 시리아는 점령 영토를 되찾기 위해 시나이 반도와 골란 고원으로 진격하여 이스라엘과 전쟁을 시작했습니다. 미국의 도움으로 이스라엘은 영토에 대한 통제권을 유지하는 데 성공했습니다.

분쟁이 끝나자 미국은 계속되는 영토 분쟁을 해결하기 위해 이스라엘, 이집트, 시리아 간의 회담을 중재했습니다. 나중에 캠프 데이비드 협정은 결의안 242에 따라 평화의 대가로 시나이 반도를 공식적으로 이집트로 반환했습니다. 그러나 골란 고원을 포함한 나머지 4 개 영토는 이스라엘의 통제하에있었습니다.

1981 년 이스라엘 정부는 동 예루살렘과 골란 고원을 합병하고 두 개의 점령 된 영토를 포괄하기 위해 자신의 경계를 영구적으로 확장한다고 선언했습니다. 이에 유엔 안전 보장 이사회는 시리아 영토 합병을 비난하는 결의안 497 호를 통과시켜 국제법 위반이라고 선언했습니다.

이스라엘과 시리아는 골란 고원을 둘러싼 여러 차례의 협상에 참여했으며, 최근 2010 년까지 이스라엘이 완전히 철수 할 수 있었던 비밀 회담을 포함합니다. 2011 년 시리아 내전이 시작되면서 협상이 짧아졌습니다.

그런데도 시리아는 골란 고원의 완전한 복귀를 계속 요구하고 있습니다. 지금까지 이스라엘의 영토 주장을 인정한 나라는 없습니다.

전략적 자산

전체 영토는 북쪽에서 남쪽으로 약 40 마일, 동쪽에서 서쪽으로 평균 12 마일입니다. 플로리다 주 잭슨빌과 거의 같은 크기 임에도 불구하고 골란 고원은 전략적으로 가치있는 고지대 고원으로 시리아와 요르단 계곡을 내려다보고 있습니다. 시리아와 이스라엘 모두에게 군사적으로 중요한 것으로 간주되며 이스라엘은 또한이 영토를 자기 방어에 기여하는 “완충 구역”으로 간주합니다.

군사적 가치 외에도 골란 고원은 또한 수자원과 비옥 한 토지로 인한 전략적 자산입니다.이 지역에는 요르단 강의 배수 분지, 티 베리 아스 호수, 야 르묵 강 및 지하 대수층이 있습니다. 이스라엘은 골란 고원에서 물의 1/3을 추출합니다. 상대적으로 마른 지역 골란의 물 공급에 대한 통제는 매우 중요합니다.

골란 고원에도 석유가있을 수 있습니다. 탐사 시추를 통해 해당 지역의 저수지에서 잠재적으로 수십억 배럴을 생산할 수 있습니다.

정치 계산

트럼프는 특히 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인식하고 Tel에서 미국 대사관을 이전 한 후 이스라엘에서 인기가 높습니다. 아비브. 벤자민 네타냐후 총리는 현재 재선 캠페인 포스터에 미국 대통령의 사진을 사용하여이를 활용하고 있습니다.

사실 일부 분석가와 기자들은이 발표의시기가 정치적으로 다음과 같이 계산되었다고 제안했습니다. 다가오는 4 월 9 일 이스라엘 선거에서 네타냐후의 캠페인을 강화하십시오.

골란 고원에 대한 이스라엘의 주권을 인정하기로 한 결정은 예루살렘에 관한 트럼프 행정부의 정책 변화에 영향을 준 것과 동일한 어려움에 부딪 힐 것으로 예상합니다. 두 가지 이유가 있습니다.

첫째, 일방적 선언이 아닌 직접 협상의 결과로 영토 인정을 요구했던 수십 년간의 일관된 미국 정책을 뒤집습니다. 둘째, 이는 1967 년 전쟁 당시 점령 한 영토에 대한 이스라엘의 주권을 인정하지 않는 국제법에 위배됩니다.

확실히 트럼프의 움직임은 합법적이기보다는 상징적 인 제스처입니다. 그러나 미국의 세계적 영향력을 고려할 때 미국의 인정은 논란이되고있는 이스라엘의 합병 정책에 정당성을 부여 할 수 있습니다.

그리고 저는 아랍-이스라엘 분쟁에서 논쟁적인 문제에 대한 트럼프의 접근이 미국 정부의 주장을 더욱 훼손 할 것이라고 믿습니다. 정직한 중개인이 되십시오. 제 생각에는 중동의 평화를 덜 가능성이 있습니다.