처음 공식화 된 자연 선택에 의한 진화 이론 1859 년 Darwin의 저서 “On the Origin of Species”에서는 유기체가 유전 가능한 신체적 또는 행동 적 특성의 변화로 인해 시간이 지남에 따라 변화하는 과정입니다. 유기체가 환경에 더 잘 적응할 수 있도록하는 변화는 유기체가 생존하고 더 많은 자손을 갖도록 도와줍니다.

자연 선택에 의한 진화는 고생물학, 지질학, 유전학 및 발달 학을 포함한 다양한 과학 분야의 증거에 의해 뒷받침되는 과학 역사상 가장 입증 된 이론 중 하나입니다. 생물학.

이론에는 두 가지 요점이 있다고 뉴욕시에있는 미국 자연사 박물관의 인간 기원 큐레이터 인 Brian Richmond는 말합니다. “지구상의 모든 생명체는 서로 연결되어 있으며 서로 관련되어 있습니다.”이러한 생명체의 다양성은 “자연 선택에 의한 인구 수정의 산물입니다. 일부 특성은 다른 특성보다 선호되고 환경은 선호됩니다.”라고 그는 말했습니다.

더 간단히 말해서,이 이론은 “수정 된 하강”이라고 설명 할 수 있습니다. 인간 기원 연구를 전문으로하는 워싱턴 DC에있는 스미소니언 국립 자연사 박물관의 인류 학자이자 교육자 인 Briana Pobiner는 말합니다.

이론은 때때로 “적자 생존”으로 묘사되지만 오해의 소지가있을 수 있다고 Pobiner는 말했습니다. 여기에서 “피트니스”는 유기체의 힘이나 운동 능력이 아니라 생존하고 번식하는 능력을 의미합니다.

예를 들어 1,900 년에 대한 인간 진화 연구 2017 년 10 월 Personality and Individual Differences 저널에 온라인으로 게재 된 학생들은 인간보다 빠르게 진화하는 급변하는 사회 기술 발전으로 인해 많은 사람들이 짝을 찾는 데 어려움을 겪을 수 있음을 발견했습니다. 키프로스 니코 시아 대학의 사회 과학 부교수 인 메넬라오스 아포 스톨 루 (Menelaos Apostolou)는 짝짓기의 영역 “이라고 말했다.”대부분의 경우 이러한 어려움은 무언가 잘못되거나 부서 졌기 때문이 아니라 환경에 사는 사람들 때문입니다. 이것은 그들이 진화 한 환경과는 매우 다릅니다. “

고래의 기원

1859 년의”종의 기원 “초판에서 Charles Darwin은 자연 선택이 어떻게 육지 포유류가 고래로 변하게합니다. 가상의 예로서 Darwin은 북미 흑곰을 사용했습니다. 북미 흑곰은 입을 벌리고 물에서 수영하여 곤충을 잡는 것으로 알려져 있습니다.

” 동물이 고래처럼 괴물처럼 만들어 질 때까지 곰의 종족이 자연 선택에 의해 구조와 습관이 더 크고 더 큰 입으로 더 수생으로 만들어지는 데 어려움이 없음을 알 수 있습니다. “라고 그는 추측했습니다.

이 아이디어는 대중과 잘 맞지 않았습니다. Darwin은 조롱을 받고 너무 당황하여 책의 이후 판에서 헤엄 치는 곰 통로가 삭제되었습니다.

이제 과학자들은 알고 있습니다. 다윈은 옳은 생각을 가지고 있었지만 동물은 틀렸다고 생각했습니다. 곰을 보는 대신 소와 하마를보아야했습니다.

고래의 기원에 대한 이야기는 진화론의 가장 흥미로운 이야기 중 하나입니다. 이야기와 과학자들이 자연 선택에 대해 가지고있는 최고의 사례 중 하나입니다.

자연 선택

고래의 기원을 이해하려면 기본적인 이해가 필요합니다. 자연 선택은 작은 방식으로 종을 변화시켜 여러 세대에 걸쳐 개체군의 색이나 크기를 변화시킬 수 있습니다.이를 ‘소진화’라고합니다.

그러나 자연 선택도 마찬가지입니다. 충분한 시간과 충분한 축적 된 변화를 감안할 때 자연 선택은 “대전류”라고하는 완전히 새로운 종을 만들 수 있습니다. 공룡을 새로, 수륙 양용 포유류를 고래로, 유인원의 조상을 인간으로 바꿀 수 있습니다.

고래의 예를 들어, 진화를 가이드로 사용하고 자연 선택이 어떻게 작동하는지 알고있는 생물 학자들은 초기 고래가 육지에서 물로 전환하는 과정이 일련의 예측 가능한 단계에서 발생했음을 알고있었습니다. 예를 들어 블로우 홀의 진화는 다음과 같습니다. 다음과 같은 방식으로 발생했을 수 있습니다.

무작위적인 유전 적 변화로 인해 적어도 한 마리의 고래가 콧 구멍을 머리 뒤쪽으로 더 멀리 배치했습니다.이 적응을 가진 동물들은 숨을 쉬기 위해 완전히 표면으로 드러나지 않았을 것이기 때문에 해양 생활 방식에 더 적합했을 것입니다. 그러한 동물은 더 성공적이었고 더 많은 자손을 낳았을 것입니다. 이후 세대에서는 더 많은 유전 적 변화가 발생하여 코를 머리 뒤로 더 뒤로 이동 시켰습니다.

초기 고래의 다른 신체 부위도 변경되었습니다. 앞다리는 오리발이되었습니다. 뒷다리는 사라졌습니다. 그들의 몸은 더욱 유선형이되었고 꼬리 깃을 개발하여 물을 더 잘 통과했습니다.

Darwin은 또한 유기체가 짝을 유인하는 데 성공하는 자연 선택의 한 형태를 설명했습니다. 공작새의 화려한 깃털과 수컷 사슴 뿔은 이러한 유형의 선택에서 진화 한 특성의 예입니다.

그러나 다윈은 진화론을 개발 한 최초의 또는 유일한 과학자는 아니 었습니다. 프랑스의 생물 학자 Jean-Baptiste Lamarck는 일부 세부 사항에 대해서는 틀렸지 만 유기체가 자손에게 형질을 물려 줄 수 있다는 아이디어를 내놓았습니다. Darwin과 거의 같은시기에 영국의 생물 학자 Alfred Russel Wallace가 독립적으로 자연 선택에 의한 진화론을 내놓았습니다.

현대 이해

다윈은 “유전학에 대해 아무것도 몰랐습니다. 그는 진화의 패턴을 관찰했지만 그 메커니즘에 대해 실제로 알지 못했습니다”라고 말했습니다. 나중에 유전자가 다른 생물학적 또는 행동 적 특성을 어떻게 암호화하는지, 유전자가 부모에서 자손으로 어떻게 전달되는지에 대한 발견이있었습니다. 유전학과 다윈의 이론의 통합은 “현대 진화 합성”으로 알려져 있습니다.

자연 선택을 가능하게하는 물리적, 행동 적 변화는 DNA와 유전자 수준에서 발생합니다. 이러한 변화를 돌연변이라고합니다. Pobiner는 “돌연변이는 기본적으로 진화가 작용하는 원료입니다.”라고 말했습니다.

변이는 DNA 복제 또는 복구의 임의 오류 또는 화학적 또는 방사선 손상으로 인해 발생할 수 있습니다. 대부분의 경우 돌연변이는 해 롭습니다. 또는 중립적이지만 드물게 돌연변이가 유기체에 유익한 것으로 판명 될 수 있습니다. 그렇다면 다음 세대에 더 널리 퍼져 인구 전체에 퍼질 것입니다.

이러한 방식으로 자연 선택은 Pobiner는 진화 과정에서 유익한 돌연변이를 보존 및 추가하고 나쁜 돌연변이를 거부합니다. “변이는 무작위이지만 선택은 무작위가 아닙니다.

그러나 자연 선택은 유기체가 진화하는 유일한 메커니즘이 아닙니다. 그녀가 말했다. 예를 들어, 유전자는 유기체가 이동하거나 이주 할 때 한 집단에서 다른 집단으로 옮겨 질 수 있습니다.이 과정을 유전자 흐름이라고합니다. 그리고 특정 유전자의 빈도도 무작위로 변할 수 있는데이를 유전 적 드리프트라고합니다.

풍부한 증거

과학자들은 초기 고래가 어떻게 생겼는지 예측할 수 있었지만 그들의 주장을 뒷받침 할 화석 증거가 부족했습니다. 창조론자들은이 부재를 진화가 일어나지 않았다는 증거로 삼았습니다. 그들은 걸어 다니는 고래와 같은 것이있을 수 있다는 생각을 조롱했습니다. 그러나 1990 년대 초부터 과학자들이 발견 한 것이 바로 그것입니다.

1994 년에 고생물학 자들이 “수영하는 고래”를 의미하는 동물 인 Ambulocetus natans의 화석화 된 유해를 발견했을 때 중요한 증거가 나왔습니다. 앞다리는 손가락과 작은 발굽이 있었지만 뒷발은 크기를 감안할 때 엄청났다. 그것은 분명히 수영에 적합했지만, 물개처럼 땅에서 서투르게 움직일 수있었습니다.

유영 할 때 고대 생물은 수달처럼 움직여 뒷발로 뒤로 밀고 물결 치는 그것의 척추와 꼬리.

현대 고래는 수평 꼬리 피리의 강력한 비트로 물속에서 자신을 추진하지만 Ambulocetus는 여전히 채찍과 같은 꼬리를 달고 다리를 사용하여 물을 통과하는 데 필요한 대부분의 추진력을 제공해야했습니다.

최근 몇 년 동안 이러한 과도기적 종 ( “연결 누락”)이 점점 더 많이 발견되어 대출을 받고 있습니다. Richmond는 Darwin의 이론을 더욱지지한다고 말했습니다.

Fossil “links”도 인간의 진화를 뒷받침하는 것으로 밝혀졌습니다. 2018 년 초에 화석화 된 턱과 이빨은 최대 194,000 년에 이르는 것으로 추정됩니다. 이전에 아프리카 밖에서 발견 된 현대 인간 화석보다 최소 50,000 년 더 오래되었습니다.이 발견은 인간이 어떻게 가지고 있는지에 대한 또 다른 단서를 제공합니다. 진화했습니다.

논쟁

화석 기록, 유전학 및 기타 과학 분야의 풍부한 증거에도 불구하고 일부 사람들은 여전히 그 타당성에 의문을 제기합니다. 일부 정치인과 종교 지도자들은 진화론을 비난하며, 복잡한 생명체, 특히 인간의 세계를 설명하는 디자이너로서 더 높은 존재를 요구합니다.

교육청은 진화론을 지적 설계 또는 창조론과 같은 다른 아이디어와 함께 가르쳐야하는지에 대해 토론합니다.

주류 과학자들은 논란이 없다고 본다. Pobiner는 “많은 사람들이 깊은 종교적 신념을 가지고 있으며 또한 진화를 수용합니다.”라고 덧붙이며 “진정한 화해가있을 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

진화는 다양한 종의 변화로 이어지는 많은 사례에 의해 잘 뒷받침됩니다. 오늘날의 삶의 다양성. “진화와 자연 선택보다 더 나은 설명을 보여줄 수있는 사람이 있다면 새로운 Darwin이 될 것입니다.”라고 Richmond는 말했습니다.

기고자 Alina Bradford와 직원 작가 Tanya Lewis의 추가보고, Follow Tanya on Twitter. @livescience, Facebook & Google+를 팔로우하세요.

추가 리소스

• 미국 해양 대기 국이 고래 진화에 대한 프레젠테이션을 제공합니다.
• 원래 형태로 이론을 읽으려면 Darwin의 저서 “On the Origin of Species”를 참조하십시오.
• 자연 선택에 대한 개요는이 기사를 확인하세요.
• 이론과 사실의 차이점을 이해하려면이 국립 과학 아카데미 웹 사이트를 참조하세요.

관련 :

• 라이브 과학 주제 : 진화 — 진화에 대한 뉴스와 정보, 이른바 창조 과학 지지자들과의 전투