도덕적 상대주의는 보편적이거나 절대적인 도덕 원칙이 없다는 생각입니다. 그것은 “각자 자신에게”옹호하는 도덕성의 버전이며, 그것을 따르는 사람들은 “내가 누구를 판단해야합니까?”라고 말합니다.

도덕적 상대주의는 여러 가지 방법으로 이해할 수 있습니다.

문화적 상대주의로도 알려진 묘사 적 도덕적 상대주의는 도덕적 기준이 문화적으로 정의되며 일반적으로 사실이라고 말합니다. 사실, 정직과 존중과 같이 거의 보편적으로 보이는 몇 가지 가치가있을 수 있지만, 사람들이 전 세계적으로 도덕적 기준을 평가할 때 문화 전반에 걸쳐 많은 차이가 나타납니다.

메타 윤리적 도덕적 상대주의에 따르면 한 문화의 도덕적 가치를 다른 문화보다 선호 할 객관적인 근거가 없습니다. 사회는 고유 한 신념, 관습 및 관행에 따라 도덕적 선택을합니다. 그리고 사실 사람들은 “올바른”도덕적 가치가 자신의 문화에 존재하는 가치라고 믿는 경향이 있습니다.

규범 적 도덕적 상대주의는 모든 사회가 서로 다른 도덕적 가치를 받아 들여야한다는 생각입니다. 보편적 인 도덕 원칙이 없다는 점을 감안할 때 대부분의 철학자들은 동의하지 않습니다. 예를 들어 일부 문화에서 뇌물이 괜찮다고해서 다른 문화가이를 정당하게 비난 할 수 없다는 의미는 아닙니다.

도덕적 상대주의는 반대입니다. 윤리적 질문에 대한 정답은 항상 하나라고 말하는 도덕적 절대주의의 연속체의 끝입니다. 실제로 도덕적 상대주의를 고수하는 사람들은 “로마에있을 때 로마인처럼 행동하십시오”라고 말할 것입니다.