권유
미국에서 권유는 범죄의 이름으로, 돈을 제공하거나 다른 사람이 권유 한 사람이 범한 특정 의도로 범죄를 저 지르도록 유도하는 행위로 구성됩니다. 범죄. 예를 들어 연방법에 따라 유죄 판결이 내려 지려면 기소는 피고가 다른 사람이 폭력의 중범 죄를 구성하는 행위에 가담 할 의도를 가지고 있었고 피고가이를 설득하기 위해 명령, 유도 또는 다른 방식으로 노력했음을 증명해야합니다. 다른 사람이 중범 죄를 저지를 수 있습니다.
법의 차이 편집
미국에서 “권유”라는 용어는 상업적 요소, 대가 또는 지불의 일부를 의미합니다. 법률 국가에서는 상황이 다릅니다.
- 실질 범죄를 저 지르지 않은 경우 선동, 음모 및 시도에서 기소됩니다.
- 실질 범죄가 발생하는 경우 음모, 상담 및 조달 (부속품 참조) 및 공동 교장으로서의 실질 위반 (공통 목적 참조)에서 기소됩니다.
다른 범죄와의 차이점 편집
미국에서는 다음과 같은 고유 한 요소가 있습니다.
- 실질적인 범죄를 저 지르도록 독려, 뇌물, 요청 또는 명령
- 요청한 사람이 범죄를 저 지르도록 의도합니다.
음모와 달리 요청에 필요한 명백한 단계가 없으며 한 사람이 피고가 될 수 있으며 실질적인 범죄와 합병됩니다.
그 사람이 범죄를 저질렀을 필요도없고, 요청한 사람이 범죄를 저질렀거나 할 수 있어야 할 필요도 없습니다 (예 : “요청자”가 비밀 경찰관 인 경우).
예를 들어, Alice가 Bob에게 Charlie를 공격하라고 명령하고 Alice가 Bob이 Charlie를 공격하려고하면 Alice는 권 유죄를받습니다. 하지만 앨리스가 밥에게 범죄를 저 지르지 않고 찰리를 공격하라고 명령하면 (아마 찰리가 동의 한 것으로 믿고) 권유가 없습니다.
권유에 대한 흥미로운 왜곡은 제 3자가 다음과 같은 경우에 발생합니다. 권유를받을 의도가 없었던 권유자는 원 권유 자에 대한 요청을 우연히 듣고 권유 자에게 알려지지 않은 채 표적 범죄를 저지 릅니다. 미국의 소수 관할 지역에서는 피고가 범죄를 저지른 사람이 그렇게하도록 의도 한 적이 없더라도 이러한 상황은 여전히 권유로 간주됩니다.
권유는 또한 합병 원칙의 적용을받습니다. , 요청한 사람이 범죄를 저지르는 상황에 적용됩니다. 그러한 상황에서 앨리스와 밥은 모두 공범자로서 범죄 혐의로 기소 될 수 있으며, 이로 인해 유죄 판결을받을 수 없습니다. 사람은 권유와 권유 범죄 모두에 대해 처벌을받을 수 없습니다.
권유 표지판 없음 – 거주지 편집
권유 행위에 더하여 “권유 자”는 문을 지칭 할 수도 있습니다. -방문 판매원. 이것은 다른 형태의 불법 권유를 생성합니다. 많은 관할권에서 일반적으로 권유자가 표시를 찾고 집주인과 연락을 시도하지 않고 건물을 비우기 위해 관찰 할 때 일반적으로 부담이되는 “권유 금지”표시를 무시하는 것은 불법입니다. 일부 도시에서는 고용주가 현지 청탁 조례를 적절히 준수하도록 직원을 적절하게 교육하고 요청시 보여야하는 식별 배지를 항상 소지하도록 지시해야합니다.
도시 조례는 다양하지만 청탁 표지판이 필요할 수 있습니다. 법적 보호를받을 수있는 특정 차원이어야합니다. 일부 표지판은시 조례를 인용하고 변호사에 대한 결과를 설명 할 수 있습니다. 반드시 필요한 것은 아니지만 이러한 방법은 원치 않는 요청을 억제하는 데 더 효과적 일 수 있습니다.