Somma–Vesuvius 및 Campi Flegrei 위험 구역에 대한 결론 의견

미래 폭발 사건과 관련된 화쇄 흐름은에 위치한 도시에 심각한 위험을 초래합니다. SV 화산의 기슭 또는 칼데라 지역 내부. 이 도시들은 화 쇄류에 대한 다양한 확률의 위험에 처해 있기 때문에 위험지도가 흐름의 영향을받을 수있는 지역에 대한 일반적인 아이디어를 제공하는 동시에 생활하는 사람들의 안전에 대한 인식을 제공해야한다고 굳게 믿습니다.

SV의 경우 DCP가 1995 년부터 2014 년까지 제시 한 Red Zone과이 작업에서 제안한 구분 가설 (그림 17.5) (Rolandi, 2010)을 비교하면 다음과 같습니다. 화 쇄류 위험과 관련하여 불일치. 특히, 2014 년 DCP지도는 잠재적 인 화 쇄류로부터의 전체 침략으로 커버되는 영역이 불확실한 형상의 선으로 구분되며 최대 확장은 분화구에서 7km에 위치 함을 보여줍니다. 더욱이, 흐름 침략의 주변 지역은 2004 년 레드 존지도에서와 같이 지방 자치 단체의 행정 한계와 계속해서 일치합니다. 후자의 제한은 다른 베수 비아 지방 자치체 (총 25 개)를 포함하도록 확장되었으며, 화 쇄류 침공 지역에 인접 해 있으며 화 쇄암 낙하의 영향을받을 수있는 지역으로 간주됩니다 (그림 17.4).

SV의 경우 DCP 전문가에게 몇 가지 질문을해야합니다. (a) 약 70 만 명의 생명을 보호하기위한 유일한 조치로서 레드 존이 화 쇄류로 인한 예방 대피 계획이 발생해야하는 지역 인 경우, 왜 과거 분화의 행동과 관련된 과학적 기준은 무시 되는가? (b) 지방 자치 단체의 행정 한도를 고려하여 낙상 예금 위험 지역을 구분할 수 있습니까? 우리는 현재 베수비오 레드 존 경계에 대해 상당한 수정이 이루어져야한다고 믿습니다.이 경계는 서쪽으로 훨씬 더 넓어야하며 나폴리 도시 영토의 상당 부분을 포함해야합니다 (Rolandi, 2010; Alberico et al., 2011).

CF의 경우, 마그마-열수 환경에서 취성-연성 전이에서 마그마 탈기 및 파단의 지속적인 모니터링이 강조되었습니다 (Cannatelli et al.이 책). 동시에, 지속적인 모니터링을 통해 폭발적인 칼데라 후 화산 활동의 가능한 세 번째 기간을 계속 평가해야합니다. 과거에 발생한 것과 같이 규모가 다른 분화에 대한 구체적인 비상 보호 계획을 수립해야합니다 (예 : 13 ka Pomici Principali VEI 5 및 4 ka Agnano–Monte Spina VEI 4–5). 혼동을 피하기 위해 다양한 규모의 분출로부터 별개의 위험지도를 만드는 것이 더 적절할 것입니다. 그런 다음 이러한 개별 위험지도를 통합하여 지질 학적 과거를 기반으로 모든 가능성을 고려하여 위험에 대한 일반화 평가를 생성 할 수 있습니다.

마지막으로 비상 계획에서 완전히 누락 된 것은 SV 및 CF, 수백만 명의 사람들이 위험 지역을 빠르게 탈출 할 수있는 대규모 탈출로를 구축하는 것입니다. 이 정도면 분화가 몇 주 전에는 아니더라도 며칠 안에 예측 될 수 있다는 오해의 소지가있는 메시지가 있습니다. 그러한 예측이 불가능할 수도 있기 때문에 이것은 가능성입니다. 이 경우 재앙에서 벗어날 수있는 유일한 방법은 실제로 큰 탈출 경로를 확보하는 것입니다. 이와 관련하여 비상 대피 계획은 완전히 불충분 한 것 같습니다.

우리는 첫 번째 사례에서는 신중하게 평가되지 않고 두 번째 사례에서는 과대 평가 된 SV 및 CF 화산 위험 평가에 대한 대조적 선택을 지적함으로써 결론을 내립니다. 케이스. 실제로 SV의 공식적인 흐름 위험지도에서 완전한 보안이 부족한 것은 DCP의 최신 버전 (2014)조차도 과학적 기준을 완전히 기반으로하지 않은 이전 선택과 연결되어 있기 때문에 역설적으로 보입니다. 현재 위치에있는 Ospedale del Mare 건물의 예는 아마도 가장 기괴한 결정일 것입니다.이 결정은 현재 위치의 분화구에서 12km 떨어진 안전한 지역에서 Ospedale del Mare를 이전하는 것을 승인 한 것입니다. 즉, 분화구에서 7km 거리에 완전히 베수비오 레드 존에 있습니다.

그러나 1995 년 레드 존 제한 이후 약간의 개선이 있었지만 불일치와 “이상한”비과학적인 결정은 계속되었습니다. 우리는 가까운 장래에 SV와 CF에 대한 심각한 과학 기반의 비상 계획이 생성되기를 바랍니다. 화산은 자연 법칙 만 따르기 때문입니다.