인간 진화에서 남녀 평등? 1871 년 Charles Darwin의 The Descent of Man and Selection in Relation to Sex (1)가 출판 된 이래로, 초기 호미니드 성적 이형 성과 짝짓기 체계와 사회적 행동에 대한 의미
영장류와 인간, 멸종 및 현존을 포함한 수많은 동물 종의 다양한 물리적 속성에 대한 성적 이형성의 의미에 대한 격렬한 논쟁. 논의의 핵심은 과거 인간과 인간과 유사한 조상의 크기 이형성을 해석하는 방법과 추론이 할 수있는 것입니다. PNAS의 이번 호에서 Reno et al. (2)은 중요하고 잘 알려진 300 만년 된 Australopithecus afarensis의 성적 이형성에 대한 조사에 대해보고합니다. Homo 속의 조상 인 hominid (3).이 분류군의 이형성에 대한 통찰은 후기 및 현재 인간의 사회적 행동과 조직에 중요한 영향을 미칩니다.
체질량 이형성은 극적으로 다양합니다. mong 영장류 종, 현재와 과거 모두. 대부분의 유인원의 경우 수컷이 암컷보다 큽니다 (4-8). 오늘날 인간은 상대적으로 제한된 성적 이형성 (≈15 %)을 보이는 반면 다른 호미 노이드 (고릴라와 오랑우탄) 중 일부는 매우 이형성 (> 50 %) (5, 9)입니다. 체질량은 살아있는 종에서 쉽게 결정됩니다. 대부분 단편적인 화석 유적로 대표되는 과거의 비인간 영장류와 인간 조상의 경우, 체질량은 훨씬 덜 접근 가능합니다. 최근 대퇴골 두 (고관절에 맞는 대퇴골 상단의 뼈 공)는 초기 유인원 인 호모와 진화론 적 전임자 인 오스트랄로 피테쿠스 (Australopithecus)에서 체질량을 추정하는 소스로 사용되었습니다 (10, 11). .
유 인류 화석의 체질량을 비교해 보면 일반적인 이형성 수준은 호모 진화의 대부분 또는 현재까지의 지난 2 백만 년 동안 거의 동일하게 유지되었을 가능성이 높습니다 (9 ). 호모 (Australopithecus)의 여러 종인 호모 (Homo) 이전의 호미니드에서 지난 20 년 동안 등장한 고 인류 학자들의 합의는 호모 이전의 종이 높은 수준의 성적 이형성을 특징으로한다는 것입니다 (4, 5, 12-15). 그러나 화석 기록을 면밀히 조사한 결과이 합의는 특히 오스트랄로 피테쿠스에서 크기 이형성을 재구성하는 것과 관련하여 제한이 충분한 데이터 세트를 기반으로 구축되었음을 시사합니다.
첫째, 이형성을 추정하는 데 사용되는 샘플은 매우 많습니다. 작다 (A. afarensis의 경우 6 명 미만). 둘째, 이형성의 추정치는 이러한 추정치를 도출하기 위해 사용 된 단편적 화석 유물의 성 식별이 정확하다는 가정에 기초합니다. 실제로, 뼈 골반에서 나타나는 이차적 성징은 인간에게 가장 신뢰할 수있는 지표 (16, 17)가 거의 없습니다. 따라서 연구자들은 골반 요소의 크기 만 남게되며 (남성은 큰 뼈를 가지고 여성은 작은 뼈를 가짐) 골반 성별 식별에 대한 잘못된 대리입니다. 셋째, 성적 이형성 결정의 정확성은 올바른 분류 학적 식별에 기초합니다. 이것은 성적 이형성의 수준이 상당한 intertaxa 변이를 보여주기 때문에 특히 문제가됩니다. 넷째, 이형성의 수준은 광범위한 시간 (잠재적으로 수십만 년) 또는 수백 년 또는 수십 년을 포함하는 비교적 좁은 시간 확장에 걸쳐 이동할 수 있습니다 (18). 마지막으로, 같은 장소에 살고있는 종의 동시대 구성원에 비해 넓은 지리적 영역과 그 안의 생태적 다양성에 걸친 성적 이형성 수준이 과장 될 수 있습니다 (9).
Reno et al. (2) 초기 인류 화석 기록의 이러한 한계를 피하기 위해 통계적 모델링의 발전을 도출합니다. 그들은 약 320 만년 전 에티오피아하다 르의 A.L. 333 부지에서 한 번의 재앙적인 사건에서 동시에 사망했을 가능성이있는 개인의 유해를 대표하는 A. afarensis의 집합체에 이형성을 시뮬레이션하는 새롭고 강력한 방법을 적용합니다. AL 288 부위의 40 % 전체 골격 ( “Lucy”)을 형태 측정 템플릿으로 사용하여 (그녀는 비교적 잘 보존 된 대퇴골 두와 기타 긴 뼈를 가지고 있습니다. 그림 1), 그들은 다음의 두개 후 요소에 대한 측정 값으로부터 대퇴골 두 직경을 계산했습니다. AL 333 및 기타 A. afarensis는 남아 있습니다. 합의와는 달리 분석 결과, 고릴라보다 호모와 침팬지에 더 가까운 성적 이형성 수준이 미미하거나 중간 정도 인 것으로 나타났습니다.
AL 288–1 (“Lucy “), Australopithecus afarensis의 가장 완전한 골격은 다른 사람의 성적 이형성을 결정하기위한 형태 측정 템플릿 역할을합니다. 분류군의 구성원. 에티오피아 국립 박물관에 보관 된 원래 화석 골격. 사진 저작권 1985, David L. Brill.
이 흥미로운 결과를 어떻게 해석할까요?살아있는 비인간 영장류와 인간에 대한 연구에서 파생 된 모델을 사용하여 성적 이형성의 분석은 초기 인류의 행동에 대한 창을 제공하고 인간의 사회적 행동 및 짝짓기 시스템의 진화에 대한 추가 관점을 제공합니다. 살아있는 영장류의 단일 종 (성적 이형성이 낮은 분류군)은 남성-남성 경쟁을 최소화하는 경향이있는 반면, 이형종은 상대적으로 높은 수준의 경쟁을 표현하는 경향이 있습니다 (19-21). 예를 들어 개코 원숭이 수컷은 서로에 대해 매우 편협하고 여성 짝과의 접근을 위해 공격적으로 경쟁합니다. 간단히 말해서, 싸움에서 성공하면 여성에게 더 많이 접근 할 수 있습니다. 이형 영장류와 다른 이형 영장류의 경우 성적 선택은 높은 수준의 이형성에 대한 하나의 설명 일 뿐이며 최상의 선택이 아닐 수도 있습니다 (22). 그러나 새로운 분석은 이형 성과 경쟁 수준 사이의 연관성을 나타냅니다 (6, 7). 이형성이 높은 곳에서는 남성-남성 경쟁이 흔합니다. 반대로 이형성이 낮은 곳에서는 수컷 간의 경쟁이 덜 빈번합니다.
침팬지 성인 수컷은 서로에 대해 공격적인 행동을 나타내지 만 서로를 용인하고 여러 수컷 친척 그룹에 살며 협력 적입니다. 침팬지 수컷은 영토를 방어하고 협력 적, 연합 적 행동에 참여합니다 (23 ~ 26).
아마도 A. afarensis의 사회 조직은 여러 수컷, 협력 적 (일반적으로 비경쟁) 친족 그룹으로 가장 잘 특성화 될 수 있습니다. A. afarensis에서 상대적으로 낮은 골격 이형성의 이러한 새로운 재구성을 기반으로 할 때 이것은 가능한 결론 중 하나 인 것 같습니다. 그러나 A. afarensis는 침팬지 (5–7, 12–14, 27)보다 송곳니 이형성이 낮으며, 이는 이러한 초기 인류를위한 다른 종류의 사회 조직을 암시합니다. Reno et al.의 결과. (2) 그리고 다양한 증거에 기초한 해석은 A. afarensis가 이전의 큰 신체 크기 이형성의 재구성에서 암시 된 것처럼 강한 남성 간 경쟁을 가진 일부일처 제를 가지고 있었고 다 합체 짝짓기 시스템이 아니라는 것을 시사합니다. 그러나 데이터는 해석되며, 그들의 발견은 일부일처 제 교배 시스템에서 예상되는 것과 모순되지 않습니다. 실제로, 상대적으로 적은 양의 이형성은 단일 및 다중 수컷 현존 영장류 속의 더 높은 수준의 이형성보다 쌍 결합 (및 이와 관련된 행동)과 더 일치합니다 (28).
우리는 초기 인류를위한 사회 조직과 짝짓기 시스템이 무엇인지 결코 알 수 없습니다. 과거의 행동은 보존되지 않습니다. 그러나 살아있는 종의 행동에 대한 정보에 입각 한 연구의 맥락에서 형태 학적 변화에 대한 혁신적인 문서화는 멸종 된 종의 행동에 대한 필수적인 관점을 제공합니다. 미래 분석을위한 새로운 방향을 도표화하는 것 외에도, 이러한 새로운 발견은 아마도 고도로 이형성 된 pre-Homo 분류군을 기반으로 한 초기 행동 모델이 가장 적절하지 않으며 신체 크기 이형 성과 그 의미에 대한 초기 합의에는 추가 논의가 필요함을 시사합니다. 송곳니 크기의 낮은 성적 이형 성과 신체 크기의 높은 성적 이형성 (5–7, 9)의 조합을 기반으로 한 독특한 행동의 어떤 형태를 암시하는 대신 A. afarensis (및 기타 초기 호미니드)는 더 인간과 비슷했을 수 있습니다. 그들의 기본적인 사회적 행동에서. 따라서 인간 행동의 뿌리는 시간이 깊어 질 수 있습니다. Reno et al.의 기사. (2) 그리고 그것에 의해 유발 된 토론과 토론은이 분야를 멀리 떨어진 인간 과거의 성적 이형 성과 사회적 행동에 대해 점점 더 많은 정보에 입각 한 이해를 이끌어 내고 인간 사회 조직의 진화를 이해하기위한 토대를 마련하는 데 더 가까워 질 것입니다.
초기의 유인원은 기본적인 사회적 행동이 더 인간적이었을 수 있습니다.
각주
-
↵ * 이메일 : larsen.53 {at} osu.edu.
-
9404 페이지의 관련 기사를 참조하십시오.