이목을 끄는 소송의 맥락에서 “징벌 적 손해”라는 용어에 익숙 할 수 있습니다. 그러나 개인 상해 사건이 재판으로 진행될 때 매우 적은 비율의 사건에서 징벌 적 손해 배상이 주어집니다. 이러한 종류의 손해가 보장 되려면 피고의 행동이 특히 터무니 없거나 비난받을 수 있어야합니다. 이 기사에서는 징벌 적 손해가 무엇이고 언제 개인 상해 사건에서 정당화 될 수 있는지 설명합니다.

일반적인 개인 상해 “손해”

개인 상해 영역 법률에 따라 피해는 일반적으로 피고의 행동으로 인한 피해에 대해 부상당한 사람에게 보상하기 위해 부여됩니다. 예를 들어, Tom이 다른 운전자 (Mark)의 과실로 인해 교통 사고로 부상 당했다고 가정합니다. 톰은 팔의 영구적 인 이동성 상실, 2 개월간의 업무 누락, 의료비 및 “고통과 고통”과 같은 비 경제적 손해에 대한 손해를 복구 할 수 있습니다. Tom의 손해 배상금은 Mark의 행동으로 인해 잃어버린 돈과 사고가 그의 삶에 미친 부정적인 영향을 바탕으로 지급됩니다.

개인 상해 사건의 손해에 대해 자세히 알아보세요.

처벌 적 손해는 무엇입니까?

위의 예에서 Tom이받은 것과 같은 일반 (또는 “보상 적”) 손해와 달리, 징벌 적 손해는 피고를 처벌하기위한 것이며 직접적으로 연결되어 있지 않습니다. 명백한 부상에. 기술적으로는 특정 손실에 대해 원고를 보상하기위한 것이 아닙니다. 모든 종류의 개인 상해 사건에서 피고로부터 징벌 적 손해 배상을 받게되는 사람은 원고입니다.

그러면 징벌 적 손해 배상은 언제 가능합니까? 많은 주에서 징벌 적 손해 배상을 받으려면 고의적 인 위법 행위를 보여 주어야합니다. 다른 주에서는 피고가 무모함, 악의 또는기만으로 행동하도록 요구합니다. 많은 주에서 “중과실”은 징벌 적 손해를 정당화하는 공통 요소입니다.

중과실이란 무엇입니까?

중과실은 일반적으로 무모하고 다음을 구성하는 행위로 정의됩니다. 다른 사람의 안전이나 권리에 대한 의식적인 무시 또는 무관심. 평범한 과실은 합리적인주의를 기울여 행동해야하는 일반적인 의무를 위반하는 것이지만, 중과실에는 무모함의 추가 요소가 있습니다.

예를 들어, 사업체는 노인을 고치지 못한 과실에 대해 책임을 질 수 있습니다. 나중에 무너지고 고객에게 상처를주는 지붕. 그러나 건물 검사관이 위험한 상태로 인해 지붕을 고쳐야한다고 비즈니스에 알리고 그 동안 건물의 해당 부분을 대중에게 공개하지 않도록 명령을 받았다고 가정 해 보겠습니다. 비즈니스는이 명령을 무시하고 3 개월 후 지붕이 무너져 고객이 부상을 입습니다.이 경우 기업은 중과실에 대한 책임이있을 수 있습니다. 기업은 지붕의 상태를 알고 의식적으로 고객의 안전을 무시했습니다.

다른 예로 Bob은 스키 강사 인는 학생에게주는 스키 폴을 확인하지 않습니다. 폴이 갈라지면 학생은 고통스러운 어깨 부상을 입습니다. Bob은 수업을 중단하지 않고 대신 부상당한 학생에게 수업이 끝날 때까지 기다리도록 강요하여 의학적 도움을받습니다. 대기 기간은 후순 파열을 악화시킵니다. Bob은 중과실에 대한 책임이있을 수 있습니다.

중과실이있는 경우 정부 기관 및 직원은 개인 상해 청구에 대한 책임에서 일반적으로 적용되는 면책을 상실 할 수 있습니다.

중과실 및 면제. 중과실이 때때로 청구되는 한 가지 이유는 부상자가 일반 과실에 대해 피고에게 책임을 물을 수있는 권리를 포기했기 때문입니다. 예를 들어, 스카이 다이빙 수업을 듣는 사람은 학교의 과실에 대해 고소하지 않겠다고 약속하는 면제. 그러나 대부분의 주에서는 중과실에 대해 고소하지 않겠다고 약속하는 면제를 시행하지 않기 때문에 일반적으로 면제가 문제가되는 개인 상해 사건에서 조치의 원인이 주장됩니다.

처벌 적 손해에 대한 제한.

플로리다와 같은 일부 주에서는 징벌 적 손해 보상에 대한 제한 또는 “한도”를 설정합니다. 플로리다는 징벌 적 손해 보상이 보상 금액의 3 배를 초과하는 것을 허용하지 않습니다. 원고 ” s 보상 적 손해 또는 $ 500,000 중 더 높은 금액. 거주 지역의 법을 확인하거나 변호사와상의하여 그러한 상한선이 귀하가 거주하는 지역에 있는지 알아보십시오.

“합리적인 근거”부족에 대한 제재

부상자가 개인 상해 소송에서 징벌 적 손해 배상을 청구 할 수있는 합리적인 근거. 고의적 위법 행위, 중과실 또는기만의 증거가 제한적이거나없는 경우 법원은 징벌 적 손해 배상 청구에 대해 부상자 및 그 변호사에게 금전적 제재를 부과 할 수 있습니다.

개인 상해 사건에서 징벌 적 손해가 정당화 될 수 있는지 여부를 포함하여 귀하의 상황에 맞는 정보에 대해서는 변호사와 상담하십시오. 귀하와 귀하의 사건에 적합한 개인 상해 변호사를 찾는 방법에 대한 정보를 얻으십시오.