괴물과 싸우는 사람은 그 과정에서 그가 괴물이되지 않는다는 것을 알아야합니다. 그리고 당신이 심연을 충분히 오래 바라 본다면, 심연은 당신을 다시 응시할 것입니다.
Friedrich Nietzsche (불쌍한 번역을 용서하십시오)
두 명의 부드러운 서양인이 이야기를 쓸 장군을 찾고있는 외딴 서 아프리카 마을에 도착하면 어떻게 될까요? Nnedi Okorafor의 이야기 인 “Icon”에서 우리는 서양 언론이 발표 한 이야기에 대한 대안을 얻습니다. 대부분의 미디어, 특히 기자들은 그들이 우리를 대신하여 위대한 미지의 세계로 모험을 떠나는 용감한 영웅이라고 믿게 만들 것입니다.
Richard와 Nancy는 작가가 생각할 수있는 가장 교외의 백인들입니다 (리차드가 흑인 임에도 불구하고). ), 앞서 언급 한 이야기를 얻기 위해 어두운 대륙의 가장 어두운 곳으로 여행 한 이들은 자신이 기대하는 것과 전혀 다른 문제의 전쟁 군주 아이콘을 만납니다. 그들은 무엇을 기대합니까? 그들은 미국주의가 모든 피해로부터 그들을 보호하기를 기대합니다. 결국 그들은 지구상에서 가장 뛰어난 나라 출신입니다. 그들의 미국주의는 지구상의 모든 사람들이 인정하고 존중해야합니다. 그들의 국적이 그들에게 안전 보장과 같은 다른 모든 사람들로부터 특정 화해를 제공하지 않습니까? 아이콘은 그와 그의 군대에게 매일 일어나는 폭력의 세계, 삶의 방식 인 세상의 가혹하고 차가운 현실을 그들에게 소개합니다.
저희 기자들은 심연을 응시하고 있습니다. -포르노 (하이픈 포르노). 그들은 -Porn 이야기를 쓰려고합니다. 사람들에게 그들이 원하는 것을 제공하십시오. 이 경우에는 그렇게되지 않습니다.
미국의 예외주의의 착각에 시달립니다. 아이콘은 심연을 엿볼 수있게 해줍니다. 안타깝게도 만남에서 살아 남기 위해서는 몬스터가되어야합니다. Icon은 죽음을 피하기 위해 무고한 사람의 목숨을 앗아 갈 것을 요구합니다. 언론인들은 죽음과 폭력을 이해하고 싶어하지만 그 현실에 직면했을 때 망설 인다. 그들은 실제로 그것을 이해하고 싶어하지 않고 그 세계에서 관광객이되고 싶어합니다.
저널리스트는 항상 포르노 저널리즘에 관여합니다.이 경우에는 전쟁 포르노입니다 (Google에 검색하지 마세요. 이상하게도 그들은 서양 문화의 예외주의가 그들을 해로부터 보호 할 것이라는 생각을 종종 가지고 있습니다. 물론, 그들은 그것이 위험하다는 것을 지적으로 알고 있지만 그것을 내면화하지 않습니다. 심연을 응시하지 않습니다. 대부분의 사람들이 목숨을 잃지 않습니다 ..
우리가 이걸 어떻게 만들어야할까요? 미국주의가 당신이 믿길 바랬음에도 불구하고 우리 주변에는 마법의 방패가 없습니다. 우리 서양 문화가 준비하지 않은 세상, 서양의 감성으로 헤아릴 수없는 세상. 괴물이 될 준비가 안 됐다면 괴물을 맴돌 지 마라…

1. 12019-04-30T22 : 12 : 19-07 : 00Rhonda Knight6e1aac8b66b350de4366c4aa7ff320a7de3beb6aBlogs 작성자 Matthew HicksRhonda Knight10plain8697712019-05-06T12 : 01 : 42-07 : 00Rhonda Knight6e1aac8b66b350de4366c4aa7ff320a7de3beb6a

이 페이지에 대한 답변이 있습니다 :

1. 12019-05-04T21 : 03 : 03-07 : 00Mary Laffidybbaa6fac1a2d68dphen72019-05dbf5cHyphenin7d027a0bc64507in -04T21 : 03 : 03-07 : 00 지금까지이 단편에 대한 두 개의 게시물을 읽었는데 둘 다 완전히 다른 것을 생각하게합니다. 미국 저널리즘에 대한 귀하의 관심은 Anderson Cooper 및 (RIP) Anthony Bourdain과 함께 CNN의 여행 쇼를 즉시 떠올 렸습니다. 그들은 단지 “사실을 보여주는 것”과 다른 나라 사람들의 실제 삶을 보여주는 것 같지만, 저는 지금 넷플릭스에 가서 이런 관점에서 이러한 스페셜 중 일부를 다시보고 싶습니다 (COM 이론 / Nietzsche 덕분에 지금은 아무것도 할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 편견없이 수행). 우리가 어떤 종류의 전유나 편향된 미국식 렌즈 없이도 다른 문화를 정확하게 묘사 할 수 있다고 생각합니까? -05-07T17 : 44 : 20-07 : 00 “아이콘”은 사회에 존재하는 미국 저널리즘의 문제를 제시합니다. 기자는 특히 제 3 세계 국가에 대한 좋은 이야기를 쓰는 데 너무 관심이있어서 현지인들의 경험과는 분리되어 있습니다. Okorafor는 “Icon”으로 좋은 일을합니다. 언론인들이 높은 말에서 벗어나고 이야기는이 캐릭터들이 현지인들과 상호 작용하게 만들기 때문입니다. 더 이상 American Journalist는 제 3 세계 국가에서 일어나고있는 일을 외면 할 수 없습니다. 나는 하이픈 포르노에 대한 당신의 논평이 마음에 듭니다. 그것은 미국 언론인이 어떻게 지속적으로 외면하는지에 대해 언급하기 때문입니다. 아이콘은 기자들의 손을 더럽 히고 지역 주민들과 같은 분야에 배치합니다.Kiisha Hilliardd91712a2483a528aa121e75983c3454ac050719f
2. 12019-05-08T03 : 31 : 51-07 : 00AnonymousFake NewsChelsea Larymore1plain2019-05-08T03 : 31 : 51-07 : 00 미국 기자의 청렴성에 대해 정말 흥미로운 점을 제시합니다. “가짜 뉴스”라는 모든 주장과 함께 지금 미디어에서 진행되고있는 일과 정말 관련이 있습니다. 기자들은 종종 최고 기사를 제공하고 최고 등급을 받기 위해 지나치게 과장하거나 심지어 꾸미기까지합니다. 저는 비디오에서 회상하고 있습니다. 태풍이 몰려서 똑바로 일 어설 수없는 듯 한 날씨 기자의 모습을 배경으로 누군가가 그를 지나쳐 아무 문제가없는 것 같습니다. 가짜 뉴스는 정치 관련 뉴스로 시작하고 끝나지 않습니다. 이런 만연한 문제, 대중은 신뢰할 수있는 기자를 어떻게 식별합니까? 그리고 신뢰할 수있는 기자가없는 경우 대중은 어떻게 시사를 따라갈 수 있습니까? 단순히 시사를 무시하고 무지한 삶을 살아가는 것입니까? 이러한 질문에 대한 답변을 기대하지만 고려할 가치가 있다고 생각합니다 .Chelsea Larymore

이 페이지 참조 :