“파란색 / 갈색 눈”실험의 창시자 인 Jane Elliott, 인종 차별은 고치기 쉽다고 말한다
삶과 제인 엘리엇 박사와 마틴 루터 킹 주니어 박사의 유산은 뗄래야 뗄 수없는 관계입니다.
1968 년 4 월 4 일, 킹은 306 호실 밖에 서있을 때 고독한 암살자의 총알 하나에 사망했습니다. 테네시 주 멤피스에있는 Lorraine Motel의 2 층 발코니. 그 운명적인 날의 잔향은 전 세계적으로 느껴질 것이지만 엘리엇의 삶을 영원히 바꿀 것은 다음 날이었습니다.
King에게 경의를 표하면서, 아이오와 주 Riceville의 백인 학교 교사는 3 학년 학생들이 어떤 편견을 직접 경험할 수 있도록 연습을 고안했습니다. 차별과 인종 차별이 느껴졌습니다.
이제 “파란 눈, 갈색 눈”운동으로 유명한 운동에서 Elliott는 자신이 통제 할 수없는 특성에 따라 수업을 두 그룹으로 나누었습니다. 파란색 눈을 가진 학생들은 한 그룹에, 갈색 눈을 가진 학생들은 다른 그룹에 배치되었습니다. 두 그룹의 구성원은 눈 색깔에 따라 대우 받았습니다.
첫날 Elliott는 갈색 눈을 가진 학생들은 자신이 파란 눈을 가진 학생들보다 “더 낫다”, “더 똑똑하고” “우수하다”고 답했습니다. 예를 들어 더 많은 휴식 시간 및 분수대 접근과 같은. 다음 날 그녀는 역할을 바꿨습니다.
Elliott는 그 결과에 놀랐습니다.
A Class Divided라는 제목의 PBS 다큐멘터리에서 그녀는 다음과 같이 말했습니다. 사려 깊은 아이들은 더럽고, 사악하고, 차별적 인 3 학년으로 변합니다. , 그리고 전 세계의 전문가들은 참가자들이 눈 색깔 외에는 다른 이유없이 서로 반대 할 것이라는 것을 지속적으로 발견했습니다.
오늘날 2020 년 Elliott는 1968 년에했던 것처럼 여전히 “흰색”이라고 믿습니다. 사람들은 유색 인종 사람들이 매일 같이 살아가는 것과 동일한 대우를 경험할 때까지이 인종 차별적 인 방식으로 계속 느끼고 생각하고 이야기합니다.”
당시이 운동은 부분적으로 논란의 여지가있는 것으로 간주되었습니다. 왜냐하면 – 단지 몇 시간 동안 – 그것은 백인들이 흑인들이하는 고통의 닮은 꼴을 경험하도록 강요했습니다. 예를 들어 피부색에 따른 명백한 차별을 경험하지 않았던 백인 참가자들이 분노에 찬 운동을 포기하고 때로는 눈물을 흘리면서도 운동을 포기하는 경우가 드물지 않았습니다. 이러한 수준은 그들이 경험 한 수치심과 무력감 수준이었습니다.
그러나 전반적으로 운동은 편견적이고 차별적이며 인종 차별적 인 행동을 학습 할 수는 있지만 학습 할 수 없다는 것을 보여주었습니다.
현충일에 George Floyd를 경찰이 살해 한 이후 Elliott ‘s의 기록 클립 운동은 소셜 미디어에서 라운드를 시작했습니다. 그녀의 반인 종주의 활동을 52 년 전에 차지했던 스포트라이트로 되돌 렸습니다. 특히 인종적으로 부담이되는이 기후와 관련하여 엘리엇의 경험적 운동은 행동에 대한 차별을 뚜렷하게 표현합니다.
그리고 50 년이 지난 지금도 엘리엇은 여전히 주목해야 할 힘입니다.
86 세인 반인 종주의 운동의 선구자는 여전히 수요가 많습니다. 그녀는 그 어느 때보 다 솔직하고 예리하며 재치가 있습니다. . 아이오와의 구불 구불 한 평원과 옥수수 밭에있는 그녀의 집에서 연설을하면서 반인 종주의 교육자로 변신 한 전직 교사는 오프라 윈프리 쇼에서 1992 년 TV 화면을 처음 시작한 이래 한 걸음도 잃지 않았습니다.
임에도 불구하고 유명한 운동의 창시자로 널리 알려진 엘리엇은이를 반박합니다. 대신 그녀는 그것을 “적응”했다고 주장 할뿐입니다.
“나는 운동을 만들지 않았습니다. 나는 Adolf Hitler에게서 그것을 배웠습니다.”그녀는 OprahMag.com에 사실상 말했다. “그가 누가 가스실에 들어 갔는지 결정한 한 가지 방법은 눈 색깔로 결정했습니다. 독일 이름이 좋지만 갈색 눈을 가졌다면, 그들은 당신이 유태인이라고 생각했기 때문에 가스실에 갔는지 확인했습니다. 눈 색깔만으로도 수십만 명이 죽었습니다.”
아이오와 북동부의 농장에서 자란 Elliott는 1933 년에 태어났습니다. 같은 해 히틀러가 집권했고, 그녀는 종종 미국의 인종 관계의 현재 상태를 1933 년부터 1945 년까지 유럽에서 히틀러의 착취에 비유합니다. 운동을 적용 할 때 Elliott는 자신의 의도가 “그 과정을 거치는 사람은 유대인이 겪은 일과 지금 흑인이 겪고있는 일과 관련이있을 것입니다.
“나는 사람들이 그것을 경험하고 공감하기를 원했습니다. .교육이 아니라 공감입니다.”
그러나 인종 차별을 물리 치기위한 힘든 싸움은 단순히 공감 능력이 부족한 것이 아닙니다. 경제에 관한 것입니다. 해리 왕자는 최근 “제도적이고 체계적인 인종 차별에 관해서는, 누군가, 어딘가에서 그로부터 혜택을 받고 있기 때문에 거기에 있고 거기에 머물러있다”고 인용했다. 엘리엇은 “인종주의는 이윤을 창출하는 행동”이라고 말합니다.
그녀는 다음과 같이 덧붙입니다. “Michelle Alexander의 책 The New Jim Crow— 색맹 시대의 대량 감금을 읽어보십시오. ‘3 타를 치면 탈락하는 빌 클린턴과 같은 사람들에게 감사드립니다. ‘말도 안 돼요, 우리는 대부분 젊은 흑인 남성을 감옥에 가두 었습니다. 그들은 하루에 8 시간 일을하도록 강요 당하고, 많은 경우에 시간당 20 센트를받습니다. 이것은 새로운 형태의 노예 제도입니다. 실수하지 마십시오. 그것은 많은 돈을 버는 방법입니다.”
인종 차별을 물리 치기위한 힘겨운 싸움은 단순히 공감력이 부족한 것이 아닙니다. . 경제학에 관한 것입니다.
인종주의가 영속화 된 이유가 무엇이든 그 해로운 영향은 오랫동안 잘 문서화되어 왔습니다. 1969 년에 아동 정신 건강에 관한 합동위원회는 인종 차별이 아동들 사이에서 미국의 “1 위 공중 보건 문제”임을 인정했습니다. 엘리엇은 “그들은 흑인 아이들이라고 말하지 않고 모든 아이들이라고 말 했어요.”라고 지적합니다.
그녀는 계속합니다. “당신의 피부가 당신을 우월하게 만든다고 생각하는 것은 절대적으로 우스꽝 스럽습니다. 다른 사람의 피부색이 그 사람을 열등하게 만든다고 생각하는 것은 똑같이 우스꽝 스럽지만 훨씬 더 해 롭습니다. 당신이 옳다고 생각하고 다른 모든 사람들이 틀렸다고 생각하고 현 대통령처럼 당신의 의견에 동의 할 수있는 충분한 사람들을 얻을 수 있기 때문에 당신은 매일 유색 인종을 파괴 할 수 있습니다. 우리는이 나라에서 하루 종일 그렇게합니다.”
공동위원회 보고서에서 2020 년까지 51 년을 앞 당깁니다. 7 월 CNN은 인종 차별이 스트레스를 증가시킬 수 있다는 연구 결과를 공유했습니다. 건강 문제, 흑인 여성의인지 기능을 방해합니다. 왜 흑인 여성이 특히나? 엘리엇은 “그들의 아들과 남편이 항상 위험에 처해 있기 때문”이라고 믿습니다.
“지난 몇 달 동안 충분히 입증 된 바와 같이, 전쟁 중에 우리는 흑인 남성을 우리의 전쟁에서 싸우고 죽게합니다. 평시에 우리는이 나라에서 그들과 전쟁을 벌입니다. 흑인 여성들은 그것을 알고 있습니다. .”
미국 인종 관계 상태에 대한 그녀의 치열한 평가에도 불구하고 Elliott는 인종 차별이 고치기 쉽다고 열렬히 믿습니다. 그녀는 문제에 대한 두 가지 해결책을 제시합니다. 첫 번째는 철학적이고 두 번째는 1 단계 : “두 개 이상의 인종이 있다고 믿지 마십시오. 우리는 모두 같은 종족이라는 것을 깨달으십시오. 인류.”
5 세에서 18 세까지 사람들은 교육을받지 않고 오히려 “백인 우월성에 대한 신화를 믿기 위해. 그러나 어떤 신화도 반박 할 수 있으며 엘리엇은 그것을 구성하는 데 사용 된 것과 동일한 도구 인 문학을 사용하여 인종 신화를 파괴하기위한 로드맵을 설명합니다.
“나는 ‘ d 먼저 모든 어린이가 Robert Cohen이 쓴 The Color of Man이라는 책을 읽도록 주장합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “또한 모든 교육자가 내 웹 사이트의 참고 문헌에 나열된 모든 책을 읽어야한다고 주장합니다.”
2 단계? “주택 분리 관행 변경”
Slate 잡지와의 인터뷰에서 Richard Rothstein은 자신의 저서 The Color of Law : A Forgotten History of How Our Government Segregated America에 대해 이야기합니다. 그는 미국의 대도시 지역이 ‘사실상’분리되어 있다는 생각, 즉 어디에 살 것인지에 대한 개인의 선택의 산물이라는 생각을 거부합니다. Rothstein에 따르면 대부분의 주택 분리는 주택 구매자의 사적인 선택 또는 부동산업자와 대출 기관의 편견에 기인 할 수 없으며 수십 년 동안 많은 미국 지역의 분리가 연방 주택 정책의 핵심이었습니다.
편견적이고 차별적이며 인종 차별적 인 행동을 학습 할 수 있다면 학습하지 못할 수도 있습니다.
Elliott도 미국에서 인종적으로 분리 된 이웃이 ‘법적’분리 (주로 결정된 결과 인 거주 분리)의 산물이라고 믿습니다. 주민들의 개인적인 선택보다는 법에 의해. “우리가 가지고있는 모든 주거 분리가 사실상 분리라고 생각하는 사람은 모두 잘못되었습니다. 저를 믿으십시오. 이것은 처리 할 수 있습니다. 우리는 단순히 이러한 주택 분리 관행을 변경해야합니다.”
Elliott 동안 반인 종주의 운동에 시간을 쏟을 기미가 보이지 않고, 그녀를 유명하게 만든 운동의 미래에 확고하게 시선을 고정하고 있습니다.그녀는 심지어 엘리엇처럼 3 학년 학생, 대학생, 전문가 또는 위의 모든 사람들과 함께 운동을 주도하기로 결정했는지 여부에 관계없이 가족 구성원 중 일부에게 횃불을 전달하는 것을 고려하고 있습니다.
“저는 운동을 잘하는 딸이있어서 공부를하고 있습니다. 저도 잘 이끌어 줄 수있는 손녀가 세 명 있습니다. 제 말을 많이 들어 주셔서 그녀는 그들이 배운 많은 것이 말도 안된다고 확신시키는 몇 가지를 배웠습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
엘리엇이 “증오한다”고 말하는 운동의 필수적인 부분은 그녀의 조롱과 굴욕에 가차없는 태도를 갖는 것입니다. “열등한”그룹의 “갈색 눈을 가진 사람이 파란 눈을 가진 사람보다 낫다”와 같은 차별적 진술에 종속됩니다. 이것은 사실입니다.”
Elliott에 따르면 “백인 여성은 운동을 주도해야합니다. 사람들은 흑인 여성의 말을 듣지 않을 것입니다. 남성에게서 왔기 때문에 아무도 참을 수 없습니다. 운동하는 동안 제가 말하는 종류의 말입니다. 그들은 그것을 여자에게서 가져갈 것입니다. 그들은 백인 여자에게서 가져갈 것입니다.”
궁극적으로, Elliott는 그녀의 안티에 대한 필요성에 충격을 받고 슬펐습니다. 인종 차별 운동은 1968 년과 마찬가지로 2020 년에도 시급합니다. 그녀에게 그녀는 주인공이 아침에 깨어나서 같은 날을 계속 반복하고 있다는 사실을 깨닫는 영화 그라운드 호그 데이를 보는 것과 비슷하다고 말합니다. .
그래서 엘리엇이 반인 종주의 노력을 계속하도록 동기를 부여한 이유는 무엇입니까? 인종 차별 주의자?” 그녀는 대답으로 물었다. “인종 차별 주의자들은 계속합니다. 그래서 저는 계속합니다. 그들이 멈출 때 나는 그렇게 할 것입니다.”
이러한 더 많은 이야기를 보려면 뉴스 레터에 가입하세요.