도시의 소외된 외곽에 대해 생각할 때 일반적으로 버려진 집, 조용한 골목길, 자란 초목의 이미지 나타나다. 무엇보다도, 하나는 도시 외곽의 외곽을 잘 묘사합니다. 로마는 가장 무시되는 지역 중 하나가 중심에 있다는 점에서 특이합니다. 로마의 중심을 직진하는 티 베르 강은 항상 고려해야 할 힘이었습니다. 나는 Tiber 강이 직면 한 많은 문제와 로마가 한때 큰 강을 되찾기 위해 고려해야 할 몇 가지 해결책에 대해 논의 할 것입니다.

강과 주요 도시는 종종 손을 잡고 있습니다. 수원은 주요 문명의 생명선입니다. 메소포타미아에서 이집트, 로마에 이르기까지 도시는 강에 의존합니다. Tiber 강은 로마의 도시에서 Tiber 강물을 억제 한 이후로 항상 로마에 매우 역사적으로 중요했습니다. 오늘날 강은 이러한 성벽으로 인해 도시와 격리되어 수많은 문제가 발생합니다.

오늘날 Tiber의 문제

Tiber 강이 오염되었습니다. 천년에 걸쳐 고대 로마 하수도 시스템으로 거슬러 올라갑니다. 최초의 주요 하수구 중 하나는 폐기물을 강으로 운반 한 Cloaca Maximus였습니다. 시간이 지남에 따라 이것은 심하게 오염되어 깨끗한 식수를 위해 수로가 필요했습니다. 오늘날에는 많이 변하지 않았습니다. 처리 된 하수는 지속적으로 강에 버려지지만 건축가이자 지속 가능성 전문가 인 Tom Rankin에 따르면 처리는 독소의 약 50 % 만 제거하여 대장균 및 기타 유해 박테리아를 강에 남깁니다. Tiber는 수년에 걸쳐 점점 더 오염되고있는 Ostia 항구로 비워집니다. 이 오염은 이탈리아의 수생 생태계와 어업 경제에 영향을 미쳤습니다 (Rankin, 2015). , 또한 정부가 Tiber 삼각주 (남은 물고기 몇 마리에 대해)에서 어업 금지 조치를 취하도록 동기를 부여하지도 않았습니다 (Cerantola, 2014).

A Study on the Tiber River Quality in the Stretch of 하수 처리장

하수 처리장 확장의 Tiber 강 수질 : 강물 또는 물벼룩에 대한 소독제의 영향이라는 2006 년 연구에서 현대 로마의 Tiber 오염의 더 큰 영향을 조사했습니다. 이 연구에서 물 샘플은 하수 처리장 상류 (U), 하수 처리장 하수구 (O) 및 하수 처리장 하류 (D)의 세 가지 소스에서 추출되었습니다. 작은 플랑크톤 갑각류 인 Daphnia magna를 배양하여 세 가지 다른 Tiber 강물 샘플에 노출 시켰습니다. 물벼룩은 또한 이산화 염소 (ClO2), 차아 염소산 나트륨 (NaClO),과 초산 (PAA), 아 염소산 나트륨 (NaClO2), 염산 (HCl)을 포함하여 방류수를 처리하는 데 사용되는 다양한 소독제에 노출되었습니다. 하수 처리장에서 하수를 처리하는 데 사용됩니다 (Mancini, 2006).

강물에 노출 된 결과, 특히 봄과 여름에 상류에서 물벼룩의 생존율이 크게 감소했습니다. 어린 물벼룩의 55 %는 하수 처리장 상류의 물에 24 시간 노출 된 후 사망 한 반면, 하수 처리장 배수로의 물은 물벼룩의 100 % 사망을 초래했습니다. 72 시간 후이 수치는 아래와 같이 증가했습니다 (Mancini, 2006).

물벼룩에 대한 소독제 테스트 결과 ClO2, NaClO 및 PAA가 모두 청소년 Daphia에서 100 % 사망 / 고정을 일으켰습니다. (Mancini, 2006). 이것은 특히 여름철에 강물 독성에 기여하는 소독제의 역할을 확인했습니다.

이 연구는 Tiber로 유입되는 폐기물을 처리하기 위해 사용되는 현대적인 조치가 얼마나 효과적이지 않은지를 보여줍니다. 폐기물은 박테리아로 가득 차있을뿐만 아니라 그 박테리아를 처리하는 데 사용되는 소독제도 극도로 해 롭습니다. Tiber가 대중에게 유용한 강이되고 야생 동물에게 살기 좋은 강이되기 위해서는이를 해결하기위한 조치를 취해야합니다.

홍수

홍수는 항상 로마에서 가장 큰 전쟁이었습니다. Tiber와 싸웠습니다. 그것은 제방의 건설과 이후 강변의 포기를 초래 한 촉매제였습니다. 천년 동안 로마는 아마도 조화를 이루지 못했지만 강 옆에서 홍수를 인정하고 가끔 일상 생활에 방해가되는 것을 받아 들였습니다. 오늘날 강은 강제로 물러나고 홍수는 제방에 가두어 강의 분위기를 예전과 완전히 바꿔 놓았습니다.

이러한 문제는 로마가 홍수로 습지대에 건설 되었기 때문에 시작되었습니다. 평원.사실 로마는 홍수가 가장 심한 Tiber 지점에 위치하고 있습니다. 역사를 통틀어 로마는 4 ~ 5 년마다 경미한 홍수를 경험했으며 20 ~ 25 년마다 재앙적인 홍수가 발생했습니다 (Aldrete, 2007). 이 홍수 중 가장 재앙적인 홍수는 해발 15 미터까지 도달하여 도시 전체에 혼란을 일으켰습니다.
홍수 자체는 강둑을 초과하는 물줄기로 정의됩니다. 비가 땅에 떨어지면 일부는 공기 중으로 증발하고 나머지는 토양으로 흡수됩니다. 특정 지점에서 토양은 물로 포화되어 더 이상 흡수 할 수 없습니다. 추가 비는 표면이 흘러 내려 개울과 강으로 흘러 들어갑니다. 강의 수위가 제방에 도달하면 홍수가 발생합니다. 매우 심한 홍수는 몬순이나 허리케인과 같은 강렬한 환경 적 사건으로 인해 발생할 수 있지만, Tiber의 홍수는 일반적으로 더 온화한 요인 조합으로 인해 발생합니다. 대홍수 90 일 전에 로마는이 기간 동안 토양을 포화시키는 지속적인 비를받습니다. 그 후 며칠 동안 폭우가 쏟아져 강으로 흘러 결국 홍수가 발생합니다 (Aldrete, 2007).

중년 말 이후로 로마의 홍수에 대해 상당히 일관된 데이터를 얻었습니다. 위에 표시된 것처럼 구슬 장식판은 도시 전역에 있으며 특정 홍수의 수위를 알려줍니다. 체계적인 기록 관리는 1782 년에 시작되었지만 1821 년 비중계의 발명으로 표준화되었습니다.이를 통해 매일 Tiber 강 높이를 관찰 할 수있었습니다. Tiber의 강우 및 방류 평균은 계절적 패턴이 강합니다. 9 월, 10 월, 12 월에는 강우량이 가장 많고 1 월, 2 월, 3 월에는 가장 많은 양의 비가 내립니다. 일반적으로 Tiber의 통계는 매우 길지 않고 평균 배수 유역 및 배출 크기를 가지고 있습니다. 이 모든 데이터는 로마가 강을 더 잘 이해하고 미래를 예측하는 데 도움이됩니다. 다음은 1822 년부터 1921 년까지의 월별 평균 수준입니다 (Aldrete, 2007).

월	해발 미터
1 월	7.15
2 월	7.19
3 월	7.24
4 월	7.14
5 월	6.87
6 월	6.46
7 월	5.77
8 월	5.84
9 월	5.98
10 월	6.40
11 월	7.01
12 월	7.17

로마가 선택해야했던 4 가지 주요 구조적 홍수 제어 기술이 있습니다 : 제방, 수로, 수로 개선 및 안정화 , 저수지. 다음은 수로 https://en.wikipedia.org/wiki/Red_River_Floodwa 및 저수지 https://www.usbr.gov/projects/index.php?id=474의 현대적인 예입니다. 현재 Tiber에 사용되는 방법 인 제방은 특정 지역의 강을 물리적으로 막는 제방과 벽으로 구성됩니다. 수로는 유량이 많은 시간에 물을 전환하여 강 주요 부분의 수위를 낮추는 채널입니다. 채널 개선 및 안정화에는 하천 자체의 층을 수정하는 것이 포함됩니다. 여기에는 장애물과 잔해를 제거하고 강의 방향과 모양을 변경하며 둑을 안정화하는 것이 포함됩니다. 물 속의 장애물을 제거하면 물이 더 부드럽게 통과 할 수 있고 강의 용량이 증가합니다. 강 경로를 변경하는 것은 일반적으로 코스를 더 직접적으로 만들어 물의 흐름을 증가시키기 위해 수행됩니다. 은행을 안정화하면 만조시 은행이 미끄러지지 않습니다. 마지막으로 저수지는 홍수 동안 물을 저장하기 위해 댐에 의해 생성됩니다. 저수지는 시간이 지남에 따라이 물을 천천히 방출합니다 (Aldrete, 2007). 이러한 모든 방법에는 장점과 단점이 있습니다. O.

Travertine Embankments

19 세기까지 2500 년의 홍수로 인해 로마인들이 쓰러지기 시작했습니다. 중단 점 중 하나는 1870 년의 홍수였습니다.이 홍수는 공식적으로 국가로 선포되고 로마를 수도로 명명 한 이탈리아에게는 부적절한시기에 발생했습니다. 홍수는 해발 17.22 미터까지의 해수면에서 200 년 이상 동안 로마가 본 최악의 홍수로 도시를 혼란에 빠뜨 렸습니다. 통일 된 이탈리아 국가의 새로운 수도 인 로마에 대중의 시선이 쏠 렸기 때문에 이탈리아에게는 특히 당혹 스러웠습니다.이탈리아의 첫 번째 왕인 비토리오 에마누엘레 2 세 왕은 1870 년 12 월에 수도로 들어와 홍수를 휩쓸고 진흙 냄새가 났으며 도시의 대부분은 재난에 대처할 수 없었습니다. 그의 무례한 입장 직후, Tiber의 홍수로부터 로마를 안전하게 지키기위한위원회가 만들어졌습니다 (Aldrete, 2007).

강을 길들이는 방법에 대한 수십 가지 아이디어가 제안되었습니다. 천년 전에 Julias Caesar에 의해 원래 형성된 아이디어는 Giuseppe Garibaldi라는 일반 및 인기있는 전쟁 영웅이 제안했습니다. 이 계획에는 Tiber의 상류 지점에서 운하를 절단하여 로마를 우회하여 결국 Ostia의 바다로 비우는 것이 포함되었습니다. 이 아이디어는 매우 실용적이지만 비용이 많이 들고 로마 정부는 벤처 투자를위한 외국인 투자자를 찾지 못했습니다. 그러나 Raffaele Canevari라는 로마의 수력 엔지니어가 훨씬 저렴한 제방을 제안한 직후, 즉, 우리는 오늘날 볼 수 있습니다 (Rankin 2015). 그는 해발 18 미터의 균일 한 높이와 벽이 100 미터 간격으로 떨어져있을 것이라고 제안했습니다. 이를 위해 우아한 Porta di Ribetta와 Porta di Ripa Grande를 포함하여 로마의 여러 항구를 철거해야했습니다. 무엇보다 이전의 유대인 게토 (18)를 포함한 많은 주택이 파괴되어야했습니다. Tiber는 마침내 1876 년과 1910 년 사이에 운하 화되었습니다.

‘ “봐요.”그들은 말했다. 예방이 치료보다 낫다!” ‘(Cortesi, 1901) Salvatore Cortesi가 1901 년 기사 인 The Flood in Rome에서 인용 한이 인용문은 일부 로마인들이 Tiber 주변에 2,500 만 달러의 벽을 짓는 아이디어에서 느꼈던 첫 흥분을 보여줍니다. 홍수는 문제가되지 않았습니다. 그러나 Cortesi와 같은 일부는 제방이 진정한 해결책이 아니라 피할 수없는 상황에서 벗어나고 있다고 믿었습니다. Tiber의 제방은 몇 가지 부정적인 결과를 가져 왔습니다. 가장 중요한 것은 벽이 도시의 나머지 부분에서 Tiber를 완전히 차단하여 강바닥을 조용하고 버려진 황무지로 남겨 두는 방법입니다. . 벽의 또 다른 단점은 벽을 덮으면 물을 가두는 것입니다. 그들은 또한 미학적으로 불쾌합니다. 벽은 또한 강 주변 지역이 물에 덜 침투하도록 만드는 데 기여했습니다. 역설적이게도 이는 홍수를 악화시키는 결과를 낳습니다. 돌발 홍수 동안 물을 흡수 할 녹지 공간이 부족하면 홍수가 다른 경우보다 더 심해지기 때문입니다 (Rankin, 2015). 이것은 Cortesi가 말했듯이 벽이 홍수가 예전만큼 치명적이지 않도록 막았지만 치료법이 아니며 근본적인 홍수 원인을 해결하지 못함을 보여줍니다.

그림 7 : 오늘날의 Tiber 강의 석회화 벽

로마의 관료주의

Tiber River에 영향을 미치는 주요 문제 중 하나는 Tiber River를 통제하는 관료 제도를 극복하기 위해 엄청난 노력이 필요하다는 것입니다. Tiber는 사람의 땅이 아닌 일종의 행정부입니다. 정부 기관이 통제하는 다양한 규칙과 규정은 사람들이 단순한 청소 프로젝트처럼 긍정적 인 변화를 쉽게 만들지 못하게합니다. Tiber로 새로운 일을하기 위해서는 여러 관료 기관에 연락해야합니다. 이 기관은 강과 강둑을 담당하는 이탈리아의 20 개 지역 중 하나 인 Regione Lazio, Autorita di Bacino del Fiume Tevere, 강에 대한 환경 계획 초안을 가장 많이 담당하는 조직인 Protezione Civile에서 다양합니다. , 하천의 수력 비상 사태를 다루는 조직인 La Polizia Fluviale는 수위와 제방 상태를 확인하기 위해 하천을 위아래로 보트를 보내는 기관입니다. 이러한 모든 조직 외에도 강에 대한 개입은 여러 위원을 불러 그들의 의견을 표현해야합니다 (Rankin, 2015).

크리스틴 존스 (Kristin Jones) “예술적 개입”(Hubbard, 2005)은 그 과정에 대해 “나는 한때 모든 다른 하천 당국과 서로 간의 관계에 대한 조직적 흐름도를 만드는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 하지만 발견되지 않은 차원이 필요하기 때문에 결코 그릴 수 없다는 것을 깨달았습니다 (Hubbard, 2005). Tiber River를 구하기위한 열정적 인 지지자 인 Kristin은 Tiber River 프로젝트를 현실화하기 위해 로마의 거의 모든 공무원을 만났습니다. 그녀의 첫 번째 프로젝트 인 Tiber의 석회화 벽에있는 Roman She-Wolves의 사진은 그녀가 스텐실 주변의 벽 일부를 청소할 수 있도록 수년간의 인내와 공무원과의 싸움 끝에 2005 년 결실을 맺었습니다.

그림 8 : Kristin Jones “She-Wolves”프로젝트

미래를위한 해결책

수년에 걸쳐 Tiber의 홍수에 대해 더 정확한 예측을하기위한 연구가 진행되어 로마가 강을 더 잘 이해하고 가장 잘 살 수있는 방법을 기대합니다. 2007 년에 로마의 리 페타 측정소에서 Tiber 강의 수면 고도를 예측하기위한 연구가 수행되었습니다.이 연구에서는 TEVERE 모델이라는 수학적 모델이 개발되었습니다. “이 모델은 반 분포 된 강우 유출로 구성됩니다. 모델과 홍수 라우팅 모델 (Calvo, 2008). TEVERE 모델에는 TEVERE BASIN 모델과 TEVERE RIVER 모델의 두 가지 수학적 모델이 있습니다. 유역 모델은 강우량을 시간당 유출수로 변환하는 수 문학적 모델입니다. 강 모델은 Corbara 호수에서 Tyrrhenian Sea로 Tiber의 홍수 전파를 복제합니다. 이러한 수학적 모델에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오. https://link-springer-com.offcampus.lib.washington.edu/article/10.1007/s11069-008-9312-9.

그림 9 : 2005 로마의 홍수 – 관측 된 수위와 예측 된 수위의 비교

이 홍수 예측 모델을 테스트하기 위해 세 개의 역사적 로마 홍수가 고려되었습니다. 가장 최근에 테스트 된 홍수는 2005 년에 발생했고 그 뒤를 이어 1984 년과 1976 년에 홍수가 발생했습니다. 세 가지 홍수 모두에 대해 Ripetta 역의 예측 된 수면 고도를 실제 수면 고도와 비교했습니다. 아래는 2005 년 홍수에 대한 결과입니다. 해발 관측 미터와 계산 미터 사이에는 약간의 차이가 있었지만 결과는 모두 허용 가능하며 90 % 신뢰 수준 이내였습니다 (Calvo, 2008).

이 연구는 TEVERE 모델이 유용하다는 결론을 내 렸습니다. 향후 Tiber 강의 수면 고도를 예측하는 도구입니다. 이것은 치명적인 홍수가 발생했을 때 사람들에게 경고하고 대피 계획을 세울 수 있다는 점에서 로마에 도움이 될 것입니다. 더 정확한 모델을 만들기위한 연구는 계속 될 것이지만,이 연구는 Tiber의 홍수를 예측하고 로마가 더 조화로운 관계를 갖도록 돕는 큰 진전이었습니다.

공공 프로젝트

공개 모임

그림 10 : 열풍을 따르는 여름 밤

사람들을 강둑으로 다시 내려 오게하려는 공공 프로젝트 중 하나는 문자 그대로 Tevere를 따라 번역 된 Lungo Il Tevere di Roma라는 축제입니다. 여름철 오후 7시에 시작되는이 축제에는 레스토랑, 카페, 상점, 콘서트, 미술 전시회 등이있는 팝업 텐트가 포함됩니다. 대부분의 레스토랑은 “Lost River”및 Taverna Mediterranean과 같은 바 이름과 같은 해변 테마를 목표로합니다. 음식 선택 범위가 고전적인 이탈리아에서 멕시코 음식 및 버거에 이르기까지 로마의 많은 지역보다 분위기는 확실히 덜 정통 이탈리아입니다. (Hurren, 2015). 그러나 축제의 불완전 함에도 불구하고 강변에 활기를 불어 넣고 사람들을 석회화 벽 아래로 끌어 들여 Tiber를 따라 볼 수있는 광경을 확인하는 데 큰 역할을했습니다. 강변은 여름이 아닌 기간 동안 사용됩니다.

예술

로마 전역의 여러 협회는 강을 활성화하고 로마의 일부를 전체적으로 정화하기 위해 풀뿌리 노력을 시도해 왔습니다. A Tiber에 더 많은 관심을 끌기 위해 최근에 착수 한 프로젝트는 강 자체의 석회화 벽에 “Triumphs and Laments”라는 제목의 벽화입니다. 이 작품은 로마 역사를 통틀어 승리와 패배를 기록한 80 명 이상의 인물을 보여주는 10m 높이의 작품입니다 (Povoledo, 2016). 그것은 예술가들이 직면 한 수년간의 관료적 장애물 끝에 2016 년에 완성되었습니다. 이 프로젝트를 특히 독특하게 만드는 것은 벽에있는 그림이 석회화가 파워 워싱 된 스텐실로 만들어지기 때문에 일시적이라는 것입니다. 이 기술은 크리스틴 존스 (Kristin “Perseverance”Jones)라고 불리는 아티스트 크리스틴 존스 (Kristin Jones)가 개발 한 것으로, 어떤 장애물에도 불구하고 Tiber를 구하기로 결심 한 사람들에 의해 제작되었습니다. 프로젝트 제작자 인 남아프리카의 아티스트 William Kentridge는이 프로젝트에 대해 다음과 같이 말했습니다. “모든 사람의 승리와 영광이 다른 사람의 슬픔과 부끄러움이라는 점을 제외하면 구체적인 이야기는 없습니다 (Povoledo, 2016)”이것은 Tiber와 관련이 있습니다. “Triumphs and Laments”와 이후 Tiber에 대한 관심을 끌기 위해 켄트 리지는 그림자 연극과 여러 음악 행렬이 포함 된 라이브 연극 프로그램을 만들었습니다. 수천 명의 사람들이 로마의 2769 생일에 프리즈를 배경으로 Tiber를 따라 나타났습니다.

그림 11 : Triumphs and Laments 그랜드 오프닝

그림 12 : 2017 년 8 월의 업적과 애도

그러나 이것은 최초의 예술 행사가 아닙니다. Tiber를 따라. 2007 년 Kristin Jones가 설립 한 조직인 Tevereterno는 “Flussi Correnti”라는 제목의 강에서 공개 프로그램을 시작했습니다. 이 행사는 Tiber 강을 따라 공연과 음악으로 구성되었으며 공연의 배경은 Tiber 제방의 흙과 오물에 새겨 져있는 12 마리의 늑대 인간 프리즈였으며 “Triumph and Lament”작품은 9 년이되었습니다. 나중. 이 행사에도 10,000 명이 넘는 사람들이 참석했습니다 (Kristin, 2017).

두 행사 모두 Tiber 강둑을 따라 많은 군중이 모였습니다. 잠시 동안 로마 사람들이 강바닥에서 재결합하면서 Tiber가 부활했습니다. 이러한 이벤트는 일반적인 것이 아니라 예외이지만 의심 할 여지없이 수백 년 동안 존재하지 않았던 강에 주목하고 있습니다. 운 좋게도이 행사는 강에 대한 대중의 인식을 바꾸는 디딤돌이었습니다.

그림 13 : Flussi Correnti (흐르는 전류) 동안 Tiber를 따라 흐르는 화염 라인 Luminalia

운송

Tiber Personal Rapid Transit

y .

Tiber Taxis

2003 년 로마 관리들은 Tiber를 따라 수상 택시 서비스를 시작했습니다. 이 서비스는 석회화 벽이 제자리에 놓이기 전에 한 세기 이상 사용되지 않았습니다. 수상 택시의 목표는 관광객과 로마 시민 모두에게 교통량이 많고 시끄러운 거리에서 떨어진 도시에 대한 새로운 관점을 제공하는 것입니다. 수상 택시를 위해 강을 준비하기 위해시 공무원에 의해 강이 다소 청소되었습니다. 38 톤의 쓰레기를 강에서 끌어 내고 벽과 길을 따라 잡초를 잘라 냈습니다. 낙서를 제거하려는 시도도 있었다 (Bruni, 2003). 이 서비스는 확실히 더 많은 사람들을 강으로 끌어들이지만, 로마의 지하철 노선과 유사하지만, 시도하는 라이더가 관찰 한 바와 같이 종종 제 시간에 맞지 않는 경향이 있습니다. 또한 청소 작업이 끝난 직후 쓰레기와 낙서가 돌아 오기 시작했습니다.

템스 강

그림 14 : 템스 강

Tiber와 마찬가지로 런던의 Thames River는 대도시에서 강이 경험하는 전형적인 학대를 겪었습니다. 수년 동안 하수와 폐기물로 오염되었고 1957 년에 강은 자연사 박물관에 의해 생물학적으로 죽은 것으로 선언되었습니다. 이것은 부분적으로 강을 깨끗하게 유지하는 데 도움이 된 런던에서 가장 오래된 하수도 일부를 파괴 한 전쟁 폭격으로 인해 발생했습니다. 하수를 분해 한 물속의 박테리아는 산소를 너무 많이 사용하여 강에서 다른 생명체를 유지하기가 매우 어려웠습니다. 1959 년 상원의 한 구성원은 강을 정화하는 것은 불필요하고 템즈 강이 쓰레기를 쪼개 게하는 것은 “할 일”을주는 것이라고 말한 것으로 인용되었습니다 (Hardach, 2015). 다행히도 이러한 사고 방식이 바뀌 었습니다.

1960 년대 런던이 마침내 하수도 시스템을 업데이트하면서 강이 개선되기 시작했습니다. 1970 년대와 1980 년대에 환경 단체는 강우 중에 강으로 흘러 들어간 살충제에 대해 걱정하게되었습니다. Thames 및 기타 수로 개선에 전념하는 Thames21과 같은 자선 단체는 이러한 화학 물질의 사용을 통제하기 위해 더 엄격한 규정을 시행하는 데 도움을주었습니다. 2000 년대 초에는 Thames에서 독성 금속으로 인한 오염이 감소했습니다. 이는 부분적으로 산업 규제가 증가했기 때문입니다. 예를 들어, 사진 산업이 디지털화되면서은 오염이 감소했습니다. 이러한 모든 요인이 테마로 돌아가는 삶에 기여했습니다. 오늘날 강에는 125 종의 물고기가 살고있는 반면, 거의없는 물고기와 비교하면 950 년에 살았습니다 (Hardach, 2015).

그러나 템스 문제는 아직 끝나지 않았습니다. 최근 몇 년간 강에 대한 새로운 문제인 플라스틱 폐기물이 나타났습니다. 2015 년, Royal Holloway의 연구에 따르면 템즈 강에있는 넙치의 70 %가 내장에 플라스틱 조각이있는 것으로 나타났습니다. 강은 또한 보트 및 기타 물 교통에 의해 야생 동물이 밀려나는 문제에 직면 해 있습니다. 하수도 문제가 크게 개선되었지만 때때로 폭우로 인해 하수도가 넘쳐서 강으로 흘러 들어갑니다 (Hardach, 2015). 템즈 강이 완벽하지는 않지만 로마가 그것으로부터 배우고 Tiber에 적용 할 수있는 많은 것이 있습니다. 예를 들어 런던의 개선 된 하수 시스템은 로마가 열망해야하는 것입니다. 처리 된 폐기물을 Tiber에 버리는 현재의 방법은 지속 가능하지 않습니다.

The Seine

그림 15 : 센강의 명소

세 인강은 여러면에서 티 베르와 다르지만 몇 가지 놀라운 유사점이 있습니다.두 강에는 강둑에서 도시의 일부를 분리하는 제방이 있습니다. Tiber가 훨씬 더 자주 범람하지만 두 강 모두 홍수를 경험합니다. 그리고 두 강은 때때로 강둑에서 도시를 차단했습니다. 그러나 1960 년대에는 센 강둑을 따라 차량용 고속도로가 건설되어 보행자를 강에서 차단하고 강둑의 분위기를 바 꾸었습니다. 이 때문에 프랑스 파리시는 파리 시민들을 강둑으로 되돌리려는 시도 인 Les Berges라는 공공 사업 프로젝트를 착수했습니다. 이 프로젝트에는 강변의 부두 재생이 포함됩니다. (영, 2013) 2013 년 1 마일 반의 강변이 고속도로에서 보행자를위한 공공 장소로 탈바꿈했습니다. “les nouvelles berges”또는 새로운 부두라고 불리는이 지역에는 이제 정원, 레스토랑 및 바, 콘서트 공간, 달리기 트랙, 어린이를위한 레크리에이션 활동 등이 포함됩니다 (Schofield, 2013). 이러한 활동은 관광객과 파리지앵 모두를 끌어들입니다. 강에 새로운 생명을 불어 넣고 있습니다. Tiber는 이와 같은 관광 명소가 절실히 필요합니다. 파리의 접근 방식은 “유연성에 대한 요구 사항”이 있다는 점에서 Tiber에게도 효과적 일 것입니다 (Young, 2013). 이는 인기가 없거나 홍수와 같은 환경 문제가있는 경우 모든 장소와 건설 된 개입이 이동 될 수 있음을 의미합니다.

조직

Retake Rome

Roma Tre University의 법학 교수 인 Rebecca Spitzmiller는 2009 년에 Retake Rome 그룹을 공동 창립했습니다. 환경 단체의 목표는 로마 전역에서 과도한 양의 쓰레기와 낙서를 제거하는 것입니다. 그들은 이미 30,000 명 이상의 회원이 Tiber를 따라 이웃 광장과 거리에서 매주 청소를하고 있습니다. 그들의 모토는 “Wake Up, Clean Up, Speak Up”으로, 도시와 강의 상태를 보완 한 로마인들에게 힘을 실어주고 힘을 실어주는 데 도움이되었습니다 (Povoledo, 2016). 그들은 여전히 로마 시민의 의견을 바꾸려고 애 쓰고 있습니다. , 어떤 변화에 대해서도 냉소적이며 계속해서 규모가 커지고 노력을 확장합니다.

Tevereterno Onlus

Tevereterno Onlus는 도시 Tiber 강변을 다음과 같이 활성화하는 것을 목표로하는 풀뿌리 비영리 단체입니다. 현대 미술에 전념하는 공공 장소 조성. 특히, 중앙 회의장으로 테 베레 광장을 중심으로 강변에 광대 한 공원을 조성하고자한다 (Tevereterno, 2016). 예술가, 디자이너, 디자이너 등 다양한 국제적 지지자들의 지원을 받아 이 프로젝트는 행정 당국의 인정을 받기 위해 고군분투했습니다. (Rankin, 2015) 중앙 프로젝트와 함께 비영리 단체는 또한 로마 공동체에 접근하고 그들에게 ab를 가르치기위한 교육 수업을 개최합니다. 미래 세대를위한 깨끗하고 지속 가능한 도시 환경을 구축하기 위해 노력하고 있습니다.

이 협회는 다른 프로젝트를 위해 로마에있는 조직과도 협력했습니다. 예를 들어, Tervereterno Onlus의 창립 예술가와 건축가는 2004 년 로마시를위한 새로운 마스터 플랜을 만드는 데 참여했습니다.이 계획에는 현재 Tiber에서 매우 활발하게 사용되는 자전거 경로가 포함되어 20.5 마일의 도로 (Tevereterno, 2016). 그들은 또한 ReTake Roma와 협력하여 도시 전역의 공공 장소 청소를 조직했습니다. 느리지 만 확실하게 Tiber를 활성화하려는 그들의 노력이 변화를 일으키고 있습니다.

결론

해결되지 않은 가장 큰 질문은 Tiber 강에 대한 대중의 인식을 어떻게 바꾸는가입니다. 이 질문은 매우 중요합니다. 왜냐하면 진정으로 강에 생명을 되살리는 유일한 방법은 로마인들에게 그 존재를 상기시키고 사람들이 진정으로 그것에 대해 관심을 갖도록하는 것입니다. 강이 로마의 지원을 받으면 국민과 정부가 마침내 진전을 이룰 것입니다. Tiber 강은 도시가 탄생 한 이래로 로마에 의해 학대당했습니다. 오염은 항상 그것을 괴롭 혔으며, 현재 벽과 강둑을 청소하기위한 노력이 진행되고 있지만 아직 큰 변화를 가져올만큼 충분한 관심을받지 못했습니다. 부패한 강물에 대한 연구에서 나온 냉정한 결과조차도 일반적으로 대중의 항의를 일으키지 않습니다. 사람들은 하루를 몇 미터 높이로 가면서 강의 많은 문제를 잊는 것을 기쁘게 생각합니다. 제방 벽은 도시와 강 사이에 너무 많은 분리를 만들어 로마인들이 그것에 대해 양면성을 갖게합니다. 1870 년에 대홍수가 발생한 후, 로마에있는 세력들이 여분의 돈을 오스 티아의 바다로 넘겨주는 수로를 만들기 위해 기꺼이 지출 할 수 있었다면, 강은 오늘날의 상태가 아닐 것입니다. 매일 강과 대면하면서 로마 시민과 지도자 모두 강을 청소하는 새로운 방법을 찾는 동기가 훨씬 더 많을 것입니다. 항구는 여전히 강을 따라 위치하여 더 많은 사람과화물을 제방으로 데려다 줄 것입니다.

오늘날 Tiber가 그렇듯이 석회화 벽은 강을 청소하기위한 엄청난 바리케이드 역할을합니다. 그러나 파리와 런던과 같은 도시는 두 강, 특히 템스 강이 거의 한 지점에서 포기 될 뻔했기 때문에 영감을 받았습니다. 로마가 강의 오염에 대해 더 엄격하지만보다 직접적인 규제를 만들기 위해 자신의 관료를 넘어 설 수 있다면 기회가있을 수 있습니다. 이 작고 얇은 희망은 밤낮으로 일하며 로마의 도시 환경을 돕기 위해 조직에 헌신하는 믿을 수 없을만큼 헌신적 인 사람들의 손에 달려 있습니다. 그런 사람들이 없다면 Tiber는 진정으로 잃어 버릴 것입니다.

인용 된 작품

Aldrete, Gregory S. 고대 로마의 Tiber 홍수. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2007. 2017 년 9 월 14 일 액세스.

“An International Team.” Tevereterno, Tevereterno, 2016, www.tevereterno.it/about-us /.

Cerantola, Alessia. “The Last Eel Catcher of Rome.” BBC News, BBC, 2014 년 10 월 8 일, www.bbc.com/news/magazine-29425984.

Cortesi, S. (1901). 로마의 홍수. 독립… 정치, 사회 경제적 성향, 역사, 문학, 예술에 대한 고려, 53, 80.

Hurren, Danielle. “Summer Nights Along the Tevere.”Romeing, 2015, www.romeing.it/lungo-il-te+vere-di-roma /.

“Kristin Jones.” Ear to the Earth, 2017 년 7 월 21 일, eartotheearth.org/2015/03/tevereterno /.

Rankin, Tom. 로마 작품. Peruzzi Press, 2015.

Schofield, Hugh. “파리의 센 강 부두를 되찾다.” BBC News, BBC, 2013 년 10 월 15 일, www.bbc.com/news/magazine-24520146.