10 년 전 남자들은 메트로 섹슈얼 이었지만 지금은 길을 잃었습니다. 현재, 더 몸을 의식하고 성적으로 노골적인 메트로 섹슈얼 버전 인 포자 섹슈얼은 체크 셔츠를 입고 수염을 기른 럼버 섹슈얼과 경쟁하고 있습니다. 단정 한 옷차림과 깔끔한 수염, “댄디 와일드 맨”과 힙 스터도 풍부합니다.

이것은 남성의 소비자 라이프 스타일입니다. 포자 성애자가되고 싶다면 체육관 멤버십, 단백질 및 비싼 사진을 구입하세요. 인스 타 그램 피드를 멋지게 꾸밀 수있는 장비입니다. 힙 스터가 되려면 빈티지 옷가게에 가서 가장 잘 알려지지 않은 공예품 에일과 수염 기름을 구입하세요.

지난 30 년 동안 남성의 라이프 스타일 수는 시장은 기하 급수적으로 성장했습니다. 저의 진행중인 PhD 연구는이 현상을 탐구하면서 새로운 “판매 된 남성 다움”의 출현을 이해하고 설명하려고합니다. 전국의 젊은 남성들과 포커스 그룹을 개최 한 결과, 새로운 마케팅 버전의 남성이 다양한 영역에서 매우 다양한 범위를 차지하고 있음을 발견했습니다.

마케팅 남성 성

동 캐스터의 한 참가자 셰필드는 남성의 행동 방식에있어 “다른 나라와 같다”고 설명했고, Somerset의 Taunton에서 온 다른 사람은 Devon 시골에서는 남성 패션이 고향 패션보다 “10 년”뒤쳐진다고 말했습니다. 이 지역이 도시와 대도시로 인식 될수록 남성 다움이 변했을 가능성이 더 커졌습니다.

신속하지 않은 많은 참가자들은 이러한 남성적인 구분선을 유럽 연합을 탈퇴하겠다는 투표를 특징으로하는 사람들과 연결했습니다. 작년 6 월, 한 참가자가 지리 측면에서 “Brexit이 방금 날아간 물건”이라고 요약했습니다. 그들은 틀리지 않았습니다. Remain의 요새로 눈에 띄는 곳은 도시 지역, 특히 남쪽의 런던과 브리스톨 및 브라이튼이었습니다. , 맨체스터, 리버풀, 요크 및 리즈와 같은 북부 도시도 마찬가지입니다. 개인적으로 이것은 우연이라고 생각하지 않습니다.

브렉 시트 투표 분석 중 일부는 시골 지역의 사람들이 그 나라는 그들의 고용이 EU로부터의 이주 노동으로 인해 위협을 받고 있다고 느꼈습니다. 이것은 저의 많은 포커스 그룹에서도 제기 된 논쟁이었습니다. 한 참가자는 “이민자들이 그 고용을 위협한다고 생각한다면 거의, 그래, 그들의 남성 다움을 위협하고 eir 남성 성”.

이주 노동이 실제로 고용 전망에 부정적인 영향을 미친다는 증거가 거의 없기 때문에이 분석은 다소 잘못된 것입니다. 그러나이 나라와 서구 세계의 많은 남성들이 직장에서의 가치에서 자신의 정체성을 수집한다는 강한 의미가 있습니다. 그리고 남성이하는 일의 유형은 자본주의의 기능에 따라 크게 영향을받습니다.

직업 변화

지난 30 년 동안 남성은 다른 방향으로 움직일뿐만 아니라 변경된 자본주의도 마찬가지입니다. 많은 사람들이이 시대를 신자유주의, 즉 시장을 규제로부터 자유롭게하는 특정한 형태의 자본주의라고 부릅니다. 신자유주의의 핵심 업적 중 하나는 한때 노동자 계급 남성이 지배하던 육체 노동 유형이 석탄 채굴에서 공장 노동에 이르기까지 크게 감소한 것입니다. 이러한 감소의 결과로 더 많은 남성이 이제 육체 노동보다는 프리랜서, 사무실 기반 작업 또는 서비스 회사에서 일하고 있습니다.

이러한 다양한 유형의 작업에는 작업에 대한 미적 및 정서적 헌신과 같은 비 물리적 투자가 포함됩니다. “남자가된다는 것이 무엇을 의미 하는가”가 노동에 크게 의존한다면 이것은 노동이 변화함에 따라 남자 다움도 변화한다는 것을 암시 할 것입니다. 이제는 육체적으로 노력하는 것보다 더 많은 일을해야하므로, 남자들은 그러한 기술을 가르치는 새로운 남자 다움 이상이 필요합니다. . 패션에 민감한 메트로 섹슈얼리티와 힙 스터주의, 신체에 민감한 스 포르노 섹슈얼리티 – 이들은 현재 많은 남성들이하는 서비스 부문에서 일하는 것처럼 매일 외모를 유지해야하는 남성의 라이프 스타일입니다. 육체 노동이 감소함에 따라 남성적 이상이 바뀌 었습니다. .

그러나 내 연구에 따르면 남성의 소비자 생활 방식은 영국 전역에서 보편적 인 지리적 수용을받지 못했습니다. 더럼, 요크셔 및 미국의 많은 지역과 같이 육체 노동에 더 의존하던 지역에서는 웨일즈, 남성들은 그 쇠퇴에 대처하기 위해 고군분투했습니다. 왜? 자본주의는 오랫동안 도시와 대도시 지역에서 발전과 갱신에 집중 해 왔으며, 이는 신자유주의 자본주의가 확대 한 측면입니다. 그 결과 새로운 형태의 노동이 더 많은 도시와 대도시 지역에서 새로운 남성 성이 훨씬 더 많이 자리를 잡았습니다.

따라서 덜 도시 지역의 남성에게 새로운 형태의 노동에 참여할 수있는 투자와 기술을 제공하는 대신 시장은 단순히 그들을 잊었다.미국 사회학자인 마이클 킴멜은 이것을 “부족한 자격”이라고 부릅니다. 이러한 직업에 대한 자격이 있다고 생각하는 남성은 자신의 미래가 자신의 미래를 앗아 갔다고 느끼고 솔직히 많은 사람들을 화나게했습니다.

이것의 요점은 브렉 시트를 “남자를 비난”하는 것이 아니며, 요크셔 시골에서 진정으로 필요한 것이 더 많은 힙 스터라는 것을 암시하는 것도 아닙니다. 단기적으로는 영국의 이전 산업 지역에 더 철저히 투자하는 것이 좋습니다. 그러나 남성 성이 고용과의 관계를 끊을 수 있다면이 중 어느 것도 문제가되지 않을 것입니다. 남성이 직장에서 자신의 가치를 얻는다는 견해는 이미 존재하는 지리적 격차를 악화시킵니다. 이러한 격차를 완전히 해결하기 위해 남성은 자신이 단순한 직업 이상인지 의문을 제기해야합니다.