무역 보호주의는 국내 산업을 외국 산업과의 불공정 경쟁으로부터 보호하는 정책입니다. 네 가지 주요 도구는 관세, 보조금, 할당량 및 통화 조작입니다.

보호주의는 정치적 동기가있는 방어 수단입니다. 단기적으로는 작동합니다. 그러나 장기적으로는 매우 파괴적입니다. 이는 국가와 산업의 국제 무역 경쟁력을 떨어 뜨립니다.

4 가지 보호주의 정책

가장 일반적인 보호주의 전략은 수입에 세금을 부과하는 관세를 제정하는 것입니다. 그것은 즉시 수입품의 가격을 올립니다. 현지 상품에 비해 경쟁력이 떨어집니다. 이 방법은 미국과 같이 수입이 많은 국가에 가장 적합합니다.

아래 차트는 1790 년 이후 미국 수입품에 대해 징수 된 관세의 비율을 보여줍니다. 혐오 물 관세로 인해 1830 년 57.3 %를 기록했습니다. 그들은 2008 년 1.2 %로 최저치를 기록했습니다.

보호주의는 1930 년 Smoot-Hawley 관세 이후 호의적으로 사라졌습니다. 이것은 유럽에서 수입되는 농산물로부터 농부를 보호하기 위해 고안되었습니다. 미국 농부들은 이미 더스트 보울로 고통 받고있었습니다. 유럽의 농부들은 제 1 차 세계 대전 이후 생산량을 늘리고있었습니다. 그러나 의회는 다른 많은 관세를 추가했습니다. 다른 국가에서는 보복을당했습니다. 그 결과 무역 전쟁은 세계 무역을 제한했습니다. 대공황의 심각성이 확대 된 이유 중 하나였습니다.

보조금 사용

정부는 또한 지역 산업을 돕기 위해 종종 보조금을 지원합니다. 글로벌 시장에서 경쟁합니다. 보조금은 세금 공제 또는 직접 지불의 형태로 제공됩니다. 가장 일반적으로 사용되는 것은 농장 보조금입니다. 이를 통해 생산자는 지역 상품 및 서비스의 가격을 낮출 수 있습니다. 이 지원은 해외 배송시에도 제품을 저렴하게 만듭니다. 보조금은 관세보다 더 효과적입니다. 이 방법은 주로 수출에 의존하는 국가에 가장 적합합니다.

하지만 때로는 보조금이 반대 효과를 낼 수 있습니다. 1933 년 농업 조정법에 따라 정부는 농민들에게 농작물이나 가축을 재배하지 않도록 지불 할 수있었습니다. 농부들은 과잉 생산으로 인해 밭을 쉬게하고 영양분을 회복 할 수도 있습니다. 그것은 농업 산업을 도왔지만 대공황 기간 동안 식량 비용을 올렸습니다.

수입 할당량 및 통화 조작 사용

세 번째 방법은 수입품에 할당량을 부과하는 것입니다. . 이 방법은 처음 두 방법보다 효과적입니다. 외국이 보조금을 통해 가격을 아무리 낮게 책정하더라도 더 많은 상품을 배송 할 수 없습니다.

대부분의 교과서는 네 번째 유형의 무역 보호주의가 미묘하기 때문에 생략합니다. 통화 가치를 낮추려는 국가의 고의적 인 시도입니다.이 통화 조작은 수출을 더 저렴하고 경쟁력있게 만듭니다. 이 방법은 보복을 초래하고 통화 전쟁을 시작할 수 있습니다. 중국 위안화와 같은 고정 환율을 통해 국가가 통화 가치를 낮출 수있는 한 가지 방법입니다. 또 다른 방법은 국가 부채를 너무 많이 만들어 같은 효과를내는 것입니다. 일부 국가에서는 미국 정부를 비판하여 미국 달러 하락을 초래합니다.

장점

국가가 새로운 산업에서 강하게 성장하려는 경우 , 관세는 외국 경쟁자로부터 보호합니다. 이는 신산업 기업이 경쟁 우위를 개발할 시간을 제공합니다.

보호주의는 또한 일시적으로 가사 근로자를위한 일자리를 창출합니다. 관세, 할당량 또는 보조금의 보호는 국내를 허용합니다. 현지에서 고용하는 회사. 이 혜택은 다른 국가가 보호주의를 세워 보복하면 끝납니다.

단점

장기적으로 무역 보호주의는 산업을 약화시킵니다. 경쟁이 없다면 업계의 기업은 혁신 할 필요가 없습니다. 결국 국내 제품은 품질이 떨어지고 외국 경쟁 업체가 생산하는 제품보다 더 비쌀 것입니다.

일자리 아웃소싱은 미국의 경쟁력이 하락한 결과입니다. 경쟁은 교육에 투자하지 않는 미국의 수십 년 동안 감소했습니다. 이 실패는 특히 하이테크, 엔지니어링 및 과학에 해당됩니다. 무역 증가는 기업이 제품을 판매 할 수있는 새로운 시장을 엽니 다. Peterson Institute for International Economics는 모든 무역 장벽을 없애면 미국 소득이 5,000 억 달러 증가 할 것으로 추정합니다.

미국 보호주의가 증가하면 경제 성장이 더욱 느려질 것입니다. 그것은 더 적은 해고가 아니라 더 많은 해고를 초래할 것입니다. 미국이 국경을 폐쇄하면 다른 국가들도 똑같이 할 것입니다. 이러한 조치로 인해 일자리를 수출해야하는 1,200 만 미국 노동자들 사이에서 정리해 고가 발생할 수 있습니다.

반 보호주의

Smoot-Hawley 법 이후 대부분의 국가는 반 보호 주의자였습니다. 그들은 보호주의가 모든 사람의 국제 무역을 저하 시킨다는 것을 알고 있습니다. 반 보호주의에서 가장 강력한 도구 중 하나는 자유 무역 협정 (FTA)입니다. 거래 파트너 간의 관세 및 할당량을 줄이거 나 제거합니다. 가장 큰 합의는 미국-멕시코-캐나다 협정 (USMCA, 이전 NAFTA)입니다. 태평양 횡단 파트너십은 더 커졌을 것이지만 트럼프 대통령은 그 합의에서 미국을 철회했습니다. 그 결과 다른 관련 국가들도 자체적으로 합의를 이루었습니다. 중국이 동참하기로 결정하면 NAFTA를 세계 최대 무역 협정으로 대체 할 것입니다.

또한 세계 최대 무역 협정을 추진하는 과정에서 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십, 오바마 대통령 아래에서 유럽 연합과 미국 사이에 논의 된 거래. 그러나 트럼프 행정부는 그것을 추구하지 않았습니다.하지만 또 다른 대규모 다자간 무역 협정은 미 중미 사이에있는 중미-도미니카 공화국 자유 무역 협정 (CAFTA-DR)입니다.

칠레, 콜롬비아, 파나마, 페루 및 우루과이와 양자 간 협정도 있습니다. 미국은 또한 중동 국가 인 이스라엘, 요르단, 모로코, 바레인, 오만과 협정을 맺고 있습니다.

그러나 FTA는 보조금이나 통화와 같은 보호주의 조치를 제거하지 않습니다. NAFTA의 단점 중 하나는 미국 농산물 보조금으로 멕시코 농민들이 사업을 중단한다는 점입니다. 그러나 단점에도 불구하고 일부 국가와 산업의 경우 자유 무역 협정은 단점보다 장점이 더 많습니다.

결론

글로벌 경제에서 보호주의는 모든 사람에게 피해를주고 있습니다. 트럼프의 “America First”경제 정책은 장기적으로 미국 경제를 해칠 수 있으며, 여전히 지켜봐야 할 사항입니다. Biden 관리자가 할 일. 중국, 캐나다, EU, 멕시코 및 인도에서 수입되는 제품에 대한 관세 부과는 보복 관세를 유발했습니다. 이러한 대규모 경제와의 무역 전쟁은 미국 수출 업체와 노동력에 심각한 결과를 초래합니다.

그러나 즉각적인 패자는 글로벌 소비자가 될 것입니다. 그들은 과장된 가격을 지불해야 할 것입니다. 높은 비용은 전 세계적으로 인플레이션을 일으킬 수 있습니다.

자유 무역 협정은 세계 경제를 발전시킬 수 있습니다. 비경쟁적인 국내 산업에는 불리하지만, 이는 다른 국가보다 더 나은 규모의 경제로 생산할 수있는 지역 산업을 촉진합니다.