Creative Saplings

반 영웅의 5 가지 유형

1월 19, 2021
No Comments

그래서 우리는 영웅과 반 영웅 사이에 차이가 있음을 확인했습니다. 영웅은 디즈니 헤라클레스이고, 반 영웅은 실제 그리스 신화의 헤라클레스입니다 (헤라클레스가 로마 이름이기 때문에 실제로 헤라클레스라고 불 렸습니다).

하지만 당신도 알고 계 셨나요? 다양한 수준의 안티 히어로가 있습니까? 배트맨과 프로도에는 차이가 있습니다. 그렇습니다. 프로도는 기술적으로는 안티 히어로입니다.

TVTropes는 여러 유형의 안티 히어로를 크게 분류합니다. 여기에 있습니다.

사진 : Keoni Cabral

고전적인 반 영웅

전통적으로 고전적인 영웅은 날카로운 지성, 흔들리지 않는 자신감, 탁월한 판단력으로 항상 전투에서 승리하는 캐릭터입니다.

원래의 반 영웅이었던 고전적인 반 영웅은 싸움에서 끔찍하고, 상자에서 가장 밝은 크레용이 아니고, 자기 의심으로 가득 차고, 용기가 아닌 자기 보존에 기반한 결정을 내린다는 논리에. 고전적인 안티 히어로의 스토리 아크는 자신의 두려움을 극복하고 자신이 직면 한 위협에 맞서 싸우기 위해 자신과 어울리는 방식을 따릅니다.

프로도는 괜찮은 사람이기 때문에이 범주에 속하지만 많은 것들이 있습니다. 세 권의 책을 통해 반지를 들고 다닐 수있는 수하물입니다.

“디즈니”안티 히어로

오늘날 대부분의 사람들은 안티 히어로를 생각할 때 생각하는 경향이 있습니다. 영웅입니다. Disney Anti-Hero는 여전히 근본적으로 훌륭하지만 고전적인 영웅의 끊임없는 낙관주의는 없습니다.

그들은 비꼬는 경향이 있고 더 현실적이며 논리를 넣는 경향이 있습니다. 명예 전에는하지만 도덕적으로 모호한 행동을 노골적으로 수행하지는 않을 것입니다. 클래식 안티 히어로와 마찬가지로 이런 유형의 안티 히어로 스토리가 끝날 때까지 클래식 영웅으로 발전 할 가능성이 높습니다.

Hunger Games 3 부작의 Haymitch Abernathy와 Harry Potter 명성의 Severus Snape는 이러한 유형의 안티 히어로의 좋은 예입니다.

The Pragmatic Anti-Hero

Pragmatic Anti-Hero는 기본적으로 말 그대로입니다. 일반적으로 도덕성에서 중립적 인 것보다 나쁘지 않은 Pragmatic Anti-Hero는 자신의 역할에 대해 큰 그림을 보며 더 큰 이익을 위해 무언가 또는 누군가를 희생해야하는 경우에도 마찬가지입니다.

그들은 이겼습니다. 그러나 무차별 적으로 죽이지 마십시오. 실용적 반 영웅의 손에 죽는 사람은 누구나 그것을오고 있거나 더 높은 목표를 달성하기 위해 죽여야했습니다. 이 반 영웅들은 이야기가 끝날 때까지 고전적 영웅주의에서 탈락 할 가능성이 똑같습니다.

시리즈가 끝날 무렵 해리 포터 자신이이 역할을 그대로 수행합니다. 끊임없이 규칙을 어 기고, 용서할 수없는 두 개의 저주를 사용하고, Voldemort를 영원히 없애기 위해 시리즈 끝에서 은행을 털어냅니다.

The Unscrupulous Hero

이것은 당신만큼 어둡습니다. 기술적으로는 훌륭하면서도 반 영웅과 어울릴 수 있습니다.

파렴치한 영웅은 다양한 회색 음영으로 구성된 도덕성을 지닌 세상에 살고 있으며 회색은 회색보다 약간 더 밝습니다. 악당. 종종 그들은 인간성에 대한 불신과 폭력에 대한 성향을 설명하는 정말 형편없는 환경에 살고 있습니다. 그들은 복수에 큰 영향을 미치고 복수를 할 때 볼거리라고 믿습니다. 그들의 행동에 약간의 부수적 피해가있을 수 있지만, 그것이 그들을 당황하게 만들지는 않습니다.

캐리비안 해적 영화 시리즈의 잭 스패로우와 제목 영화의 블루스 브라더스가 이러한 유형의 안티 -영웅 : 그들의 의도는 좋고 도덕적으로 높은 편에서 싸우고 있지만, 그들이 얼마나 많은 피해를 입히거나 목표를 달성하기 위해 누가 이중 교배하는지는 신경 쓰지 않습니다.

The “Hero”in Name Only

이 안티 히어로들은 선의 편에서 싸우지 만 좋은 동기가 없습니다. 그들의 의도는 완전히 이기적이며 무기를 가리 키기 만합니다. 토큰 악당 또는 그들의 동기는 악당보다 약간 덜 끔찍합니다. 때때로 그들은 단지 지루하고 총을 겨누는 누군가가 필요합니다.

당신은 여전히 그들을 응원하지만, 당신은 그들이 일을하는 많은 방식에 동의하지 않을 것입니다.

BBC가 캐릭터를 재구 상한 셜록 홈즈가 그 예입니다. 자신을 고기능 소시 오 패스로 생각하고, 그가 정신적으로 자극적이라고 생각하는 경우 만 처리한다는 점을 분명히합니다. 같은 이름의 TV 시리즈의 덱스터가이 영화와 악당 주인공의 경계를 걸어갑니다.

당신이 가장 좋아하는 반 영웅 유형은 무엇입니까?

연습

이러한 유형의 반 영웅 중 하나를 선택하고 15 분 동안 글을 작성하여 독자에게 캐릭터를 소개합니다. 반 영웅의 동기를 느껴보세요. 댓글에 연습을 게시하고 동료 작가에게 메모를 남깁니다.

Liz Bureman
Liz Bureman은 적절한 문법 구조, 정확한 철자 및 저평가 된 세미콜론에 대해 건강한 관심을 가지고 있습니다. 그녀는 Twilight 시리즈가 얼마나 끔찍하게 쓰여 졌는지에 대한 문장을 다이어그램으로 작성하거나 블로그를 읽지 않을 때 Write Practice를 편집하고 Denver에서 문제를 일으키며 기타를 매우 느리게 그리고 좋지 않게 연주합니다. Twitter (@epbure)에서 팔로우 할 수 있습니다. 그녀는 글쓰기보다 90 년대 중반의 음악에 대해 더 많이 트윗합니다.

Articles
Previous Post

점화 플러그를 얼마나 자주 교체해야합니까?

Next Post

Grey '의 해부학 : 왜 Eric Dane ' s Mark Sloan은 시즌 9에서 살해당했습니다

답글 남기기 답글 취소하기

최신 글

  • 2020 년 세계 최고의 사진 학교
  • 주권 시민이 반정부 철학을 도로로 가져옴
  • 치장 벽토 수리 비용 가이드
  • Muckrakers (한국어)
  • 정밀 종양학

보관함

  • 2021년 2월
  • 2021년 1월
  • 2020년 12월
  • 2020년 11월
  • 2020년 10월
  • 2020년 9월
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어
Proudly powered by WordPress | Theme: Fmi by Forrss.