역사의 출현.

기원전 425 년경, 헤로도토스는 그의 역사를 다음과 같이 발표했습니다.

Halicarnassus의 Herodotus에 대한 연구 간행물로, 시간이 지남에 따라 인간이 한 일이 어두워지지 않도록 제작했습니다. , 그리고 위대하고 놀라운 업적, 일부는 그리스인의 행적, 다른 일부는 페르시아인의 행적은 명성이 부족하지 않을 수 있으며, 특히 그들이 서로 싸운 것이 누구의 잘못인지 보여주기위한 것입니다.

Herodotus는 처음에 자신의 주제를 말합니다. 페르시아 제국의 그리스 도시 국가 침공은 페르시아가 도시를 점령하면서 시작되었습니다. 기원전 546 년에 이어 기원전 479 년에 플라 타에 아 전투에서 페르시아 군대가 몰살되면서 소아시아의 해안과 근해의 섬들. 헤로도토스는 과거 역사가들이했던 것처럼 단순한 사건의 연대기를 만들지 않았습니다. 두 가지 목적을 염두에 두었습니다. 하나는 그가 서사시 인과 공유 한 목적이었습니다. 옛 사람들의 영웅적 행위와 업적에 대한 기억을 유지하는 것이었고 다른 하나는 갈등의 원인을 조사하는 것이었지만 원인은 불가능했습니다. 페르시아와 그리스 사이의 대전쟁에 대한 책임은 누구이며 무엇을 비난해야합니까? 그 질문에 대한 답을 찾는 것이 헤로도투스의 연구 대상이 될 것입니다. 왜냐하면 “연구”라는 단어는 역사 였기 때문입니다. 새로운 감각을 얻습니다. 히스토리 (Historie)는 헤로도토스가 사용한 이오니아 방언 또는 아테네 거리에서 사용 된 그리스어로 역사가 현대적인 의미에서 “역사”라는 단어가 될 것입니다. 단순히 사실에 대한 기록이 아니라 원인과 발전에 대한 검색 일 것입니다.

배경

Herodotus는 기원전 480 년 직전에 터키의 현대 보드룸 인 Halicarnassus에서 태어났습니다. Halicarnassus는 Peloponnesos에있는 Troezen의 작은 그리스 폴리스 출신의 정착민들에 의해 설립되었으며, 그들은 Dorians였으며 스파르타와 공유 한 Dorian 방언을 사용했습니다. 헤로도투스의 날까지 이오니아 방언이 이어졌고, 또한 할리 카르 나 소스에는 부분적으로 그리스 문화에 동화 된 소 남아시아 출신의 비 그리스인 인 카리 안 인구가 상당했습니다. 할리 카르 나서 스의 통치 왕조는 카리 안이었습니다. 기원전 480 년, 페르시아의 제르 크세스 왕이 그리스 침공을 시작했을 때 할리 카르 나서 스의 주권은 아르테 미 시아 여왕이었고, 제르 크세스가 자신의 대상 도시에서 해군 부대를 징집했을 때 아르테 미시 아는 직접 할리 카르 나서 스 함대를 이끌었습니다. Herodotus는 그의 역사에서 그녀를 존경하며 대했지만, 그가 아직 젊은 시절에 그는 Artemisia의 손자 인 Lygdamis와 그의 삼촌 Panyassis와 함께 서사시를 되살리려 고 노력하고 성공한 시인 Panyassis에 대한 반란에 가담했습니다. 일부 그리스 비평가들에 의해 호머 순위에 올랐습니다. Panyassis는 목숨을 잃었고 Herodotus는 Halicarnassus를 도망 쳤습니다. 그의 망명은 그를 역사가로 만들었습니다.

Travels.

Herodotus는 이제 그가가는 곳마다 외계인은 그리스인이 폴리스 시민으로 태어 났고 예외적 인 상황에서만 새로운 시민권을 취득 할 수 있었기 때문입니다. 결국 이탈리아 남부에 Thurii라는 새로운 도시가 설립되었을 때 Herodotus는 시민권을 취득 할 수있었습니다. 그래서 그의 삶은 “Halicarnassus의 Herodotus”가 아니라 “Thurii의 Herodotus”로 끝났습니다. 아마도 그의 역사의 첫 번째 문장은 그를 “Thurii의 Herodotus”로 식별했지만 나중에 편집자들은 그것을 “Halicarnassus의 Herodotus”로 수정했습니다. 그의 기원 제목, 그의 역사 헤로도투스는 안절부절하고 광범위하게 여행했음을 나타냅니다. 그는 적어도 한 번 이집트를 방문하고 이집트 사제들을 인터뷰했습니다. 그는 바빌론에갔습니다. 그는 스키타이 인이 살았던 우크라이나까지 북쪽으로 가서 그리스인과 스키타이 인 간의 무역에서 스키타이 왕의 대리인이었던 카리 안을 인터뷰했습니다. 그는 스파르타와 아테네를 모두 방문했으며, 일부 학자들은 그가 당시 아테네의 주요 정치가 인 페리클레스의 친구가되었다고 믿고 정보를 얻기 위해 페리클레스 가족의 전통을 활용했지만이 이론을 뒷받침 할 확실한 증거는 없습니다. 어느 시점에서 그는 음악과 함께시를 부르지 않고 산문을 낭송하는 구술 연주자라는 로지 오스로 명성을 얻었습니다. 올림픽이 진행되는 동안 헤로도투스가 올림피아에 갔다고 믿을만한 소식통이 될 수도 있습니다. 그곳에서 그의 텐트를 세우고 듣고 자하는 모든 사람들에게 낭송을하였습니다. 그리스 도시를 방문한 다른 이야기도 있습니다. 아테네는 그의 공연을 좋아했고 그에게 멋진 돈을 지불했지만 그는 테베의 청년들과 이야기 할 수 없었습니다. 보에 오 티아. 테베는 페르시아 전쟁에서 페르시아의 편을 들었고 애국심이 없다는 사실을 상기시키는 것을 싫어했을 것입니다. 사실 헤로도토스는 테베를 그의 역사에서 현저한 동정심이 부족한 것으로 대했습니다.

Herodotu s “계획 : 예선.

역사는 여담으로 가득 찬 길고 거대한 작품입니다. 헤로도투스가 사망 한 지 오래 후 이집트 왕들이 연구 기관을 지원했던 알렉산드리아 도서관의 학자들은 역사를 9 개의 책으로 나눴습니다. 9 개의 책은 나인 뮤지 스의 이름을 따서 명명되었지만 편리한 부분이기는합니다. 그리스 세계에 대한 아시아 침략의 과정은 역사의 주제가 제국주의와 동양 제국주의에 대한 저항이 된 결과입니다. 동쪽은 페르시아 제국에서 절정에 달하는 제국의 계승의 고향이었습니다. 자유 도시 국가의 고향 헤로도토스는 그리스 도시를 정복 한 최초의 아시아 인으로 시작하여 리디아의 왕 크로에 수스를 경의를 표했습니다. 그는 소아시아 서부 가장자리에있는 이오니아 도시를 정복했습니다. 그는 차례로 사이러스에 의해 정복되었습니다. 페르시아 제국의 창시자이자에게 해 동쪽에있는 모든 그리스 도시 (이오니아, 도리안,에 올리 언 등)는 페르시아의 지배권을 넘겼습니다. 키루스가 바빌론을 정복하고 그의 후계자 인 Cambyses가 이집트를 점령하는 동안 팬션. 페르시아의 저거너트가 새로운 주제를 얻었을 때, 헤로도투스는 그들이 어땠는지 설명하기 위해 빗나갔습니다. Cambyses의 뒤를 이은 왕 다리우스는 보스포러스를 건너 유럽으로 넘어 갔고,에게 해와 다뉴브 강 사이의 지역은 페르시아의 지배를 받았습니다. 지금까지 페르시아의 확장은 제국주의에 의해 주도되었지만 그리스 본토에 대한 페르시아의 침공을 촉발시킨 것은 그리스인 자신, 특히 아테네와 Euboea 섬의 에레 트리아였습니다. 기원전 5 세기 초 아 이오니아는 페르시아의 멍에에 반항했고 아테네와 에레 트리아는 모두 반군에게 지원을 보냈습니다. 다리우스는 기원전 490 년에 복수했습니다. 에게 해를 가로 질러 아테네와 에레 트리아를 상대로 원정대를 파견하여 에레 트리아는 일주일 만에 함락되었고 페르시아인들은 보병과 기병과 함께 도시를 행진하기 위해 아테네 북쪽 마라톤에 상륙했습니다. 아테네 인은 수적으로 많았지 만 중심을 얇게 만들고 날개를 강화하여 페르시아 선과 일치하도록 전투선을 늘리는 대담한 전술을 채택했습니다. 그들은 페르시아의 날개를 뚫고 공격에 취약한 페르시아 중심의 측면으로 들어가기를 희망했습니다. 그것은 필사적 인 전술이었습니다. 아테네의 중앙이 무너졌지만 아테네의 날개는 그들을 향한 페르시아인을 옆으로 휩쓸고 페르시아의 측면에서 막혔습니다. 치열한 싸움 끝에 페르시아인들은 달아났습니다. 두려운 명성에도 불구하고 그들은 무적이 아니 었습니다. 아테네의 중무장 보병 인 호 플리트 부대가 페르시아 군대, 기병대 등을 모두 제압했기 때문입니다.

그리스를위한 투쟁

그리스를위한 투쟁 h2>

복수와 반복은 Herodotus가 본 것처럼 역사상 행동의 동기 였지만 Darius는이 패배를 위해 그리스인에게 복수하기 전에 죽었습니다. 그의 법정 매파들은 그의 아들 인 Xerxes가 그의 삼촌 인 Artabanus의 성급한 행동에 대해 조언을 받았음에도 불구하고 그의 아버지의 그리스 계획을 수행하도록 설득했습니다. 이와 같은 결정적인 순간에 Herodotus는 종종 현명한 조언자를 데려 왔습니다. , 그는 거의 변함없이 발진 행동에 대해 조언했습니다. 처음에는 삼촌의 충고에 귀를 기울이면서 Xerxes는 꿈에서 두 번 나타난 비전의 힘으로 침략을 진행하기로 결정하고 그리스를 공격하거나 낮아졌다. 헤로도토스는이 점에서 페르시아 제국주의가 자체 추진력을 개발했으며, 어떤 왕도 무거운 벌금을 치르지 않고는 그것을 막을 수 없다고 제안합니다. 크세르 크세스는 대군과 해군을 징집하고 헬 레스 폰트를 교량으로 건너 그리스 북부를 통과했으며, 그리스 자체에서는 스파르타의 지도력하에 동맹에 가입하고 방어를 계획 한 상태에서 저항 할 수있었습니다. 칼리드로 모스 산과 바다 사이의 공간이 너무 좁아 수레 한 대만 통과 할 수있는 테르 모 필레 고개에서 페르시아인을 억제하는 동시에 그리스 해군 부대가 페르시아 함대를 막으려했습니다. Euboea 섬의 북쪽 끝에있는 Artemisium에서 떨어져 있습니다. 그러나 배신자는 Thermopylae를 방어하는 그리스인을 배신했고, 나이든 스파르타 왕인 Leonidas와 300 명의 호프 라이트로 구성된 그의 왕실 보디 가드가 그곳에서 죽어 나머지 군대가 도망 칠 수 있도록했습니다. 페르시아인들이 전진하여 아테네를 불태 웠습니다. 그러나 아테네 장군 테미스토클레스는 그리스 함대를 설득하여 살라미스 섬에 서게했고, 그곳에서 과신 한 페르시아 해군은 너무 심하게 몰아 쳐서 서쪽에게 해에서 출발했습니다. Xerxes 자신은 캠페인 시즌이 끝날 무렵 그리스를 떠났지만 그는 아테네를 다시 점령하고 불태운 유능한 장군 Mardonius에게 작지만 더 효율적인 군대를 남겼습니다.그러나 남부 Boeotia의 Plataea에서 Leonidas의 미성년 아들을위한 섭정 인 Spartan Pausanias가 지휘하는 그리스 군대는 Mardonius를 완전히 패배 시켰으며 동시에 일부는 같은 날 말했듯이 그리스 함대가 Mycale에서 페르시아 함대를 파괴했습니다. 따라서 페르시아 제국주의는 절정에 이르렀고 긴 불황을 시작했습니다.

이유를 찾아서

Herodotus는 자신의 목표 중 하나가 그리스인과 페르시아인이 전쟁을 벌였습니다. 누구 또는 무엇이 잘못 되었습니까? Herodotus는 그 이유를 명시 적으로 설명하지 않지만 독자가 많은 것을 추론하도록 허용합니다. 복수는 역사적 행동의 동기였습니다. 복수는 복수를 추구합니다. 복수는 한계와 균형을 유지하는 힘입니다. 어떤 것이 자연의 균형에 해를 끼치면 다른 것이 복수를 취하여 균형을 회복합니다. 페르시아는 제국의 경계를 아시아 너머로 확장하고 세계를 목표로합니다. 지배가 해를 입다 대륙 간의 자연적인 균형과 매우 다른 두 가지 삶의 방식. 그러나 복수의 동기를 넘어선 어떤 힘이 페르시아 제국을 그리스를 정복하려는 불운 한 시도로 몰아 넣었다는 것도 분명합니다. 독재자 통치 아래 페르시아는 확장주의를 삶의 방식으로 채택했고 그리스를 침공했을 때 개인의 자유를 포용하는 삶의 방식을 가진 사람들을 만났습니다. 헤로도투스가 본 것처럼 두 가지 삶의 방식이 페르시아 전쟁을 지배했고 그리스의 승리는 자유의 중요성을 보여 주었다. 우리가 헤로도투스의 역사에서 주제를 구한다면 두 가지가 두드러진다. 제국주의가 제국을 과잉 확장으로 몰아가는 것, 그리고 개인의 자유는 독재 정부보다 용감한 군인을 만듭니다.

출처

Egbert J. Bakker, Irene JF de Jong, Brill ‘s Companion to Herodotus (Leiden, 네덜란드 : Brill, 2002).

Peter Derow 및 Robert Parker, eds., Herodotus and His World : Essays from a Conference in Memory of George Forrest (Oxford, England : Oxford University Press, 2003).

JAS Evans, Herodotus (보스턴 : Twayne, 1982).

Stewart Flory, The Archaic Smile of Herodotus (디트로이트 : Wayne State University Press, 1987).

Charles W. Fornara, Herodotus, An Interpretative Essay (영국 옥스포드 : Oxford University Press, 1971).

John Gould, Herodotus (뉴욕 : St. Martin ‘s Press, 1989)

p>

제임스 S. Romm, Herodotus (New Haven, Conn .: Yale University Press, 1998).