균 이론 정의

병의 세균 이론은 많은 질병이 미생물 감염으로 인해 발생한다는 개념에 기반을두고 있습니다. , 일반적으로 고배율에서만 시각화됩니다. 이러한 미생물은 박테리아, 바이러스, 곰팡이 또는 원생 생물 종으로 구성 될 수 있습니다. 미생물의 성장과 생산적인 복제가 질병의 원인이기는하지만 환경 적 및 유전 적 요인이 숙주에 영향을 미치거나 감염의 심각성에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 면역력이 저하 된 숙주 (예 : AIDS 또는 노령으로 인해)에서 감염은 완전히 면역 능력이있는 개인보다 더 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

병균 이론을 제안한 사람

질병이 “씨앗과 같은 개체”에 의해 전파 될 수 있다는 개념은 Girolamo Fracastoro가 1500 년대에 처음 설명했으며 감염 방법에 따라 분류되었습니다. 나중에 1800 년대 초에 Agostino Bassi가 수행했습니다. 당시 누에를 괴롭히는 질병이 기생충에 의해 발생했음을 입증하는 일련의 실험. Bassi는 인간과 동물의 질병도 미생물에 의해 유발된다는 이론을 세웠습니다. Bassi의 연구는 다음과 같은 세균 이론을 인정받은 Louis Pasteur에게 영향을 미쳤습니다. 미생물과 질병 사이의 관계를 보여주는 그의 실험 이후 질병.

루이 파스퇴르의 실험

Pasteur는 처음으로 실험적으로 입증 그 질병은 당시 지배적 인 이론 (Miasma 이론)에 의해 제안 된 것처럼 공기 자체가 아닌 환경의 미생물에 의해 발생했습니다. 이는 아래 그림과 같이 갓 삶은 육수를 다음과 같은 조건에서 공기에 노출시켜 달성했습니다.

1. 미립자 노출을 방지하기 위해 성장 배지가 들어있는 용기에 필터를 적용했습니다.
   1. li>
   2. 성장 배지가 들어있는 용기는 필터없이 실내 공기에 노출되었습니다.
   3. 성장 배지가 들어있는 용기는 먼지 입자가 들어가는 것을 방지하는 긴 튜브를 통해 실내 공기에 노출되었습니다. 아래 그림 참조).

   

   Pasteur는 국물이 필터없이 실내 공기에 노출되었을 때만 유기체는 국물에서 자랍니다. 따라서 그는 유기체가 국물이나 공기 자체에서 파생 된 것이 아니라 공기 중의 미립자에서 파생 된 것이라고 추론했습니다. Pasteur가 가정 한 질병에 대한 세균 이론은 나중에 Robert Koch와 같은 후기 과학자들에 의해 더욱 발전되었습니다.

   세균 이론의 역사

   초기 질병 이론

   고대 그리스에서는 질병이 감염된 다른 사람과의 직접적인 접촉이 아니라 공기 나 식품에있는 감염성 “씨앗”을 통해 전염되었다고 생각했습니다. 또한 그러한 씨앗이 개인의 신체 내에 존재하여 이후 재발을 유발할 수 있습니다. 이 개념은 나중에 중세의 학자 (예 : Girolamo Fracastoro)에 의해 재검토되었으며, 그는 질병이 직접적 또는 간접적 접촉뿐만 아니라 장거리를 통해 발생할 수 있다고 덧붙였습니다. 종자가 휴면 상태에있을 수 있음을 다시 확인했으며, 휴면 기간에 따라 많은 질병을 분류했습니다.

   1600 년대에 질병이 자연 발생에 의해 유발된다는 개념은 실험적으로 반박되었습니다. d, 주로 Francesco Redi의 작업에 의해. Redi의 실험 결과는 다음과 같습니다.

   • Jar 1 : 미트 로프와 달걀이 뚜껑없이 공기에 노출되었습니다.
     결과 : 달걀과 미트 로프를 덮고있는 구더기.
   • Jar 2 : 미트 로프와 달걀이 뚜껑으로 단단히 밀봉되었습니다.
     결과 : 구더기가 없습니다.
   • Jar 3 : 미트 로프와 뚜껑이없는 달걀이지만 항아리가 거즈로 덮여있었습니다.
     결과 : 거즈 위에 구더기가 있습니다.

   이러한 발견을 바탕으로 Redi는 구더기가 접근 가능한 표면에서만 발견되어 자연 발생을 반박한다고 결론지었습니다.

   1600 년대의 또 다른 초기 미생물학자는 Anton van이었습니다. 최초의 현미경 발명을 통해 미생물 ( ‘동물’이라고 함)의 존재를 처음으로 직접 관찰 한 Leeuwenhoek. 질병은 현미경으로 만 시각화 할 수있는 생물에 의해 발생한다는 개념은 나중에 가정되었습니다. 이 이론은 나중에 Marcus Antonius von Plenciz에 의해 뒷받침되었습니다. Marcus Antonius von Plenciz는 미세 유기체로 인한 질병을 전염성이 있지만 전염병을 일으키지 않은 질병으로 더 분류 할 수 있다는 책을 저술했습니다. Von Plenciz는 미생물의 유비쿼터스 존재를 자세히 설명했습니다.

   미아 스마 이론

   병에 대한 세균 이론이 19 세기는 “오염”또는 “나쁜 공기”를 의미하는 “미아 스마 이론”이라고 불 렸습니다.Miasma 이론은 질병이 유기물의 분해로 인해 발생하여 질병을 일으키는 물질을 품고있는 유해한 증기를 유발한다고 규정했습니다. 또한 개인은 오염 된 식수, 비위생적 조건 및 대기 오염과 관련된 악취가 나는 공기를 흡입하여 질병에 걸릴 수 있습니다.

   세균 이론 개발의 주요 지표

   또한, 위에서 설명한 중요한 개인에게 Ignaz Semmelweis, John Snow 및 Robert Koch는 질병의 세균 이론 개발과 집단 내 미생물 전파의 핵심 인물이기도합니다.

   Ignaz Semmelweis

   Ignaz Semmelweis는 1800 년대 중반 산부인과 의사였으며, 산부인과 의사로 하루 중 늦게 출산하는 여성의 산모로 인한 높은 사망률을 아침에 출산 한 여성과 조산사의 도움을받은 여성에 비해 의사와 의대생의 도움을 받았습니다. 그의 조사를 통해 그는 여성의 출산을 돕는 의사와 의대생이 부검을 실시한 것이라고 지적했다. Semmelweis는 산모 열이 부검 실의 시체를 통해 임산부에게 전염 된 질병으로 인해 발생했다고 주장했습니다. 이를 깨닫고 Semmelweis는 출산을 지원하기 전에 염소 처리 된 석회수 용액에 의무적으로 손을 씻고 출산 사망률을 18 %에서 2.2 %로 줄였습니다. 의무적 인 손씻기의 성공에도 불구하고 Semmelweis의 이론은이 기간 동안 사회에 의해 거부되었습니다.

   John Snow

   완전히 공식화 된 질병 이론이 없음에도 불구하고 John Snow는 대변-구강 경로를 통한 콜레라 전염을 설명하는 역학 연구를 최초로 발표했습니다. 또한 콜레라 전염에 대한 설명에서 그는 증상이있는 개인의 배설물을 우연히 섭취하여 콜레라가 전염되었을 가능성이 있다고 설명하면서 미아 스마 이론을 거부했습니다. 그는 콜레라 유기체가 장 내벽에 붙어서 증식하고 다음 숙주에서 질병을 유발할 수 있다고 덧붙였다. 이 전염성 콜레라 이론을 통해 Snow는 1854 년 런던 콜레라 발병에 대한 역학 연구를 바탕으로 물을 마시기 전에 여과하고 끓여야한다고 조언했습니다. 콜레라 전염병에 대한 조사를 통해 공공 수도 펌프가 콜레라의 원인으로 확인되었습니다. 발병하고 일단 장애가 발생하면 전염병을 종식시키는 역할을했습니다. Snow는 도트 맵을 사용하여 콜레라와 워터 펌프의 연관성을 입증했습니다. 그의 조사 과정에서 그는 펌프가 하수로 오염 된 물을 공급하고 있다는 사실을 발견했으며, 그 후 사람들이이를 섭취하고있었습니다. 또한 펌프의 위치가 비활성 오수 구덩이에 매우 근접해있는 것으로 밝혀졌으며 이는 또한 펌프의 급수로 분변 물질이 누출되고있었습니다. 스노우의 발견의 타당성에도 불구하고, 그 역시 대변-구강 질병 전염 가능성에 대한 대중의 저항을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 콜레라 전염을 설명하려는 그의 노력은 공중 보건 분야에서 가장 중요한 사건 중 하나로 간주되고 있습니다.

   Robert Koch

   루이 파스퇴르의 초기 작업을 기반으로합니다. 질병의 세균 이론, Robert Koch는 각각의 특정 질병이 특정 미생물에 의해 발생한다는 것을 입증하는 데 사용되는 기본적인 과학적 요건을 확립했습니다. 이러한 요구 사항은 병든 숙주에서 분리 된 탄저병에 대한 Koch의 실험을 기반으로하며 “Koch의 가정”이라고합니다. Koch의 가정은 다음 네 가지 규칙으로 구성됩니다.

   1. 미생물은 모든 개체에서 식별되어야합니다. 질병의 영향을 받지만 건강한 사람에게는 영향을주지 않습니다.
   2. 미생물은 질병에 걸린 사람으로부터 분리하여 배양 할 수 있습니다.
   3. 건강한 사람에게 도입되면 배양 된 미생물은 질병을 유발합니다.
   4. 그런 다음 미생물을 실험 숙주에서 다시 분리하고 원래 미생물과 동일한 것으로 밝혀야합니다.

   코흐의 가정에 대한 시각적 표현은 다음과 같습니다. 아래에서 찾을 수 있습니다.

   

   Koch의 가정의 한계

   Koch의 가정은 다음을위한 일반적인 지침으로 개발되었습니다. 질병의 전염성 원인을 규명 할 때, 당시 해결 될 수 없었던 몇 가지 고유 한 한계가 있습니다. 이러한 한계 중 하나는 일부 가정은 충족 할 수 있지만 1800 년대에는 바이러스를 아직 배양 할 수 없다는 사실입니다. 따라서 감염원이 특정 질병의 원인 인 것처럼 보였지만 바이러스를 분리하고 배양하는 데 사용할 수있는 기술이 없기 때문에 모든 Koch의 가정을 충족 할 수는 없었습니다. 더욱이, 세 번째 가정은 실험 숙주가 “반드시”가 아니라 질병을 “반드시 보여야한다”고 규정합니다. 무증상 보균자, 면역력, 유전 적 저항성이 가능하기 때문입니다.마지막으로, Koch의 가정은 프리온 질병 및 문화에서 성장할 수없는 기타 인자를 설명하지 않습니다. 따라서 Koch의 가정은 최근의 분자 발전을 설명하기 위해 수정되었으며 더 이상 전염성 인과 관계의 절대적 요구 사항이 아닙니다.

   퀴즈

   1. “나쁜 공기”가 질병의 원인이라는 이론은 다음과 같습니다.
   A. Koch의 가정
   B. “씨앗”이론
   C. Miasma 이론
   D. 위의 어느 것도

   질문 # 1에 대한 답변

   C가 정확하지 않습니다. Miasma는 질병의 세균 이론 이전에 질병의 원인으로 여겨지는 “오염”또는 “나쁜 공기”를 의미합니다.

   2. 1854 년 콜레라 발병에 대한 John Snow의 관찰은 다음 분야에서 중요한 역할을했습니다.
   A. 산부인과
   B. 공중 보건
   C. 바이러스학
   D. A와 B

   질문 # 2에 대한 답

   B가 맞습니다. John Snow는 역학 및 공중 보건의 선구자로 간주됩니다.

   3. 루이 파스퇴르는 다음과 같이 증언함으로써 미아 스마 이론을 반박했습니다.
   A. 필터를 사용했을 때 성장 배지가 들어있는 플라스크는 박테리아 성장을 지원했습니다.
   B. 성장 배지가 들어있는 플라스크는 필터를 사용했을 때 박테리아 성장을 지원하지 않았습니다.
   C. 성장 배지가 들어있는 플라스크는 실내 공기에 노출되었을 때 박테리아 성장을 지원했습니다.
   D. 필터를 사용했을 때 성장 배지가 들어있는 플라스크는 박테리아 성장을 지원하지 않았습니다.
   E. A와 C
   F. C와 D

   질문 # 3에 대한 답

   F가 맞습니다. Pasteur의 실험은 필터를 사용했을 때 배양 배지에서 박테리아가 번식하지 않았고 여과되지 않은 공기에 노출 된 국물이 박테리아 성장을 지원한다는 것을 보여주었습니다.