우리는 모두 “이중 위험 “TV 나 영화에서, 합법적으로 무슨 의미일까요? 이중 위험에 대한 보호는 형사 피고인이 동일한 범죄에 대해 두 번 이상 기소되지 않도록합니다 (몇 가지 예외 제외). 아래에서 이중 위험 규칙, 자격 등에 대한 정보를 확인할 수 있습니다.

이중 위험 기본 사항

미국 헌법의 제 5 차 수정 안에는 이중 위험 조항이 포함되어 있습니다. 대부분의 주 헌법은 동일한 범죄로 인해 두 번의 재판을받지 않도록 보호합니다. 형사 피고인에게는 이는 중요한 헌법상의 권리입니다.

예를 들어, Joshua는 강도죄로 재판을 받고 무죄를 선고받습니다. 검찰은 결과에 만족하지 않지만 동일한 범죄에 대해 그를 재 시도하는 것은 헌법 적으로 금지되어 있습니다.

명백하지 않은 주에서도 마찬가지입니다. 이중 위험을 금지하는 경우에도 보호는 여전히 제공되어야합니다. 제 5 차 수정안은 연방 정부뿐만 아니라 통합 원칙을 통해 주에도 적용되기 때문입니다.

이중 위험에 대한 규칙 뒤에는 몇 가지 이유가 있습니다. . 그러나 가장 중요한 일부 그 이유는 다음과 같습니다.

• 정부가 원치 않는 판결을 무시할 수있는 경우 타협 될 수있는 형사 소송의 최종성을 유지하기 위해;
• 강제하기 위해 검사의 권한에 대한 제한; 그리고
• 반복되는 기소로 인한 재정적, 정서적 피해로부터 개인을 보호합니다.

국가는 미국 헌법보다 더 많은 기소를 방지 할 수 있습니다.

이중 위험 보호에 대한 자격

제 5 차 수정안의 텍스트는 “생명 또는 사지”의 위험에 두 번 배치되는 것을 언급하지만 대법원은 동일한 범죄에 대한 기소는 잠재적 인 처벌에 관계없이 모든 중죄, 경범죄 및 청소년 비행 판결로 확대됩니다.

하지만 명심해야 할 사항이 몇 가지 있습니다. 첫째, 피고가 이전에 법적 “위험”에 처한 적이 없다면 후속 기소는 금지되지 않습니다. 예를 들어, 검사가 위험이 시작되기 전에 특정 조치를 취하거나 기소를 기각하는 등 첨부하는 경우 나중에 동일한 범죄에 대해 동일한 사람을 시도하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.

한 개인이 법적 위험과 위험이 끝났을 때, 정부는 이중 위험에 대한 규칙을 위반할 것이기 때문에 동일한 범죄에 대해 그 사람을 계속 기소 할 수 없습니다. 위험은 항상 배심원의 무죄 판결 이후에 종료되며 때로는 재판 판사의 실수 선언과 같은 특정 사건 이후에도 종료됩니다.

마지막으로 이중 위험 규칙이 적용됩니다. 동일한 범죄에 대한 재기소, 그러나 동일한 범죄를 구성하는 것은 무엇입니까? 주 및 연방 법원은 동일한 사실이 이미 소송을 제기했는지 여부, “실제 증거”가 이미 법정에 제시되었는지 여부, 모든 범죄 행위가 “동일 거래”의 일부 였는지 여부를 결정하기 위해 다양한 테스트를 적용합니다. 피고가 “동일한 행위”로 두 번째 기소를 당하고 있습니다.

변호사에게 문의하여 이중 위험에 대해 자세히 알아보기

동일한 행위에 대해 재기소되지 않을 권리 범죄는 헌법상의 근본적인 보호이며 감옥에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 이것은 형법의 복잡한 영역입니다. 방어에 이중 위험을 추가 할 수 있는지 알아 보려면 지역 형사 변호사에게 문의하십시오.