회귀 세금, 부유 한 사람들에게 더 적은 부담 (자원에 비해)을 부과하는 세금. 그 반대 인 누진세는 부자들에게 더 큰 부담을줍니다. 덜 누진 적으로 만드는 세금 코드의 변경을 회귀라고도합니다. 회귀성이 제안 된 세금의 일부인 경우 회귀성이 세금의 의도가 아닌 부산물 인 경우에도 종종 해당 세금에 대한 정치적 논쟁의 초점이 될 수 있습니다. 결과적으로 특정 퇴행 세의 주된 예는 담배, 휘발유 및 알코올과 같이 소비 사회가 절제하려는 상품에 대한 세금입니다. 이를 종종 “죄세”라고합니다.

대부분의 경제학자들은 특정 세금의 회귀성 또는 진보성은 경제적으로 중요하지 않다는 데 동의합니다. 중요한 것은 조세 시스템 전체의 진행 정도입니다. 급격히 진보하는 전체 세금 시스템을 옹호하는 경제학자조차도 대기 오염을 줄이는 방법으로 가솔린에 대한 세금을 지원할 수 있습니다. 휘발유 세가 대기 오염을 줄이는 효율적인 방법이라면 전체적인 회귀에 대한 약간의 기여는 다음과 같이 쉽게 상쇄 될 수 있습니다. 더 많은 누진 임금 또는 소득세.

그러나 일반 판매 세 또는 부가가치세와 같은 광범위한 소비세로 인한 회귀는 정부가 큰 금액을 인상하면 상쇄하기 어려울 수 있습니다. 이러한 세금을 통한 총 수입의 비율입니다. 연구에 따르면 부유 한 사람들이 소득의 더 적은 비율을 소비하는 것으로 나타났기 때문에 소비세는 일반적으로 회귀적인 것으로 간주됩니다 (그러나 전체 분석에서는 다음 사항을 고려해야합니다. 부자들의 저축이 결국 소비 될 때 궁극적으로 지불 될 미래의 소비세.) 이러한 인식 된 회귀를 완화하기 위해 소비세는 종종 필수품으로 인식되는 상품 (예 : 식품 및 의복)에 대해 더 낮은 세율로 부과되는 반면, 더 높은 세율은 부과됩니다. 사치품으로 인식되는 상품 (예 : 보석류 및 요트)에 부과됩니다.