수사적 질문 정의

수사적 질문이란 무엇입니까? 다음은 빠르고 간단한 정의입니다.

수사 학적 질문은 답변을 얻기위한 것 이외의 다른 이유에 대해 질문을하는 비유적인 표현입니다. 가장 일반적으로 설득력있는 말을하라는 요청을받습니다. 예를 들어 어떤 사람이 “디저트를 먹지 말라고 몇 번이나 말해야합니까?”라고 묻는다면 정확한 수를 알고 싶어하지 않습니다. 요청을 반복해야합니다. 오히려 발표자의 목표는 점점 커지는 좌절감을 강조하고 디저트 도둑의 행동을 바꾸는 것입니다.

수사적 질문에 대한 몇 가지 추가 주요 세부 정보 :

• 수사적 질문은 때때로 에로 테마라고도합니다.
• 수사적 질문은 비 유적 언어의 한 유형입니다. 문자 적 의미 위에 또 다른 의미 층이있는 질문입니다.
• 수사 학적 질문은 청취자에게 도전을주고 의심을 불러 일으키고 아이디어를 강조하는 데 도움이되기 때문에 노래와 이야기에 자주 등장합니다. eches 및 문학.

수사 학적 질문을 발음하는 방법

수사 학적 질문을 발음하는 방법 : reh-tor-ih-kuhl kwes-chun

수사적 질문 및 구두점

정보를 얻는 것이 아니라 청취자에게 영향을주는 것이 목표 인 경우에만 수사적 질문입니다. 다시 말해, 수사 학적 질문은 답을 찾기 위해 “진정한”질문이라고 부르는 것이 아닙니다. 이러한 이유로 많은 소식통은 수사 학적 질문이 전통적인 물음표로 끝날 필요가 없다고 주장합니다. 1500 년대 후반에 영국 인쇄업자 Henry Denham은 실제로 “과연 점”이라고하는 수사 학적 질문에 대한 특별한 물음표를 디자인했습니다. 이것은 다음과 같이 보입니다. ⸮ (여기 Denham의 percontation point에 대한 위키피디아 기사입니다. 및 다른 형태의 “아이러니 구두점”)

퍼 컨트 레이션 포인트가 사용되지 않았지만 현대 작가들은 때때로 수사 학적 질문 뒤에 마침표 나 느낌표로 전통적인 물음표를 대체합니다. 이 대체 구두점이 문법적으로 올바른지에 대한 활발한 토론이 있습니다. 따라야 할 몇 가지 지침은 다음과 같습니다.

• 일반적으로 수사학 질문에는 물음표가 필요합니다.
• 그러나 거기에는 일반적으로 서면 대화에서 발생하는 몇 가지 예외는 다음과 같습니다.
  • 질문이 변장 요청 인 경우 마침표를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 다음과 같이 써도됩니다. “다음에주의를 돌리시겠습니까? 스피커입니다. “또는”라인 뒤로 가주 시겠어요. “
  • estion은 변장 한 느낌표이며 느낌표를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, “그들이 놀란 적이 있었나요!”라고 써도 괜찮습니다.
  • 감정적으로 질문 할 때 느낌표를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, “누가 그를 비난 할 수 있습니까!” 그리고 “어떻게 아십니까!” 둘 다 정확합니다.

수사적 질문과 저 포라

수사적 질문은 유사하지만 근본적으로 다른 수치 인 저포와 혼동하기 쉽습니다. 화자가 질문을 한 다음 즉시 대답하는 말입니다. Hypophora는 설득력있는 말하기에서 자주 사용됩니다. 왜냐하면 연사는 청중이 궁금해 할 것 같은 질문을 제기하고 대답 할 수 있기 때문에 연사와 청중의 사고 과정이 더 정렬 된 것처럼 보이기 때문입니다. 예를 들어, 다음은 Dwight Eisenhower의 연설에서 사용한 hypophora의 예입니다.

적군이 1950 년 6 월에 공격했을 때 미국은 무엇을 했습니까? 하다? 그것은 위험의 모든시기에 항상 해왔 던 일을했습니다. 그것은 청년들의 영웅주의에 호소했습니다.

아이젠 하워가 청중의 대답을 기대하지 않고이 질문을 던졌지 만 이것은 그가 대답했기 때문에 위포의 예입니다. 자신의 질문. 반대로 수사학적인 질문에서 대답은 그 질문에 내포되어있을 것입니다. 수사학적인 질문을 제기하기 위해 아이젠 하워는 대신 “적이 쳤을 때, 올바른 마음으로 보복하기 위해 아무것도하지 않았을까요?”라고 말했을 것입니다.

수사적 질문 대 아포리아

수사적 질문은 아포리아라고하는 비 유적 표현과도 관련이 있습니다. 아포리아는 실제 일 수도 있고 수사적 효과로 위장 할 수도있는 의심의 표현입니다. 이러한 의심의 표현은 질문의 형태를 통해 이루어질 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 질문의 형태로 만들어 질 때, 그 질문은 때때로 수사적입니다.

Aporia 및 수사적 질문

누군가가 수사적 효과를 의심하는 척하고 질문을 일부로 사용하는 경우 의심의 표현에 대한 질문은 수사적입니다.예를 들어, 고대 그리스 웅변가 인 데모스테네스의 연설에서 인용 한 다음 인용문을 고려해보십시오.

당신과 당신의 가족에 대한 정보를 잃지 않았습니다. 하지만 어디서부터 시작해야할지 모르겠습니다. 테세우스 신전 근처에 초등학교를 두었던 엘피 아스의 집에서 당신의 아버지 트롬 스가 노예 였고, 그가 다리에 족쇄를했고 목에 목에 목을 매는 방법에 대해 말씀 드릴까요? 아니면 당신의 어머니가 Heros the bone-setter 옆집 바깥 집에서 어떻게 일광 결혼식을 연습했고, 그렇게해서 당신을 키워서 타보 생생한 역할을하고 무대의 작은 부분에서 탁월하게 일하게 하셨나요?

데모스테네스가 제기하는 질문은 아포리아 문제와 수사 학적 질문 모두의 예입니다. 데모스테네스는 자신이 말하는 사람의 성격에 대해 모욕적 인 주장을하기 위해 (수사 학적 질문을 제기함으로써) 의심을 가장하기 때문입니다.

수사 학적 질문이없는 아포리아

그러나 의심의 표현이 진지하다면 그 질문은 수사적인 것이 아닙니다. 수사 학적 질문이 아닌 아포리아의 예는 가장 유명한 셰익스피어의 햄릿 발췌 :

존재 하느냐 마느냐가 문제입니다.
마음이 고귀하게 고통 받는지 여부
어마 어마한 행운의 새총과 화살,
아니면 문제의 바다에 맞서 무기를 들고
그리고 그들을 반대하여 끝낼까요?

햄릿이 대답을 기대하지 않고이 질문을하는 동안 (그는 대답 할 때 혼자 있습니다) 설득하거나 주장하기 위해 묻는 것이 아닙니다. 그것은 “의심의 정당한 표현이다. 이것은 우리가 예상되는 삶의 불행에 직면해야하는지 아니면 자살하고 죽음의 가능한 미지의 공포에 직면해야하는지에 대한 철학적 논쟁으로 이끈다. 따라서 수사 학적 질문이 아니다. 햄릿이 질문하기 때문이다.” 질문은 그가 집착하는 질문에 대한 답을 실제로 찾기위한 시작점입니다.

수사적 질문 예

문학에서의 수사적 질문 예

특히 수사적 질문은 연극에서 흔히 볼 수 있으며 등장 인물 간의 대화와 독백 또는 독백에서 자주 등장하며 극작가가 캐릭터의 내면 생활을 드러 낼 수 있습니다.

셰익스피어의 베니스 상인에 대한 수사적 질문 :

셰익스피어의 베니스 상인 1 막 3 막에서 Shylock은 수사학 질문을 사용하여 유대인과 기독교인 사이의 명백한 유사점을 지적합니다. 그는 불가능하다 모순 :

저는 유대인입니다. 유대인 눈이 아니 었습니까? 유태인은 손, 기관, 차원, 감각, 애정, 열정이 아닙니까? 똑같은 음식을 먹고 똑같은 무기로 다쳤고 똑같은 질병에 걸렸고 똑같은 방법으로 치유되고 똑같은 겨울과 여름에 따뜻하고 차가워졌습니다. 기독교인처럼? 우리를 찌르면 피가 나지 않습니까? 간지럽 히면 웃지 않습니까? 우리를 독살하면 죽지 않습니까? 우리를 잘못하면 복수하지 않겠습니까? 우리가 나머지에서 당신과 같다면 우리는 그 점에서 당신을 닮을 것입니다. 유대인이 그리스도인을 잘못했다면 그의 겸손은 무엇입니까? 복수. 그리스도인이 유대인을 잘못한 경우, 그리스도인의 모범으로 그의 고통은 어떠해야합니까? 왜, 복수. 네가 가르쳐 준 악당은 내가 처형 할 것이다.

셰익스피어의 로미오와 줄리엣의 수사적 질문 :

로미오와 줄리엣의 2 막 2 장 독백에서 줄리엣은 어려운 진실을 파악하기 위해 고군분투하면서 일련의 수사 학적 질문을 던집니다. 사랑하는 로미오가 Montague 가족의 일원이라는 사실 :

당신은 당신 자신입니다. , 비록 Montague는 아니지만.
Montague는 무엇입니까? 손도, 발도,
팔도, 얼굴도,
남자에게 속한 부분도 아닙니다. 오, 이름이 뭐야?
이름이 뭐야? 우리가 장미라고 부르는 것
다른 이름으로도 달콤한 냄새가 난다.
그래서 로미오가 로미오라고 부르지 않았다면 “d
그 타이틀 없이도
그가 빚진 그 사랑스러운 완벽 함을 유지하세요. 로미오, 너의 이름을 벗어 라.
그리고 너의 일부가 아닌 그 이름을 위해
나 자신을 가져 가라.

정치 연설의 수사적 질문 예

수사적 질문은 종종 화자가 말하는 내용과 모순되도록 청취자가 “도전”합니다. 화자가 수사적 질문의 틀을 잘 잡으면 자신의 견해가 사실이며 화자의 주장과 모순되는 것이 어리 석거나 불가능하다는 인상을줍니다. 즉, 수사적 질문은 연설에 적합합니다.

Ronald Reagan의 1980 년 공화당 전당 대회 수락 연설의 수사적 질문 :

이 연설에서 Reagan은 “누적 된”수사적 질문이라고하는 일련의 수사적 질문을 사용하여 전임자이자 달리는 상대 인 Jimmy Carter의 대통령직을 비판합니다.

누구든지이 행정부의 기록을보고 “잘 했어”라고 말할 수 있습니까? 카터 행정부가 취임했을 때 우리 경제의 상태를 우리가 현재있는 곳과 비교하고 “좋은 일을 계속하십시오”라고 말하는 사람이 있습니까? 오늘날 세계에서 우리의 위상이 낮아진 것을 보면 “4 년을 더 보냅시다”라고 말할 수 있습니까? of this “?

힐러리 클린턴의 2016 년 민주당 전당 대회 연설의 수사적 질문 :

연설의이 부분에서 클린턴은 자신의 상대 인 도널드 트럼프가 대통령이되기에 기 질적으로 적합하지 않다고 주장합니다.

대통령은 다음과 같은 남성과 여성을 존중해야합니다. 칸 선장과 팀 케인과 마이크 펜스의 아들들, 두 해병대를 포함하여 목숨을 걸고 목숨을 걸고 있습니다.
그러니 스스로에게 물어보십시오. 도널드 트럼프가 최고 사령관이 될 기질이 있다고 생각하십니까?

노래 가사의 수사적 질문 예

사랑은 우리 시대 최고의 뮤지션조차도 잃어버린 느낌과 의미를 찾고 -예상대로-수사 학적 질문으로 가득 차 있습니다. Tina Turner, Jean Knight, Stevie Wonder와 같은 뮤지션은 모두 수사 학적 질문을 중심으로 구성된 히트 곡을 발표하여 LOVE의 기쁨, 고통, 신비를 강력하게 표현할 수 있습니다.

“의 수사적 질문 What “s Love Got to do with It”by Tina Turner

What “s love got to do, got to it
What”s love but a second hand emotion
What ” s love got to do, got to it
마음이 상할 수있을 때 마음이 필요한 사람

Jean Knight의 “Mr. Big Stuff”의 수사적 질문

이제 그 멋진 옷을 다 입 으니까 (oh yeah)
큰 차를 가지고 오 그래 넌 지금
내 사랑을 줄 여유가 있을까 (oh yeah)
생각해 당신은 “위의 모든 별보다 더 높다

Mr. Big Stuff
당신이 누구라고 생각하십니까
Mr. Big Stuff
당신은 결코 내 사랑을 얻지 못할 것입니다

스티비 원더의 “Isn”t She Lovely “의 수사적 질문

그녀는 사랑스럽지 않나요
그녀는 훌륭하지 않나요
소중하지 않나요
덜 1 분도 안된
사랑으로 우리가
그녀처럼 사랑스러워 질 줄은 몰랐지만
그녀는 사랑으로 사랑스럽지 않나요

스티비 원더가 쓴 ‘Isn’ t She Lovely “는 딸 아이샤의 탄생을 축하합니다. Wonder는 “여기에서 2 차 의견을 구하지 않기 때문에 제목은 수사 학적 질문의 완벽한 예입니다. 대신 질문은 딸에 대한 사랑과 놀라움을 전달하기위한 것입니다.

Why Do Writers 수사적 질문을 사용 하시겠습니까?

저자, 극작가, 연설 작가 및 음악가는 다양한 이유로 수사적 질문을 사용합니다.

• 청취자에게 도전하기
• To 아이디어 강조
• 의심을 제기하기 위해
• 이전에 질문 한 질문이 분명했음을 입증하기 위해

이 가이드에 포함 된 수사 학적 질문의 예는 주로 수사적 질문의 설득력을 지적하고 실제와 허구의 논쟁에서 사용되는 방식을 다뤘습니다. 그러나 시인들은 또한 서정적이고 표현적인 특성에 대해 수사적 질문을 자주 사용합니다. 아래시를보십시오. “Danse Russe ( Russian Dance) “by William Carlos Williams :

아내가 자고있을 때
by and Kathleen은
자고 있고 태양은
빛나는 나무 위의 비단 안개 속에
불꽃처럼 하얀 원반입니다.
내 북쪽 방에서
나는 알몸, 기괴하게 춤을 추면
거울 앞에서
셔츠를 머리에 휘감고
내 자신에게 부드럽게 노래 :
“나는 외롭고 외롭다.
나는 외롭기 위해 태어났다.
나는 최고 다. 그래서! “
내 팔, 얼굴,
어깨, 옆구리, 엉덩이
노란색 음영에 감탄한다면

누가 내가 아니라고 말할까요
우리 가정의 행복한 천재인가?

이시를 결론 짓는 수사 학적 질문은 독자가 윌리엄스의 행복을 의심하게 만드는 효과가 있습니다. 시인의 사적인 세계에 대한이 친밀하고 기이 한 초상에 의문을 제기하십시오. 이런 식으로시를 끝 냄으로써 Williams는 섬세한 균형을 유지합니다. 시 전체에서 그는 독자를 끌어 들이고 자신의 내면 생활의 비밀을 털어 놓지 만 마지막 질문은 독자의 승인이 필요하지 않다는 거의 도전적인 진술입니다. 오히려 독자는 거울처럼 간단합니다. 그의 행복한 고독을 목격 할 수 있습니다.

기타 유용한 수사적 질문 리소스

• 수사적 질문에 대한 Wikipedia 페이지 : 다양한 예와 함께 일반적인 설명 구두점 규칙이있는 특정 리소스.
• 수사 학적 질문의 사전 정의 : 몇 가지 역사적 정보가 포함 된 기본 정의
• 수사 학적 질문에 대한 자세한 설명과 질문이 포함 된 관련 비유
• Youtube의 수사적 질문
  • Ronald Reagan의 1980 년 공화당 전당 대회 연설 동영상으로 수사 학적 질문이 쌓여 있습니다.
  • 팝 음악의 역사.