변호사에게 화가 났을 때 '
변호사 또는 변호사의 업무에 불만족 할 때, 특히 어떻게해야할지 모르겠습니다. 다음은 법적 대리 과정에서 발생하는 일반적인 문제를 처리하기위한 몇 가지 전략입니다.
변호사는 의사 소통하지 않습니다
이 고통스럽고 일반적인 문제는 “쉬운 해결책이 없습니다. 오랫동안 전화를받지 않거나 귀하와 연락하지 않는 변호사는 귀하를 버리고 변호사를 위반 한 것”의 윤리적 의무에 대한 유죄 일 수 있습니다. 그러나 그것은 변호사 협회를위한 것입니다. (신고를 등록하면) 결정하고 “단기적으로는 별 도움이되지 않습니다.
변호사가 귀하의 사건을 처리하지 않는 것 같으면 정중하지만 단호한 귀하의 우려 사항을 설명하는 서신은 변호사의주의를 끌 것입니다. 과실 소송을 제기하거나 변호사 협회에 불만을 제기하겠다고 위협하지 마십시오. 그러한 위협은 변호사를 화나게하고 방어 적으로 만들 수 있으며주의를 기울이지 않습니다.
변호사가 응답하지 않거나 후속 회의 또는 대화가 유익하지 않은 경우 여전히 원할 경우 의사 소통 문제를 해결하기위한 중재 제안을 고려하십시오. 이 변호사는 당신을 대변합니다. 나쁜 데스크 사이드 매너는 “변호사가 훌륭한 변호사가 아니라는 것을 의미하지 않으며 사건 도중에 새로운 변호사를 찾기가 어려울 수 있습니다.
당신이 단순히 할 수 있다고 결론을 내린다면” t 더 이상 변호사와 함께 일하고, 변호사를 해고하고 새로운 사람을 찾으십시오. 또한 두 번째 변호사가 첫 번째 변호사의 행동을 평가하고 귀하가받은 청구서 지불 (또는 지불 거부)에 대해 조언하고 불만을 제기 할 수 있습니다. 주 변호사 징계 기관에 문의하거나 과실로 변호사를 고소하십시오.
변호사는 부정직하거나 완전히 무능합니다.
변호사가 실제로 귀하로부터 도난 당했거나 심한 무능력한 행동을 한 경우 귀하의주의 변호사 징계를 담당하는 당국은 관심을 보여야합니다.
귀하의주의 변호사 징계 기관에 불만을 제기하십시오. 모든 주에는 변호사 면허 및 징계를 담당하는 기관이 있습니다. 대부분의 주에서는 “바 협회입니다. 다른 곳에서는 주 대법원입니다. 귀하의 변호사가 귀하가 합의 나 소송에서 얻은 돈을 지불하지 않았거나, 법정에 출두하지 않는 것과 같은 심각한 오류를 범한 경우, 귀하가 지불 한 법적 업무를 수행하지 않았거나, 저지른 경우 해당 기관은 조치를 취할 가능성이 가장 높습니다. 범죄이거나 약물 또는 알코올 남용 문제가 있습니다.
안타깝게도 이러한 주정부 기관은 느린 속도로 움직이고 적극적으로 불만을 제기하지 않으며 불만을 제기하는 사람들과 의사 소통을 제대로하지 않는 것으로 유명합니다. 법적 스컹크를 신고하는 것이 중요합니다. 많은 기관은 조치를 취하기 전에 특정 변호사에 대해 유사한 불만이 여러 차례 발생할 때까지 기다립니다.
보상 받기. 주 변호사 협회는 주로 변호사를 처벌하는 데 관심이 있습니다 (심각한 경우는 아니지만). 하지만 메인, 뉴 멕시코, 테네시를 제외한 모든 주에는 변호사가 훔친 고객에게 상환 할 수있는 자금이 있습니다.
변호사의 업무에 대한 우려
고객이 알기 어려운 경우가 많습니다. 변호사가 좋은 일을하고 있는지 여부. 그러나 변호사의 능력이 원하는 것이 있다고 생각되면 너무 늦기 전에 조사하십시오.
소통하십시오. 귀하의 변호사가 귀하의 사건을 처리하지 않는 것 같으면 변호사에게 이야기하고 우려 사항을 설명하십시오.
파일을 가져 오십시오. 어떤 일을했는지 (그리고하지 않았는지) 알 수없는 경우 , 파일을 확보해야합니다. 변호사 사무실에서 읽거나 변호사에게 모든 서신과 법원에 제출하거나 정부 기관에 기록한 모든 사본을 보내달라고 요청할 수 있습니다.
이미 종료 한 경우 변호사와의 관계, 모든 기한을 지키고, 실수를 고치고, 문제가 계속 진행되는지 확인하기 위해 파일이 필요합니다. 변호사가 응답하지 않고 문제가 소송과 관련된 경우 법원으로 가서 실제로 법원에 제출 된 모든 서류가 포함 된 케이스 파일을 살펴보십시오.
새로운 변호사는 그녀에게 파일을 가져 오는 데 도움을 요청하십시오. 또한 주 변호사 협회에 도움을 요청하십시오. 이것이 작동하지 않으면 최후의 수단으로 소액 청구 법원에서 변호사를 고소하여 법원에 돈을 요청해야 할 수도 있습니다. 파일에서 작업을 다시 수행하거나 파일을 가져 오려고 시도하는 데 지출 한 비용을 보상하기 위해.
조사합니다. 변호사의 전략 결정이나 주장에 만족하지 않으면 변호사가 귀하를 대신하여 작성하고있는 경우 법률 도서관에 가서 귀하의 법적 문제에 대해 스스로 교육하기 위해 독서를 할 수도 있습니다.
2 차 의견을 구하십시오. 방법에 대해 심각한 의문이있는 경우 귀하의 사건이 처리되고 있습니다. 두 번째 변호사를 만나십시오.두 번째 의견은 상대적으로 저렴합니다. 변호사가 귀하와 대화하는 데 한두 시간, 서류를 검토하는 데 드는 시간입니다. 현재 변호사와 함께 있을지 아니면 더 나은 사람으로 바꿀지 결정하는 데 도움이되는 경우가 많습니다. 업무에 적합합니다.
두 번째 변호사에게 귀하의 사건에 대해 더 많이 말하고 보여줄수록 귀하의 사건이 올바르게 처리되고 있는지, 그리고 무엇이 다르게 처리 될 수 있는지에 대한 더 나은 조언을 얻을 수 있습니다. 하지만 두 명의 변호사가 똑같은 방식으로 사건을 처리하지 않으며, 두 번째 의견은 일반적으로 포괄적 인 분석이 아닌 간단한 검토입니다.
변호사를 해고 할 수있는 절대적 권리입니다. 어떤 이유로 든 언제든지 변호사를 해고하십시오. “변호사가 나쁜 일을하고 있다고 확신하거나 변호사와의 관계가 참을 수 없게 된 경우에는이를 진지하게 고려하십시오.
그러나 나쁜 변호사를 버리는 것은 비용이 많이들 수 있습니다. 새 변호사를 고용하는 경우, 귀하는 귀하의 사건을 신속하게 처리하려면 그 또는 그녀에게 비용을 지불해야합니다. 첫 번째 변호사가 많은 일을하지 않았다면 비용이 많이 들지 않습니다. 그러나 지금부터 3 주 동안 재판이 예정되어 있다면 새 변호사는 기념비적이고 시간이 많이 걸리는 직업을 갖게 될 것입니다.
과실 소송. 변호사가 귀하의 사건을 처리하는 방식으로 인해 돈을 잃은 경우, 과실 소송을 고려하십시오. 그러나 이것은 쉬운 일이 아님을 아십시오. 다음 두 가지를 증명해야합니다.
-
변호사가 잘못했고
-
그렇지 않으면 소송에서 이겼을 것입니다.
변호사의 실수를 입증하는 것으로는 충분하지 않습니다. 변호사가 귀하의 사건을 적절하게 처리 했더라면 겪지 않았을 재정적 손실을 초래했음을 입증해야합니다. 처음에.
법적 과실로 고소하려면 가능한 한 빨리하십시오. 과실로 고소한 변호사가 제기하는 일반적인 변호는 고객이 고소하기 위해 너무 오래 기다렸다는 것입니다. 법의 영역은 놀랍도록 복잡하고 혼란 스러울 수 있습니다. 종종 논쟁의 여지가 많습니다.
법적 과실 사건은 추구하는 데 비용이 많이 들기 때문에 시작하기 전에 몇 가지 조사를해야합니다. 변호사가 “귀하가 이길 경우 지불 할 수있는 과실 보험이나 귀중한 자산이없는 경우 고소합니다.