I. 선전이란 무엇입니까?

선전은 특히 속임수 나 값싼 호소를 통해 정치적 관점을 조장하는 모든 종류의 예술, 미디어 또는 문학입니다. 감정. 선전은 정치적 지지자들에게 활력을 불어 넣고 이데올로기로 새로운 개종자를 확보하기위한 것으로, 이야기의 한 면만 보여주고 두려움, 분노, 애국심과 같은 감정에 기대어이를 수행합니다.

‘선전’이라는 단어는 ”에는 부정적인 의미가 있습니다. 즉, 사람들은 동의하지 않는 관행에 사용하는 경향이 있습니다. 일반적으로 공산주의 선전이나 파시스트 선전과 같은 것을 설명하는 데 사용됩니다. 이러한 문구는 선전에 대해 부정직하고 불길한 것이 있음을 의미합니다. 그러나 모든 정치적 그룹이 선전 활동에 참여하고 있으며, 정치적 메시지로 정서적으로 강력한 예술을 만드는 데 문제가 있어야하는 이유가 분명하지 않습니다 (메시지 자체가 허용되는 경우).

당연히 이것은 매우 어려운 선입니다. 그리는 것 : 한 사람에게 선전처럼 보이는 것은 강력하고 고양 된 메시지와 함께 정치 예술과 같은 다른 사람에게 보일 수 있습니다. 일부 이론가들은 선전은 지배권을지지하는 반면에 저항하는 예술은 이 힘을 선전이라고해서는 안됩니다. 그러나 이것은 특히 선전이 국경을 넘고 역사를 통과 할 때 항상보기 쉬운 차이는 아닙니다.

가능한 한 명확하게하기 위해 선전은 정치적 견해를 제시하는 예술이라고 간단히 말합시다. 논리 인수를 사용하지 않고. 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다!

II. 선전의 예

예 1

의지의 승리 영화는 나치의 선전 작품입니다. 영화는 히틀러와 다른 나치 지도자들을 무한한 힘과 명예의 인물로 제시하여 독일 국가를 새로운 번영의 높이로 끌어 올립니다. 나치 통치의 부정적인 측면은 전적으로 무시되고, 영화에는 수많은 노골적인 거짓말이 포함되어 있습니다.

예 2

의지의 승리는 연합군이 독일 국민들 사이에서 매우 성공적으로 성공했습니다. 대응할 수있는 것이 있어야한다고 생각했습니다. 미국의 한 영화 감독은 추축국의 권력과 그들의 남용에 관한 일련의 다큐멘터리 영화인 Why We Fight를 제작했습니다. 아이러니하게도 Why We Fight는 의지의 승리의 일부 영상을 실제로 사용했지만 다른 맥락에서 제시하여 독일 사람들을 속임수처럼 보이게했습니다. 불행히도 왜 우리가 싸우는가는 일본에 대한 인종 차별적 고정 관념을 사용했으며 또한 몇 가지 거짓말을 포함했습니다.

예 3

정치 예술은 아름답고 아름답더라도 항상 선전 적입니다. 훌륭한. 예를 들어, 거리 예술가 Banksy는 친 경제적 평등과 반 인종 주의적 플랫폼을위한 풍자적 인 선전을 만듭니다. 그의 작품은 시각적으로 눈에 띄고 정서적으로 강력하지만 논리보다는 정서적 호소력을 사용하므로 선전이라고 부르는 것이 공정합니다.

III. 일반적인 선전 기법

a. Raw Emotional Appeal

이것은 지금까지 가장 일반적인 선전 기법입니다. 거의 모든 선전은 어떤 방식 으로든 감정을 사용합니다. 특히 공포, 애국심, 분노, 동정의 감정을 사용합니다. 이러한 감정적 호소는 선전에서만 발견되는 것은 아니지만 매우 일반적입니다.

b. 외국인 혐오

외국인 혐오증은 ‘외부인에 대한 두려움 / 증오’를 의미하며 광범위한 편견을 다룹니다. 예를 들어 애국적인 광고 캠페인은 외국인을 위협적이거나 부정하거나기만적인 것으로 묘사 할 수 있습니다. 정치적 이득에 대한 최악의 편견이며 가장 일반적인 선전 기법 중 하나입니다. 인종 차별, 성 차별, 동성애 혐오, 반유대주의 및 출생주의 (이민자 증오)는 모두 다른 유형의 외국인 혐오입니다.

c. Plain 여러분

‘평범한 사람들’선전에서 연사는 자신을 ‘일반인’으로 표현합니다. 예를 들어 Sarah Palin은 엄청난 부와 영향력에도 불구하고 민중적인 발언을하고 평균적인 노동 계급 미국인의 태도를 취하는 것으로 유명합니다. 이러한 호소는 논리에 근거한 것이 아니므로 선전에 유용합니다.

d. 논리적 오류

때때로 선전은 논리적으로 보일 수 있으며, 이것은 위험해질 때입니다. 선전이 논리적으로 가장하면 부정직하며 사람들을 쉽게 길을 잃을 수 있습니다. 논리적 오류 겉으로는 여전히 괜찮아 보이는 추론 오류이며 많은 선전가들은 독자를 속이기 위해 의도적으로 그러한 오류를 포함 할 것입니다.

e. Name-Calling / Ad Hominem Attack

애드 호미 넴 공격은 상대방의 주장을 비판하기보다 상대방을 비판하는 것입니다. 선전에서 이것은 종종 단순히 다른 사람의 이름을 “바보”와 “패자”에서 “속물”과 “에그 헤드”로 부르는 것을 포함합니다. ” 분명히 그러한 주장은 논리에 근거가 없습니다.

f. 정체성에 대한 호소

이것은 집단적 사고에 기반한 주장입니다 (예 : “당신은 미국인입니다. 진짜 미국인들은 낮은 세금을지지합니다.”) 세금을 낮추는 것은 좋은 생각 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 이는 토론을 통해 결정해야 할 사항입니다. 그러나 한쪽이 동의하지 않는 사람들을 제외하고 전체 그룹을 대표한다고 단순히 주장한다면, 논쟁은 더 이상 실제 문제에 초점을 맞추지 않고 우리는 선전 영역에 들어간 것입니다.

IV. 선전의 중요성

강력한 사람들은 항상 자신의 통치를 촉진하기 위해 수사법과 예술을 사용해 왔습니다. 인간은 완전히 합리적이라고 생각할 때에도 자연스럽게 감정에 반응하므로 정부가 메시지를 전달할 때이 원칙을 활용하는 것이 합리적입니다. 마찬가지로, 혁명가와 시위자들은 선전을 통해 사람들을 자신들의 대의로 모으고 있습니다. 안타깝게도 선전가가 항상 도덕적 인 것은 아니며 때로는 기꺼이 거짓말과 속임수를 사용하여 사람들을 편하게 만듭니다. 이것이 선전이 부정적인 의미를 갖는 이유입니다.

똑같이 사람들은 정치에 대해 강한 감정을 가지고 있습니다. 따라서 예술을 정치적 방식으로 사용하는 것이 합리적이며 따라서 선전이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 결국 영감을주는 예술 작품은 종종 사람들의 영적 각성에 기여했습니다. 그렇다면 이러한 것들이 정치적 진화에도 기여해서는 안되는 이유는 무엇입니까? 선전이 부정직하지 않고 혐오스러운 정치적 대의를지지하지 않는 한 부정적인 관점에서 볼 이유가 없습니다.

V. 문학과 예술의 선전의 예

예 1

미국의 예술가 Gustavo Garcia는 Invisible Children 재단과 협력하여 우간다의 소년병 문제와 관련된 예술 작품을 제작했습니다. 그의 그림은 소년병들이 겪는 고통을 강력하게 표현한 것입니다. 이 작품은 논리적 인 논증없이 정치적 관점을 제시하기 때문에 부인할 수없는 선전 적이다. 그러나 그가 제시하는 견해는 감탄할 만합니다. 아이들은 납치되어 싸우지 말고 배우고 성장할 수 있어야합니다.

예제 2

Ovid의 변신을 읽을 때 , 우리는 일반적으로 그리스 / 로마 신화에 대한 고전시를 봅니다. 많은 독자들은이 책이 실제로 선전 목적을 가지고 있다는 것을 깨닫지 못합니다. 그것이 쓰여졌을 때, 로마 제국은 중대한 변화를 겪고 있었고 많은 사람들은 여전히 통치 왕조가 권력을 가질 자격이 있는지 의문을 제기했습니다. Ovid의시는 아우구스투스 황제를 신화적인 영웅, 심지어 신성한 존재로 미묘하게 묘사하여 로마 사람들 사이에서 그를지지합니다.

예 3

세계에서 가장 오래된 기념물은 선전으로 간주됩니다. 예를 들어 고대 이집트 (5,000 년 이상 된 가장 오래된 피라미드)의 피라미드를 생각해보십시오. 이 건축물은 강력한 통치자와 그 자녀들의 유골을 수용하기 위해 지어졌으며, 기념비의 웅장 함은 통치자의 신성한 힘의 표현이었습니다. 이 웅장한 건축 작품을 만들어 고대 이집트의 통치자들은 주제의 마음을 확고히 굳혔습니다.

VI. 선전 대중 문화의 예

예 1

최초의 슈퍼 히어로 만화 (특히 슈퍼맨과 캡틴 아메리카)는 극도로 선전 적이었습니다. 이 만화는 빨간색, 흰색, 파란색 옷을 입은 전미 영웅들이 미국의 적을 때리고 미국 가치에 대한 엄격한 강의를 제공하는 모습을 보여주었습니다. 2 차 세계 대전 동안이 적들은 나치와 일본 제국군을 포함했습니다. 제 2 차 세계 대전 이후이 원칙은 공산주의 북한 주민과 북베트남 인을 포함하도록 확장되었습니다. 안타깝게도 이러한 정치적 적들 중 상당수가 동남아시아 인 이었기 때문에 만화는 미국의 적을 인간보다 적다고 묘사하기 위해 인종 차별에 자주 의존했습니다. 초기 캡틴 아메리카 만화책은 특히 인종 차별적 고정 관념과 아시아 인에 대한 공격적인 용어로 가득 차 있습니다.

예 2

냉전 당시 미국 정부는 유명한 재즈 뮤지션이 참여하는 프로그램을 마련했습니다. 사람들을 미국 문화로 끌어 들이고 소련에서 멀어 지도록 동유럽으로 여행했습니다. 재즈 뮤지션이 선전에 관여 했습니까? 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 결국 그들의 음악은 특별히 정치에 관한 것이 아니라 특히 미국을 홍보하기 위해 동유럽으로 파견되었습니다.