1952 년 10 월 19 일, 프랑스의 의사이자 생물학자인 Alain Bombard는 팽창 식 조디악 보트를 타고 라스 팔마스 데 그란 카나리아에서 혼자 바다로갔습니다. 육분의와 거의 모든 조항. 수단이 너무 적었 기 때문에 그의 목표는 대서양을 건너는 것이 완전히 불합리 해 보였습니다. 그러나 그는 성공했습니다. 65 일 후인 12 월 23 일에 그는 25 킬로를 잃었지만 살아 있고 심각한 건강상의 문제를 겪지 않고 바베이도스에 도착했습니다. 그는 2005 년 80 세의 나이로 죽을 것입니다.

5 년 전인 1947 년 노르웨이의 모험가 Thor Heyerdahl은 고대 사람들이 태평양을 가로 질러 확장되었을 수 있음을 증명하기 위해 태평양을 가로 지르는 Kon-Tiki 탐험을 이끌었습니다. 원시 자원이있는 바다. 그러나 Heyerdahl과 달리 Bombard의 관심은 모험에 대한 갈증이 아니라 가장 문자적이고 생물학적 인 의미에서 단순히 갈증이었습니다.

Kon-Tiki 항해는 고대 항해자들이 생선 주스로 수분을 공급하고 신선한 물과 2 : 3의 비율로 바닷물을 마셔서 바다에서 생존 할 수 있습니다. Bombard는 Boulogne-sur-Mer에서 의사로 일하면서 난파 된 선원 몇 명의 죽음을 알고 있었지만, 그들을 죽인 것은 탈수증이 아니라 오히려 절망이라고 확신했습니다. 따라서 바닷물을 포함하여 공해에서 이용할 수있는 자원으로 만 난파선에서 살아남을 수 있음을 입증하기 위해 제안되었습니다.

Monaco Oceanographic Institute에서 집중적으로 연구하고 지중해와 아프리카에서 사전 준비 작업을 수행 한 후 Bombard는 그의 이론을 증명하기 위해 목숨을 걸고 여행을 떠나기 전에 첫 딸을 낳기 위해 파리로 돌아갑니다.

Bombard가 설계 한 정권은 비타민이 풍부한 플랑크톤을 최소한으로 섭취하는 것으로 구성되었습니다. -그리고 날 생선. 가장 중요한 수분 공급은 물고기에서 액체를 짜내고 빗물을 모으고 하루에 1 리터를 넘지 않는 소량의 바닷물 (20 분 간격으로 1 큰술)을 보충함으로써 해결 될 것입니다. 입안의 소금.

매드 닥터

후자는 실험에서 가장 논란이 많은 부분이었습니다. Bombard는 자신의 보트를 이단자 인 L’ Hérétique라고 명명했을 때 알고 있었던 것입니다. 자신의 나라에서 그는 매드 닥터 Docteur Fou라는 상표를 붙였습니다. 그의 동시대의 독일 의사 인 하네스 린데 만 (Hannes Lindemann)은 독방 항해자이기도했는데, Bombard가 그의 저서 Naufragé volontaire (Éditions de Paris, 1953)에서 설명했듯이 바닷물 섭취 실험의 진실성에 의문을 제기했습니다. 프랑스 인은 식량과 물이있는 봉인 된 비상용 키트를 가지고 있었지만 사용해서는 안되었습니다. 바베이도스에 도착하기 며칠 전에 배의 도움을 받아 점심을 제공했습니다.

인간이 소금물로 수분을 유지할 수 없다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 죽는 사람들은 중독으로 인해 탈수되어 정신을 잃습니다. 미국 해양 대기 국 (NOAA)은 “인간의 신장은 소금물보다 소금기가 적은 소변 만 만들 수 있습니다. 특히 소변은 소금의 최대 수준 인 약 2 %에 도달하고 해수는 약 3.5 %에 도달합니다.

우리가 소금물을 마시면 혈액의 염분이 증가하고 과잉은 배출되어야합니다. “바닷물을 마시면서 섭취 한 과도한 소금을 모두 없애려면 마시는 것보다 더 많은 물을 소변을보아야합니다.” NOAA를 계속합니다. 특히 해수 1 리터에서 2 %로 염분을 낮추려면 신장이 0.75 리터의 체수를 추가해야합니다. “결국 목이 말라도 탈수증으로 죽는다.” 신체가 과도한 나트륨을 제거 할 수없는 경우, 신경계를 포함한 장기에 미치는 영향으로 인해 혼수 상태와 사망으로 이어지는 증상을 유발하는 불균형이 있습니다.

소량의 바닷물

제 2 차 세계 대전 당시 난파선이 많았고 소량의 바닷물을 마시고 살아남은 선원들의 이야기가있었습니다. 1943 년 영국 국립 병원의 의사 WSS Laddell은 The Lancet에이 가능성을 테스트 한 연구를 발표했습니다. “물 빚을지고있는 사람은 하루에 350-450cc의 소변을 계속 생산합니다.” 그러나 담수를 소금물로 보충하는 실험에서 Laddell은 “소변에서 손실되는 여분의 물이 바닷물로 섭취되는 여분의 물보다 적기 때문에 물의 몸에 약간의 이득이 있습니다”라는 사실을 발견했습니다.

Laddell 자신이 전투에서 난파선 생존자를 돕기 위해 연구를 의뢰 한위원회가 바닷물을 마시는 것을 권장하지 않는다는 경고를 추가했지만 진실은 Bombard의 논문이 확실하게 반박되지 않았다는 것입니다. 1987 년 쥐를 대상으로 한 연구에 따르면 “사람이 바다에 좌초 될 때 모든 담수를 마신 다음 탈수시 바닷물을 마셔야합니다.”라고 결론지었습니다. 대신 이스라엘의 Ben-Gurion 대학의 연구자들은 생존자가 아직 수분을 충분히 섭취하고있을 때 “천천히 해수 흡수를 증가 시키십시오”라고 권장합니다.

미 육군 생존 매뉴얼 FM 3-05.70 (FM 21- 76) 난파선 발생시 바닷물이나 소변을 마시지 말 것을 분명히 권고합니다. 그러나 소화는 신체에서 물을 소비하기 때문에 음식을 본질적으로 줄이는 것과 같이 Bombard가 실행 한 다른 아이디어를 검증합니다. 또한 물고기의 주스, 특히 눈의 액체와 척추 주변의 액체를 이용해야합니다. 이러한 액체는 바닷물보다 염분이 적기 때문입니다. 발한을 줄이려면 태양으로부터 자신을 보호하고 옷을 적시고 짜는 것이 좋습니다.

오늘날 담수화 또는 수분 증발 시스템이 부족하지는 않지만 Bombard의 유산은 계속해서 버림받은 사람들을 지원하고 있습니다. 바닷물 섭취에 대한 영원한 논쟁의 한 가지 독립적 인 측면에서. 프랑스 선원 Gérard d’ Aboville이 2005 년 7 월 20 일 Libération 신문에 실린 Bombard의 사망 기사에 썼던 내용에 따르면, Mad Doctor는 “생존자가 생존 할 수있는 가장 중요한 희망이라는 것을 이해하고 그것을 증명했습니다.”

하비에르 야 네스

@ yanes68