학술적 글쓰기의 악 대차 오류를 피하는 방법
학술적 글쓰기에서 ‘오류’는 나쁜 주장입니다. 그러나 악 대차의 오류는 무엇입니까? 왜 문제입니까? 자신의 작업에서 어떻게 피할 수 있습니까? 아래 가이드를 확인하여 알아보십시오.
밴드 웨건 오류 란 무엇인가요?
인기 또는 광고 대중에 대한 호소로도 알려진 악 대차 오류는 잘못된 유형입니다. 인기가 있기 때문에 어떤 것이 좋거나 옳다고 가정하는 인수입니다.
이 유형의 인수는 다음 형식을 취합니다.
클레임 : X는 인기가 있거나 다수가지지합니다.
결론 : 따라서 X는 정확하거나 도덕적으로 좋습니다.
여기에 언급되지 않은 가정은 모든 대중적인 아이디어가 옳거나 좋다는 것입니다. 그리고 그 도약이 이러한 유형의 논쟁을 잘못된 것으로 만드는 것입니다.
‘밴드 웨건 오류’라는 용어 자체는 ‘밴드 웨건에 뛰어 들다’라는 문구에서 나왔습니다 (즉, 단순히 무언가를하거나 의견을 받아들이는 것입니다. 인기 있는). 관련 문구는 밴드 웨건 효과입니다.
인기있는 몇 가지 예
시대 차를 뛰어 넘어 다음의 일반적인 예를 사용하겠습니다. 우리가 의미하는 바를 보여주는 악 대차 오류. 다음을 고려하십시오.
클레임 : 역사를 통틀어 사람들은 세상이 평평하다고 믿었습니다.
결론 : 그러므로 세상은 평평해야합니다.
이것은 보일 수 있습니다. 표면적 인 논쟁처럼. 그러나 믿음은 존재와 동일하지 않습니다 (예 : 비행 할 수있는 백만장 자라고 믿는 것이 슬프게도 사실이 아닙니다). 또한 무언가를 믿는 사람의 수가 그 가능성을 증가 시키지도 않습니다. 아이디어로서의 ‘평지’의 인기는 현재 또는 역사적으로 단순히 지구의 모양과는 무관합니다!
마찬가지로 아이디어의 인기가 그것이 좋거나 바람직하다는 것을 의미하지는 않습니다.
유용하다고 생각하십니까?
뉴스 레터를 구독하고 편집자가받은 편지함으로 직접 작성 팁을 받으십시오.
과거에는 대서양 횡단 노예 무역이 정상 또는 많은 사람들에게 인기가 있습니다. 그러나 이것이 노예 제도가 좋은 것이라는 의미는 아닙니다 (항상 처벌과 착취의 한 형태였습니다). 오히려 그 당시 사회의 인종 차별과 같은 다양한 요인의 산물로 받아 들여졌습니다.
이런 경우 인기는 분명 옳지 않습니다.
인기에 대한 호소는 항상 잘못된 것인가?
그렇다면 인기에 호소하는 것은 논쟁에서 항상 나쁜 것일까 요? 전혀! 인기가 당신이 주장하는 주장과 관련이 있는지 여부에 달려 있습니다.
예를 들어, 보편적 기본 소득과 같은 정치적 아이디어의 타당성에 대해 글을 쓴 경우 사람들이 어떻게 유용한 증거가 될 수 있다고 생각합니다. 여전히 결함이있을 수 있습니다 (예 : 작은 샘플 크기 또는 편향된 방법론을 사용한 경우). 그러나 아이디어에 대한 대중의 욕구를 논의하는 한 귀하의 주장과 직접적으로 관련이있을 것입니다.
그러나이 정보는 제한적으로 사용됩니다. 여론 조사에서는 보편적 기본 소득이 문제가되는 국가에 적합한 지 여부와 같은 다른 방식으로 타당한 지 여부를 알려주지 않습니다. 그 이유는 정치 계획의 경제성이 그 인기와 직접적인 관련이 없기 때문입니다.
그러면 핵심은 인기가 당신의 주장과 관련이 있는지 알아내는 것입니다.
피하는 방법 악 대차 오류
대차 오류를 피하는 열쇠는 인기가 당신이 논의하는 내용과 진정으로 관련이 있는지를 생각하는 것입니다.
때때로 대부분의 사람들은 무언가가 중요하다고 생각합니다. 논쟁, 또는 적어도 무언가를 더 면밀히 살펴볼 이유.
그러나 아이디어가 옳거나 다른 사람들이 단순히 인기가 있다는 이유로 신념을 채택해야한다고 제안하는 경우, 잘못된 주장. 대신, 사람들이 문제의 아이디어를 믿는 이유와 그 믿음이 정당한지 여부를 바탕으로 논쟁의 근거를 두십시오.
그리고 논쟁이 명확하게 전달되도록하고 싶다면 우연히 인기에 호소하지 않으면 저희 전문가가 도와 드릴 수 있습니다. 자세한 내용을 알아 보려면 오늘 500 단어 샘플 문서를 무료로 제출하세요.