Skurrile Copperhead-Broschüre von 1864

Die Copperheads waren eine Fraktion von Demokraten im Norden (siehe auch Union (Amerikanischer Bürgerkrieg)), die sich der amerikanischen Zivilbevölkerung widersetzten Krieg, um eine sofortige Friedensregelung mit den Konföderierten. Der Name Copperheads wurde ihnen von ihren Gegnern, den Republikanern, gegeben, wegen der kupfernen Liberty-Head-Münzen, die sie als Abzeichen trugen, und der Idee, dass sie bereit waren, die Nation wie eine tödliche Schlange anzugreifen. Sie wurden auch „Friedensdemokraten“ und „Butternüsse“ genannt. Der berühmteste Copperhead war Clement L. Vallandigham aus Ohio, der ein vehementer Gegner der Politik von Präsident Abraham Lincoln war.

Die Debatte über den Bürgerkrieg und sein gesamtes Blutvergießen (3,09 Prozent der Bevölkerung) geht weiter ) hätte vermieden werden können. Die Copperheads haben weder den Bürgerkrieg abgewendet, noch kann man sagen, dass sie Gewalt völlig zurückgewiesen haben. Einige von ihnen vertraten auch rassistische Ansichten. Der Grundsatz, dass Verhandlung und Diplomatie Vorrang vor der bewaffneten Lösung von Differenzen haben, hat jedoch ihre Politik beeinflusst. Dieser Grundsatz ist inzwischen in der Charta der Vereinten Nationen verankert und somit Teil des Völkerrechts. Die Copperheads befürworteten dieses Prinzip zu einer Zeit, als einige der Meinung waren, Verhandlungen seien zu riskant für ein Unternehmen, zu anfällig für Kompromisse und Anpassungen, und wollten stattdessen einen direkten Sieg, den nur der Krieg bringen konnte. Die Copperheads überlebten nicht und fanden auch nicht genügend Unterstützung, um ihr Ziel zu erreichen. Dieses Ziel war jedoch angesichts eines der blutigsten Bürgerkriege der Geschichte lobenswert.

Agenda

Während des amerikanischen Bürgerkriegs (1861-1865), Die Copperheads befürworteten nominell die Union, lehnten jedoch den Krieg entschieden ab, für den sie Abolitionisten verantwortlich machten, forderten sofortigen Frieden und widersetzten sich Gesetzesentwürfen. Sie wollten, dass Lincoln und die Republikaner von der Macht verdrängt wurden, und sahen den Präsidenten als Tyrannen, der die amerikanischen republikanischen Werte zerstörte mit seinen despotischen und willkürlichen Handlungen. Die meisten waren nicht illoyal, sondern erweckten einen starken Verdacht auf die Art und Weise, wie der Krieg geführt wurde und seinen Einfluss auf die nördliche Bevölkerung.

Einige Copperheads versuchten, Unionssoldaten zur Wüste zu überreden Sie sprachen davon, konföderierten Kriegsgefangenen zu helfen, ihre Lager zu erobern und zu fliehen. Manchmal trafen sie sich mit konföderierten Agenten und nahmen Geld. Die Konföderation ermutigte ihre Aktivitäten, wann immer dies möglich war. Die meisten demokratischen Parteiführer stießen jedoch die Konföderierten ab aß Fortschritte.

Einige Historiker, wie Richard Curry, haben die verräterischen Aktivitäten der Copperheads heruntergespielt und argumentiert, dass sie einfach Menschen waren, die sich heftig der Modernisierung widersetzten und zu den alten Wegen zurückkehren wollten. Copperheads misstrauten Monopolen und einer starken Zentralregierung und drängten stattdessen auf mehr Macht für die Staaten. Die meisten teilten ein antiblackes Gefühl und stammten aus bestimmten ethnischen Gruppen, die von Europäern abstammen.

Zeitungen

Die Copperheads hatten zahlreiche wichtige Zeitungen, aber die Herausgeber bildeten nie ein Bündnis. In Chicago machte Wilbur F. Storey die Chicago Times zum lebensgefährlichsten Feind Lincolns. Das ursprünglich abolitionistische New York Journal of Commerce wurde an Eigentümer verkauft, die zu Copperheads wurden, und gab ihnen eine wichtige Stimme in der größten Stadt des Nordens. Ein typischer Herausgeber war Edward G. Roddy, Besitzer des Uniontown, Pennsylvania Genius of Liberty. Er war ein stark parteiischer Demokrat, der schwarze Menschen als minderwertige Rasse und Abraham Lincoln als Despot und Dummkopf ansah. Obwohl er die Kriegsanstrengungen 1861 unterstützte Er beschuldigte Abolitionisten, den Krieg verlängert zu haben, und prangerte die Regierung als zunehmend despotisch an. Bis 1864 forderte er Frieden um jeden Preis.

John Mullalys Metropolitan Record war die offizielle katholische Zeitung in New York City. Nach irischer Meinung unterstützte es den Krieg bis 1863, bevor es zu einer Copperhead-Orgel wurde. Der Herausgeber wurde daraufhin wegen Widerstandes verhaftet. Selbst in einer Zeit extrem parteiischen Journalismus waren die Copperhead-Zeitungen für ihre wütende Rhetorik bemerkenswert. „Eine große Mehrheit“, erklärte ein Redakteur aus Ohio, „kann keinen Grund erkennen, warum sie zugunsten von Niggern und Abolitionisten erschossen werden sollten.“ Wenn „der Despot Lincoln“ versuchte, die Abschaffung und Wehrpflicht der weißen Männer niederzuschlagen, „würde er das Schicksal treffen, das er verdient: aufgehängt, erschossen oder verbrannt.“ Durch die Wahlen von 1864, Lacrosse, der demokratische Zeitungsredakteur Marcus Mills aus Wisconsin „Brick“ Pomeroy nannte Lincoln „Pilz aus dem korrupten Leib der Bigotterie und des Fanatismus“ und einen „schlimmeren Tyrannen und unmenschlicheren Metzger als seit den Tagen von Nero … Der Mann, der jetzt für Lincoln stimmt, ist ein Verräter und Mörder …. Und wenn er für weitere vier Jahre zur Fehlregierung gewählt wird, vertrauen wir darauf, dass eine kühne Hand sein Herz mit einem Dolchpunkt für das Gemeinwohl durchbohrt.“Andere beliebte Copperhead-Redakteure waren Charles Lanphier von Springfields Illinois State Register, Samuel Medary von Columbus, Ohio’s Crisis und Dennis Mahoney von Dubuque, Iowas Herald.

Copperhead Resistance

Hon. Clement Laird Vallandigham aus Ohio aus der Brady-Handy Photograph Collection.

Die Copperheads sprachen manchmal von gewalttätigem Widerstand und begannen in einigen Fällen, sich zu organisieren. Sie haben jedoch nie einen organisierten Angriff durchgeführt. Als Kriegsgegner wurden Copperheads der Untreue verdächtigt, und Lincoln ließ ihre Führer oft verhaften und monatelang ohne Gerichtsverfahren in Militärgefängnissen festhalten. Die wahrscheinlich größte Copperhead-Gruppe waren die Knights of the Golden Circle; Es wurde in den 1850er Jahren in Ohio gegründet und 1861 politisiert. 1863 wurde es als Orden der amerikanischen Ritter und Anfang 1864 als Orden der Söhne der Freiheit mit Clement L. Vallandigham als Kommandeur neu organisiert. Ein Führer, Harrison H. Dodd, befürwortete 1864 den gewaltsamen Sturz der Regierungen von Indiana, Illinois, Kentucky und Missouri. Demokratische Parteiführer und eine Untersuchung des Bundes vereitelten seine Verschwörung. Trotz dieses Rückschlags von Copperhead blieben die Spannungen hoch. Der Charleston-Aufstand fand im März 1864 in Illinois statt. Die Republikaner von Indiana nutzten dann die sensationelle Enthüllung einer Copperhead-Verschwörung gegen den Krieg durch Elemente der Sons of Liberty, um die Demokraten bei den Hauswahlen von 1864 zu diskreditieren. Der Militärprozess gegen Lambdin P. Milligan und andere Sons of Liberty enthüllte Pläne zur Freilassung der im Staat inhaftierten konföderierten Gefangenen. Die Täter wurden zum Erhängen verurteilt, aber der Oberste Gerichtshof griff in Ex parte Milligan ein und sagte, sie hätten Zivilprozesse erhalten sollen.

Die meisten Copperheads beteiligten sich aktiv an der Politik. Am 1. Mai 1863 erklärte der ehemalige Kongressabgeordnete von Ohio, Vallandigham, dass der Krieg nicht geführt werde, um die Union zu retten, sondern um die Schwarzen zu befreien und die südlichen Weißen zu versklaven. Die Armee verhaftete ihn dann, weil er dem Feind sein Mitgefühl ausgesprochen hatte. Er wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und zu einer Haftstrafe verurteilt, aber Lincoln wandelte das Urteil in eine Verbannung hinter den Linien der Konföderierten um. Die Demokraten ernannten ihn dennoch 1863 zum Gouverneur von Ohio; Er kämpfte aus Kanada, wurde aber nach einem intensiven Kampf besiegt. Er operierte hinter den Kulissen des Demokratischen Konvents von 1864 in Chicago. Diese Konvention nahm eine weitgehend Copperhead-Plattform an, was zum großen Teil darauf zurückzuführen war, dass sich das für die Ausarbeitung zuständige Komitee hauptsächlich aus Friedensanwälten zusammensetzte, jedoch einen Präsidentschaftskandidaten für den Krieg, George B. McClellan, auswählte. Der Widerspruch schwächte die Chancen, Lincolns Wiederwahl zu besiegen, erheblich, insbesondere nachdem McClellan die Friedensplattform, die die Partei für ihn entworfen hatte, denunzierte. Obwohl die Copperheads nach düsteren Niederlagen der Union in Kampagnen wie Fredericksburg und Chancellorsville ihren höchsten Punkt erreicht hatten, würden sie dies tun Nach Gettysburg und Vicksburg verlieren die Copperheads nach dem Erfolg der Unionsarmee in der Atlanta-Kampagne ihren Tiefpunkt. Schließlich starb die Fraktion zugunsten der Tugenden der Republikaner nach dem Erfolg der Partei bei den Wahlen von 1864 und dem militärischen Triumph der Union nach der Kapitulation der Konföderierten bei Appomatax im April 1865 aus.

Michael Crawford Kerr

Hon. Michael C. Kerr aus Indiana, Sprecher des Repräsentantenhauses , aus der Brady-Handy Photograph Collection.

Michael C. Kerr (15. März 1827 – 19. August 1876) war ein amerikanischer Gesetzgeber, der 1864 als Kongressabgeordneter in den Kongress gewählt wurde „Kriegs“ -Demokrat, der sich energisch gegen das Copperhead-Element in seinem Distrikt ausgesprochen hatte. Er wurde in Titusville, Pennsylvania, geboren, an der Erie Academy ausgebildet und absolvierte 1851 die juristische Fakultät der Louisville University. Er zog nach New Albany, Indiana, USA 1852 und war von 1856 bis 1857 Mitglied der Indiana State Legislature. Er diente von 1865 bis 1873 als Demokrat von Indiana im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. I. Auf dem Kongress wurde er als einer der Führer der Demokratischen Partei angesehen. Er lehnte die republikanische Wiederaufbaupolitik in den südlichen Staaten entschieden ab. Er wurde 1872 nicht wiedergewählt. Seine Ansichten zu Finanzfragen stießen in seinem Wahlkreis nicht auf Gunst, in dem er die Inflationisten und das „Greenback“ -Element offen bekämpfte und die Wiederaufnahme von Artenzahlungen befürwortete. 1874 wurde er jedoch nach einem scharfen Wettbewerb wiedergewählt und bei seinem Wiedereintritt in den Kongress in den Vorsitz des Sprechers gewählt. Er präsidierte nur auf der ersten Sitzung des vierundvierzigsten Kongresses als Sprecher und starb kurz darauf an Konsum seine Vertagung.

Im Jahr 1866, als Michael Kerr für das Amt des US-Kongressabgeordneten aus Indiana gegen General Walter Q. kandidierte.Gresham, Kerr gab die Erklärung ab, dass er nicht in die südlichen Sympathisanten verwickelt war, die als Sons of Liberty bekannt sind und deren Prozess wegen Hochverrats zuvor in Indianapolis stattgefunden hatte. Der Generalanwalt des Prozesses, Henry L. Burnett, war an den Entscheidungen beteiligt, welche der Befragten Straftaten begangen hatten, die groß genug waren, um sie vor Gericht zu stellen, und welche Aussagen nur zur Information verwendet wurden. Michael Kerr entging der Strafverfolgung Weil Burnett beschlossen hatte, ihn nicht vor Gericht zu bringen. Als er hörte, dass Kerr behauptete, an der Verschwörung nicht beteiligt gewesen zu sein, hielt Burnett auf dem öffentlichen Platz von New Albany eine Rede vor einer großen Menge. Die Rede wurde als Zeitungsbroschüre gedruckt / p>

In Absicht, im Geiste, in Absicht war er ein Verräter. Ich sage dies, Mitbürger, leidenschaftslos und bin verantwortlich für das, was ich hier oder hier sage Ich weiß, dass Michael C. Kerr ein Mitglied des Ordens war, denn er hat es mir selbst gestanden, als ich ihn in Indianapolis hatte und zitterte um sein elendes Leben. Ich wünschte, er wäre jetzt hier, damit ich es ihm sagen könnte zu seinen Zähnen, die er mir zugab – und nie daran gedacht hatte, es zu leugnen – es zu machen Die Grundlage all unserer Gespräche war, dass er ein Sohn der Freiheit war.

Obwohl er als Mitglied der Verschwörung von Burnett entlarvt wurde, wurde Kerr in den Kongress gewählt . General Burnett war einer der Anwälte des Sonderrichters im Prozess gegen Abraham Lincolns Mordverschwörer gewesen.

Profil des durchschnittlichen Mitglieds

Die Gefühle von Copperheads zogen Südstaatler an, die sich im Norden niedergelassen hatten Konservative, Arme und Kaufleute des Ohio River, die profitablen Handel im Süden verloren hatten. Copperheads schnitt 1862 bei Kommunal- und Landtagswahlen gut ab, insbesondere in New York, und gewann Mehrheiten in den Gesetzgebungen von Illinois und Indiana. Copperheads waren am zahlreichsten In Grenzgebieten, einschließlich der südlichen Teile von Ohio, Illinois und Indiana (in Missouri wurden vergleichbare Gruppen als Konföderierte bezeichnet). Die Copperhead-Koalition umfasste viele irisch-amerikanische Katholiken in östlichen Städten, Mühlenstädten und Bergbaulagern (insbesondere in den Kohlenfeldern von Pennsylvania) ). Sie waren auch in deutsch-katholischen Gebieten des Mittleren Westens, insbesondere in Wisconsin, zahlreich.

Der Historiker Kenneth Stampp hat den Copperhead-Geist in seiner Darstellung des Kongressabgeordneten Daniel eingefangen W. Voorhees aus Indiana:

In Voorhees, der „großen Bergahorn der Wabash“, herrschte eine erdige Qualität. Auf dem Baumstumpf machte sein heißes Temperament, seine leidenschaftliche Parteilichkeit und seine bewegende Beredsamkeit einen unwiderstehlichen Appell an die westliche Demokratie. Seine erbitterten Schreie gegen Schutzzölle und Nationalbanken, sein intensives Rassenvorurteil, sein Verdacht auf den östlichen Yankee, seine Hingabe an die persönliche Freiheit, seine Verteidigung der Verfassung und der Rechte des Staates spiegelten die Ansichten seiner Wähler getreu wider. Wie andere agrarische Landwirte in Jackson Voorhees idealisierte eine Lebensweise, die seiner Meinung nach von den derzeitigen Herrschern seines Landes zerstört wurde. Seine kühnen Proteste gegen diese gefährlichen Tendenzen machten ihn zum Idol der Demokratie im Wabash-Tal .

Hinweise

Alle Links wurden am 23. März 2017 abgerufen.

• Making of America. Die alte Garde.
• Ohio History Central. Copperheads.