3.-10. Mars 2003
Ferdigheter
Forhandlet omfordeling av overskudd fra arbeidere til eksperter
Eksperter og arbeidere
Kilde: Erik Olin Wright. 1985. Klasser. London: Verso. s. 83, tabell 3.2
6. Svakhet ved RCT
I tillegg til vanskelighetene forbundet med å akseptere de tre grunnleggende forutsetningene, er det en rekke andre problemer knyttet til RCT. Noen av disse er:
· Problemer forbundet med utilstrekkelig informasjon og usikkerhet. Dette kan gjøre det vanskelig for enkeltpersoner å ta rasjonelle beslutninger. Som et resultat kan de stole på andre måter å ta avgjørelser på.
· Menneskelig sosial handling og interaksjon er kompleks, og mange av teoriene som ble undersøkt tidligere kan gi bedre veiledninger for hvordan disse finne sted.
· Teoretikere av rasjonelt valg argumenterer for at makronivåstrukturer og institusjoner kan forklares ut fra modellene for individuell sosial handling. Men det er problemer med aggregering av fenomener fra individ til samfunn. De samme vanskene eksisterer i velutviklede økonomiske modeller.
· Normer og vaner kan lede mye handling, og når disse forankrer, kan det hende folk ikke stiller spørsmålstegn ved dem, men bruker dem for å fortsette meningsfull sosial handling. .
· Ett problem med RCT er at somteoretikere hevder at nesten alt mennesker gjør er rasjonelt, til og med altruisme og selvoppofrelse. Ved å utvide til å omfatte alle handlingsformer som rasjonelle, blir handlinger som er ikke-rasjonelle eller irrasjonelle en del av modellen. Ved å inkludere enhver mulig handlingsform i rasjonelt valg, er det ikke klart hvordan standardene for hva som er rasjonelt og ikke er konstruert.
7. Konklusjon
Det er alltid verdt å vurdere om handling er rasjonell eller ikke. Det vil si at det ikke er sosiologisk lurt å anta at handlinger tatt av andre er irrasjonelle når vi er uenige med dem. Det kan være at i øynene til den enkelte som tar handlingen, er reaksjonen rasjonell, og RCT foreslår at vi bør se etter slike grunner. Selv der andre teorier kan fungere bra, kan RCT være nyttig fordi det er et rasjonelt element i mye menneskelig sosial handling. Hvorvidt det kan forklare allmenneskelig handling og gi et middel til å forene og utvikle sosiologisk teori er mindre tydelig.
Coleman, James S. 1990. Fundament of Social Theory. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press fra Harvard University Press.
Ritzer, George. 1996. Sosiologisk teori. NewYork: McGraw-Hill.
Roemer, John E. 1988. Free to Lose: En introduksjon til marxistisk økonomisk filosofi. Cambridge, Massachusetts: Harvard UniversityPress.
Rule, James B. 1997. Theory and Progress in Social Science. Cambridge: CambridgeUniversity Press.
Waters, Malcolm. 1994. Moderne sosiologisk teori. London: Sage Publications.
Wright, Erik Olin. 1985. Klasser. London: Verso.