Den hemmelighetsfulle verdenen til kasinosvindler, seedy underbelly av gamblingindustrien, er vanligvis assosiert med poker og bordspill.

Juksekoder manipulerer fysisk kort, terninger, hjul og sjetonger for å få en urettferdig fordel over huset. Men juksere har lenge målrettet mot maskinspill som slots også. Helt siden de første «enarmede bandittene» av de gamle salonggulvene i San Francisco på begynnelsen av 1900-tallet, har juksekoder forsøkt å utløse jackpotter og utbetalinger urettferdig.

De tidligste mekaniske spilleautomatene på markedet aksepterte nikkel, og fikk bedragerne til å smelte ned falske mynter i metall og mote kjent som «slot snegler.» Disse lurte spillet til å tilby et gratis spinn. Da krone ble valgt som mynt, arkiverte de øre til omkretsen av et stykke på 10 cent, og «tjente» dermed en rabatt på ni cent på hvert spinn.

Slot-juks likte også å bore hull gjennom ekte mynter. De binder den til et eller annet fiskesnøre, spiller mynten og lar den falle like langt nok til å utløse et snurr. Deretter trekker de den ut igjen og gjentar prosessen for å spille gratis.

Til slutt motvirket produsenter av spilleautomater innsatsen med en enhet kalt «mynt rulletrapp», som viste mynter som ble spilt tidligere, i et vindu for alle å se. Da operatøren oppdaget snegler, arkivert øre eller et utilstrekkelig antall innsatser i mynttrappene, visste de at en juksemaker var i deres midte.

Da de gamle mekaniske trehjulssporene ga vei for elektronisk videoautomater, myntbaserte maskiner ble erstattet av de som godtar kontantregninger eller strekkodede kasino-kuponger. Produsenter erstattet også oppsett av trommelruller med komplekse tilfeldige tallgeneratorer (RNG) som «blandet» hjulene til tilsynelatende uendelige kombinasjoner.

Disse teknologiske fremskrittene stilte tidevannet for spillfusk en stund, men spillere som prøver å komme seg over huset er ubarmhjertig om ikke annet. Bedrageri fant mer kreative måter, engasjerte seg i et frem og tilbake korstog med kasinoene som fortsetter til i dag.

Tidligere har jeg tatt tid til å skrive opp guider om de forskjellige måtene å jukse casinospill, inkludert poker, blackjack, roulette og craps. Men jeg har også tatt med veldig alvorlige grunner til at du aldri bør prøve dem. I denne guiden finner du fem måter du kan jukse når du spiller spilleautomater rundt 2019 og utover, sammen med hvorfor leserne aldri skal prøve det.

1 – Blinkende en «Light Wand» for å lure maskinens utbetalingssensor og utløse en jackpot

Hvis du noen gang har hørt om «topp-bunnfugen», «kickstanden» eller «apen» pote, ”gratulerer! Du vet mer om spilleautomatsvindel enn du sannsynligvis burde. Men du vet sikkert også om Tommy Glenn Carmichael, den såkalte «Godfather of Slot Machine Cheats.»

Carmichael, en tidligere fjernsynsreparatør som omformet sine tekniske ferdigheter til en karriere som profesjonelt juks, oppfant alle tre enhetene som ble brukt til å lure sensorer til et mekanisk spor for å laste ut myntbeholderen på kommando.

I et intervju med Los Angeles Times som ble gjennomført i 2003, snakket den domfelte slotstyven Jerry Criner om Carmichael i ærbødige toner:

«A legende. Han er det største sinnet så langt som å utvikle jukseverktøy. ”

Når det gjelder mannen selv, sa Carmichael til avisen at han bare var en ydmyk tinker som aldri sa nei til en utfordring:

«Finn ut hvordan en maskin teller penger og arbeid deg så inn i maskinen. Vi måtte leke, og jeg kunne se hvor det var ganske enkelt å gjøre. Gi meg en spilleautomat så slår jeg den. ”

Når de elektroniske sporene og deres følsomme sensorer ble brukt for å oppdage lys og lasere ble normen, kastet Carmichael bort tid på å kjøpe en IGT-merkevare for seg selv. Nesten umiddelbart gikk hans geniale sinn til å jobbe med å dekonstruere sensoroppstillingen. Kort tid hadde Carmichael utviklet sitt siste jukseverktøy, «lyset tryllestav. ”

Slik beskrev Carmichael sin lette stavs epiphany, som skjedde da han lurte en kasinoansatt til å gi tilgang til IGT-maskinens indre arbeid:

«Da jeg åpnet den, visste jeg hvordan jeg skulle slå den. Han fortalte meg så mye at jeg trodde han hadde ringt loven. Jeg trodde han prøvde å stoppe oss. ”

Mark Robinson, tidligere leder av Nevada Gambling Control Board’s Electronic Services Division, sa til LA Times:

«Lyset skulle skinne der inne og være så sterkt at sensoren ville bli blindet, og forårsake at beholderen ikke skjønte at den betalte ut myntene.”

Han brukte ikke annet enn et kamerabatteri og en miniatyrisert lyspære, og Carmichael gikk på jobb og satte kasinoer fra kyst til kyst ut av $ 10 000 eller mer per dag .

Hvorfor du ikke skal lure utbetalingssensorene

Som alle svindlere førte imidlertid Carmichaels nektelse av å gå bort som en «vinner» til hans fall. Han ble tatt i bruk av et lys tryllestav for å vinne jackpotter i 1996 og igjen i 1998, før de flyktet fra Las Vegas for Atlantic City. Men hans rykte gikk foran ham, og private detektiver ansatt av kasinoer der oppdaget raskt Carmichael og tok ham ned.

Feds ble strippet Carmichael for hver eneste krone fra hans dårlig oppnådde gevinster, dømte ham til ett års fengsel og satte ham på utvidet prøvetid. Det er grunn nok til å unngå lysstaven «hack», som det er metoden relativt utdaterte praktiske i moderne tid. .

2 – Innspilling av spinn på en smarttelefon for å knekke et sporets randomiseringsmønster

Denne svindelen er så el egant og effektivt at kasinoer og produsenter av spilleautomater fortsatt ikke har klart å stoppe det.

I løpet av 2000-tallet begynte internasjonale spilleautomater Novomatic og Aristocrat Leisure å motta urovekkende rapporter fra deres respektive kasino-klientell. Tilsynelatende hadde maskiner fra begge produsenter blitt observert som betalte ut små til mellomstore utbetalinger langt oftere enn deres forhåndsprogrammerte odds burde ha tillatt.

Omfattende gjennomganger og undersøkelser ble utført for å revidere de aktuelle maskinene, men ingeniører og analytikere kunne ikke finne noe spor av fysisk manipulasjon.

I 2011 sendte Novomatic ut følgende uttalelse til klientcasinoer for å advare dem om potensielle svakheter i slots «pseudo random number generators» (PRNGs):

«Gjennom målrettet og langvarig observasjon av de enkelte spillsekvensene samt muligens innspilling av individuelle spill, kan det være mulig å identifisere et slags» mønster «i spillresultatene.»

Som det viser seg, er ikke en sporings RNG teknisk randomisert fordi den er avhengig av menneskeskapte innganger, for eksempel sekundviseren til maskinens interne klokke, for å generere de tilsynelatende tilfeldige resultatene . Fra den gjennomsnittlige spillerens perspektiv vil resultatene definitivt virke tilfeldige over både kort- og langvarige økter.

Men som Novomatic innrømmet i sitt interne notat, sørger den «pseudo» naturen til en PRNG for at detekterbare mønstre kan skelnes fra hjulens endelige innretting, forutsatt at en spiller visste hva de skal se etter.

En profesjonell datamaskinhacker kun kjent som «Alex» var en slik spiller, et begavet matematisk sinn som var i stand til å knekke kronglete kodede algoritmer i hodet. Etter å ha dekryptert kodene bak en bestemt modell av Novomatic-spilleautomaten, deretter Aristocrat Mark IV-modellen, designet Alex et dataprogram for å forutsi nøyaktig når spillere skulle trykke på «SPIN» -knappen.

Alex dannet et team med spillere og lærte dem å bruke iPhone-kameraer til å hemmelig ta opp noen titalls spinn med lav innsats. Disse opptakene ble deretter lastet opp til Alex datamaskin, som knuste mønstrene på skjermen for å bestemme, helt ned til millisekundet, når «SPIN» -knappen skulle trykkes på. for å utløse en vinner.

Derfra var alt Alex måtte gjøre å sende en automatisert tekstmelding med en forsinkelse på 0,25 sekunder til telefonen til juksemannen, og dermed gi det gjennomsnittlige menneskets reaksjonstid som et vindu. Et kvart sekund senere, da innsatsen nå økte betydelig, ville spilleren trykke «SPIN» og se skjermen lyse opp for en betydelig poengsum.

Why You Should Not Crack a Slot’s Randomization Pattern

Begge selskapene erkjenner at maskinene deres er sårbare for Alexs versjon av spilleautomathacking. Men som han påpekte i et intervju med magasinet Wired i 2017, blir ikke ordningen hans teknisk sett betraktet som juks fordi ingen fysisk manipulerer maskinen:

«Vi blander oss faktisk ikke med maskinene – det foregår ingen faktisk hacking. Agentene mine er bare spillere, som resten av dem. Bare de er i stand til å komme med bedre spådommer i deres spill … Ja, den muligheten oppnås gjennom teknologien min, det er sant. Men hvorfor skulle det være i strid med loven? På grunnleggende nivå er det som å bruke en kalkulator for å telle raskere og mer nøyaktig, i stedet for å stole på ens naturlige kapasitet. ”

Alex selv ble aldri fanget takket være hans identitetshemmende ferdigheter og russiske bosted, men flere av hans «agenter» er blitt pågrepet over hele verden. Når det gjelder hjernen selv, klarte Alex ikke å overbevise aristokraten om å ansette ham som sikkerhetskonsulent.

I dag lever han av å selge sin teknologi for femfigurer som en pop på det mørke nettet i stedet for å ty til å jukse seg selv.

Så med mindre du er en savant som ham med andre verdenskjente matteferdigheter og «Rain Man» -evnen til å lese PRNG i søvnen din, eller har 20 000 dollar å bruke på et spilleautomat-juksesystem, hacking av spillet er ikke en god idé.

3 – Bruk av datamaskiner og avanserte tekniske ferdigheter for å rigge maskinen til øyeblikkelige jackpotter

Et annet tilfelle av datateknisk kunnskap som blir juksens verktøy du velger, innebærer en god del av mysteriet mer enn 20 år senere.

Fra og med 1996 brukte den tidligere låsesmeden Dennis Nikrasch «brute force» -stilen til datamaskinhacking for i det vesentlige å bryte maskinens utbetalingssensorer. Ved å bruke en blokkering for å skjerme overvåkingskameraene, tok Nikrasch mindre enn et minutt å velge låsen, åpne maskinens grensesnitt og feste en enhet som manipulerte hjulene RNG. Akkurat slik var Nikrasch borte som et spøkelse, og etterlot blokkeringen sin for å spille spillet til en uunngåelig jackpot ble utløst kort tid etter.

I samtale med Las Vegas Sun, tidligere sjef for håndhevelsesdivisjonen i Nevada Gaming Control Board (NGCB), tilbød Keith Copher misunnelse når han refererte til Nikraschs svindel:

«Han hadde det mest sofistikerte systemet vi noensinne har sett. Vi vet ikke at han har gitt det videre, og hvis han har gjort det, må han fortelle oss det.»

J. Gregory Damm, assisterende amerikansk advokat som til slutt anklaget Nikrasch for sin forbrytelse, fortalte avisen at bruken av en fullmektig bidro til å hindre kasinoets sikkerhetssystemer:

«Han ville være i kasinoet en veldig kort periode. Han ville fikse maskinen og deretter dra. Han var ikke til stede da jackpotten ble truffet. ”

Why You Shouldn’t Rig Slot Machines

Nikrasch avskåret seg med mer enn 6 millioner dollar i stjålne spilleautomater før løpet ble kuttet, og sendte ham i fengsel i syv år.

Nok en gang er den største grunnen til å unngå denne spillfuskmetoden upraktisk, fordi Nikrasch tok sine tekniske hemmeligheter til graven.

4 – Watching for Players Who Leave Money on the Machine Så du kan spinne gratis

Enten du teller denne som juks, er det opp til din egen moralkode, men hva gjør du når en nabospiller legger igjen noen få dollar i neste maskin?

Du ser dem ta spillerens kort og til og med forlate kasinoet, så du er sikker på at de ikke kommer tilbake for den siste dollar eller to. Glir du over og spiller gratisspinn?

Hvis du er som bosatt i Colorado og pengespillmann «Dan» (etternavnet hans har ikke blitt offentliggjort), tar du skuddet for å vinne en jackpot på den glemsomme spillers krone.

Hvorfor du ikke skal bruke andre spillers penger

Mens du spilte i et Central City-casino for to år siden, så Dan en andre spilleautomat som la igjen $ 2 på en maskin i nærheten. Etter å ha spilt to spinn og ikke vunnet noe, fortsatte Dan sitt eget spill en stund før sikkerheten ankom og eskorterte ham til det fryktede bakrommet.

Slik beskrev Dan scenen til sin lokale KDVR News station etter at prøvelsen var over:

«Det var ingen hensikt å stjele fra noen. Jeg ante ikke. Jeg går opp i tredje etasje inn i et skittent lite rom, og noen forteller meg at jeg stjal $ 2 fra kasinoet. De sa at de hadde alt på kamera. Jeg var skyldig, antar jeg. Du stjeler absolutt ikke det fra kasinoet fordi det ikke var deres til å begynne med. Det er sikkert tider der det er ‘lover’, men de er ikke moralsk eller etisk korrekte. ”

Dan ble siktet under Colorado-statutten 12-47.1- 823 (1) (c), som dekker ulike former for kasinosvindel. I dette tilfellet hevder kasinoet eierskap over tapte, glemte eller ubrukte midler i anlegget, så Dan stjal teknisk teknisk $ 2 fra huset og ikke den andre spilleren.

Han ble arrestert, siktet for kriminell oppførsel. , pålagt $ 250 i bøter, tvunget til å betale for FBI kriminell bakgrunnskontroll, satt på prøve, og utestengt fra alle Colorado-kasinoer i et helt år.

Og mens Dans sak kan virke som en outlier, så tenk på at Colorado belastet nesten 1000 spillere for å ha stjålet spilleautomater bare i 2017. Lignende lover er på bøkene i Las Vegas og andre steder, så når du ser noen få dollar blinke på en maskin uten krav, tenk deg om før du prøver å gjøre andres penger til ditt livsendrende jackpotøyeblikk.

5 – Forfalskning av regninger eller «barbering» -mynter for å lure maskinen inn i en gratis spinn

Jeg dekket innledningen til falske myntsnegler, og i dag finner du bare en håndfull mynter fra den gamle skolen -opererte spilleautomater i sentrum av Las Vegas. Du kan klandre den beryktede forfalskeren Louis «The Coin» Colavecchio for den utviklingen.

Hvorfor du ikke bør forfalsket regninger eller mynter

I løpet av hans regjeringstid som East Coast’s fremste spilleautomat, Colavecchio brukte ekte stålformer fra USAMyntepresser for å lure maskinene. Dette trikset avviklet og resulterte i et syv års fengselsbud, og etterlot den tidligere myke «Coin» Colavecchio pengeløs og utenfor valgmulighetene.

Etter løslatelsen ble Colavecchio tvunget til å tilpasse seg en modig ny verden av kontanter og kupongdrevne spilleautomater. Forutsigbart forsøkte han å utvide sin virksomhet til forfalskede 100 dollar-regninger, i håp om å treffe high-stakes maskiner for å få seks sifre.

Og like forutsigbart, den amerikanske hemmelige tjenesten svømte inn å arrestere den nå 77 år gamle Colavecchio i 2018.

Forfalskning er en av de alvorligste føderale forbrytelsene man kan tenke seg, og når du legger til kasinoovervåkning, tilføyer denne juksoppskriften bare ikke.

Konklusjon

Spilleautomater inspirerer sannsynligvis så mange jukseforsøk rett og slett på grunn av den ustabile spillingen de tilbyr. Når vinnere kan komme få og langt mellom, og å tape etter øktens slutt er en statistisk sikkerhet som sperrer stor jackpot, kan det å slipe sporene bli direkte deprimerende i de verste tider.

Juks aktører som nekter å akseptere «boom and bust» -dynamikken til spilleautomatene, vil alltid prøve å få overtaket, men som disse fem bidragene gjør det klart, er kasinoer alltid et skritt foran synderne.