I USA er oppfordring navnet på en forbrytelse, en ulovlig lovbrudd som består av en person som tilbyr penger eller tilskynder en annen til å begå en forbrytelse med den spesifikke hensikten som den anmodede begår forbrytelsen. For eksempel, i henhold til føderal lov, for at en overtalelsesoverbevisning skal skje, må påtalemyndigheten bevise både at tiltalte hadde til hensikt at en annen person skulle utføre en oppførsel som utgjorde en voldelig forbrytelse, og at tiltalte befalte, induserte eller på annen måte forsøkte å overtale annen person til å begå forbrytelse.

Forskjeller i lover Rediger

I USA innebærer begrepet «anmodning» en del av kommersielt element, hensyn eller betaling. I noen andre vanlige lovland er situasjonen annerledes:

• der den materielle lovbruddet ikke er begått, tiltalen er hentet fra tilskyndelse, konspirasjon og forsøk;
• der den materielle lovbruddet er anklaget er hentet fra konspirasjon, rådgivning og anskaffelse (se tilbehør), og de materielle lovbruddene som felles rektorer (se felles formål).

Forskjeller fra andre forbrytelser Rediger

Anmodning har i USA disse unike elementene:

1. å oppmuntre, bestikke, be om eller befale en person
2. å begå en materiell forbrytelse,
3. med intensjon om at personen som er bedt om å begå forbrytelsen.

I motsetning til konspirasjon er det ikke noe åpenbart trinn som er nødvendig for å oppfordre, en person kan være en tiltalt og den smelter sammen med den materielle forbrytelsen.

Det er ikke nødvendig at personen begår forbrytelsen, og det er heller ikke nødvendig at den anmodede personen er villig eller i stand til å begå forbrytelsen (for eksempel om «advokaten» var en hemmelig politibetjent).

Hvis Alice for eksempel befaler Bob å angripe Charlie, og Alice har til hensikt at Bob skal angripe Charlie, er Alice skyldig i oppfordring. Imidlertid, hvis Alice befaler Bob å angripe Charlie uten å ha tenkt at det skal begås en forbrytelse (kanskje å tro at Charlie har gitt samtykke), er det ingen anmodning.

En interessant vri på oppfordring oppstår når en tredjepart som advokaten ikke hadde til hensikt å motta oppfordringen overhører forespørselen til den opprinnelige advokaten og uten å vite det til advokaten, begår målovertredelsen. I et mindretall av jurisdiksjoner i USA, vil denne situasjonen fremdeles bli ansett som oppfordring selv om tiltalte aldri har ment at personen som begikk forbrytelsen skal ha gjort det.

Anmodning er også underlagt fusjonslæren. , som gjelder i situasjoner der den anmodede begår forbrytelsen. I en slik situasjon kunne både Alice og Bob bli siktet for forbrytelsen som medskyldige, noe som ville utelukke domfellelse under oppfordring; en person kan ikke straffes for både forespørsel og forbrytelse anmodet om.

Ingen forespørsel om tegn – boligredigering

I tillegg til den tunge lovovertredelsen av oppfordring, kan «advokat» også referere til en dør -dør-selger. Dette skaper en annen form for ulovlig anmodning, som i mange jurisdiksjoner er det ulovlig å ignorere «ingen anmodning» -skilt med byrden som vanligvis hviler på advokaten for å lete etter skiltet og ved observasjon for å forlate lokalet uten å prøve å kontakte huseieren. Noen byer krever at arbeidsgiveren trener ansatte riktig i riktig observasjon av lokale oppfordringsordinanser og instruerer dem om alltid å ha et identifikasjonsmerke som de må vise på forespørsel.

Byordinanser varierer, men kan kreve et anmodningstegn til være av en viss dimensjon for å kvalifisere for juridisk beskyttelse. Noen skilt kan sitere byforordningen og beskrive konsekvensene for advokaten. Selv om det absolutt ikke er nødvendig, kan slike metoder være mer effektive for å avskrekke uønsket oppfordring.