Double Jeopardy (Norsk)
Opprettet av FindLaw team av juridiske forfattere og redaktører | Sist oppdatert 19. februar 2019
Vi har alle hørt uttrykket «dobbelt fare» «på TV eller i filmer, men hva betyr det lovlig? Beskyttelse mot dobbel fare hindrer kriminelle tiltalte fra å bli tiltalt mer enn en gang for samme lovbrudd (med noen få unntak). Nedenfor finner du informasjon om dobbeltfare-regel, kvalifisering og mer.
Double Jeopardy Basics
Den amerikanske grunnlovens femte endring inneholder en Double Jeopardy-klausul, som sier at ingen personer skal «være utsatt for at samme lovbrudd to ganger settes i fare for liv eller lemmer.» De fleste statlige konstitusjoner beskytter på samme måte enkeltpersoner mot å bli prøvd to ganger for samme forbrytelse. For kriminelle tiltalte er dette en avgjørende konstitusjonell rett.
For eksempel blir Joshua prøvd for innbrudd og blir frikjent. Påtalemyndigheten er misfornøyd med utfallet, men er konstitusjonelt utestengt fra å prøve ham på nytt for samme lovbrudd.
Selv i stater som ikke uttrykkelig uttrykker det forby dobbelt fare, må beskyttelsen fremdeles gis, fordi den femte endringen ikke bare gjelder den føderale regjeringen, men også for statene via inkorporeringslæren.
Det er flere grunner bak regelen mot dobbelt fare Imidlertid noen av de viktigste Årsakene inkluderer behovet:
- Å bevare endeligheten av straffesaker, som ville bli kompromittert hvis regjeringen fikk ignorere dommer den ikke likte;
- Å pålegge grenser for påtalemyndighetens «makt; og
- For å beskytte enkeltpersoner mot den økonomiske og emosjonelle belastningen av gjentatte straffeforfølgelser.
Statene kan gi større beskyttelse mot flere rettsforfølgelser enn den amerikanske grunnloven gjør, men ikke mindre.
Kvalifisering for dobbelt Jeopardy-beskyttelse
Selv om teksten i femte endring refererer til å bli plassert to ganger i fare for «liv eller lemmer», har Høyesterett sagt at beskyttelse mot gjenoppretting straffeforfølgelse for samme forbrytelse omfatter alle forbrytelser, forseelser og ungdomskriminalitetsutmål, uavhengig av potensiell straff.
Det er likevel noen ting du må huske på. For det første, hvis en tiltalte aldri tidligere var i juridisk «fare», så er påfølgende påtale ikke forbudt. For eksempel, hvis påtalemyndighet tar visse handlinger før fare begynner, eller legger ved, for eksempel å avvise tiltalen, vil ingenting forhindre dem i å senere prøve den samme personen for samme lovbrudd.
Når et individ er blitt plassert i juridisk fare og fare er avsluttet, kan ikke regjeringen fortsette å forfølge en rettsforfølgelse mot personen for den samme forbrytelsen, fordi dette vil bryte regelen mot dobbel fare. Jeopardy vil alltid avsluttes etter en juryens frifinnelsesdom, og noen ganger ender den også etter visse andre begivenheter, for eksempel rettsdommerens erklæring om en feilsøking.
Til slutt gjelder dobbeltfareregelen for re-tiltale for samme lovbrudd, men hva er det samme lovbruddet? Statlige og føderale domstoler bruker en rekke tester for å avgjøre om de samme fakta allerede har blitt rettssak, om de «faktiske bevisene» allerede har blitt presentert i retten, om alle de påståtte kriminelle handlingene var en del av «den samme transaksjonen», eller om tiltalte blir tiltalt for andre gang for «samme oppførsel.»
Lær mer om Double Jeopardy ved å snakke med en advokat
Retten til ikke å bli tiltalt på nytt for det samme kriminalitet er en grunnleggende konstitusjonell beskyttelse, og den kan holde deg utenfor fengsel. Dette er imidlertid et komplekst område av strafferetten. For å finne ut om du kan legge til dobbel fare for forsvaret ditt, ta kontakt med en lokal kriminell forsvarsadvokat.