Uttrykket «syv-årig kløe» kommer jevnlig opp i uformell samtale: Observatører prøver å gi mening om andre par «forholdsproblemer, folk prøver å forklare sitt eget forhold rastløshet, eller partnere kan bruke det som en unnskyldning for deres vandrende øye. Men hvor god unnskyldning er det?

Setter syvårsmerket par «relasjoner i fare?

Den grunnleggende ideen bak» syvårig kløe «er at romantiske partnere opplever turbulens og et potensielt synspunkt rundt syv år sammen. Sett på som et kritisk punkt, blir den syvårige kløen definert som en tid når par vurderer på nytt: De innser enten at forholdet deres ikke fungerer, eller de føler seg dypt fornøyd og engasjert i forholdet.

Er den syvårige kløen en ekte ting?

Fra et utviklingsperspektiv på relasjoner har den syvårige kløen en fornuftig appell. Opprinnelig opplever nygifte par en godt dokumentert forhold høyt, ofte referert til som en bryllupsreise-fase. Denne bryllupsreise-fasen er preget av høy tilfredshet i forholdet (Kurdek, 1998). Par gleder seg over gjensidig forelskelse, glede (eller lettelse) når de oppfyller den sosiale forventningen om ekteskap, og / eller rosenrøde illusjoner om hvordan ekteskap og deres liv sammen med partneren deres kan være. Det er en fantastisk følelse.

Og så … det «er en overgang. Nylig- ektepar, spesielt de som ikke har bodd tidligere, må forhandle om gjøremål og ansvar, coor spis deres balanse mellom arbeid og privatliv, og på andre måter slå sammen livene deres. Denne prosessen er ikke alltid jevn. Selv om ikke alle par beveger seg gjennom de første årene på samme måte (Lavner & Bradbury, 2010), opplever de fleste i det minste noen tilfredshet når deres forhold fortsetter.

Hvis tilfredshetsnedgang når en høyde på omtrent syv år, ville det kanskje forklare den vanlige frasen, syv-årig kløe. En topp i ustabilitet ser imidlertid ut til å komme tidligere.

Eller er det fire år?

Selv om folk snakker om syv år, har skilsmissetallet historisk nådd en topp på rundt fire år (Fisher 1989). Biologisk antropolog Helen Fisher hevder at denne fireårige toppen gir mening fra et evolusjonært perspektiv.

I løpet av menneskelig evolusjon, kvinner som byttet partner etter fire år sammen (nok tid å være medforelder gjennom de første harde årene med å ha et par barn) kan ha hatt en adaptiv fordel. Ved å engasjere seg i «seriell parbinding», kan de variere den genetiske sammensetningen til deres avkom. Tidspunktet for dagens topper i skilsmissetall kan gjenspeile den inngrodde driften mot variasjon.

Nyere forskning (Kulu, 2014) antyder at skilsmissetallet øker etter ekteskapet og deretter når toppen omtrent fem år. Skilsmisseprisen synker deretter jevnt og trutt etter hvert som årene sammen øker. Dette stigende fallende mønsteret minner om argumentet om syv-årig kløe, men forekommer litt tidligere (en fem-årig kløe?) enn uttrykket antyder.

Tidsbasert forholdssårbarhet

Det ser ut til at en syv-årig kløe kanskje bedre får navnet fire-årig kløe eller fem-årig kløe, men selv da er det rom for forbedring. Når begynner de sju (eller fire eller fem) årene for eksempel? Er det når et par begynner å date? Eller er det når et par gifter seg? Den minimale undersøkelsen av dette spesifikke emnet ser ut til å ta et poeng av ekteskapet; likevel, par samboer ofte før ekteskap, medforeldre utenfor ekteskap, eller gifter seg ennå, er fullt forpliktet til hverandre. , er det lite sannsynlig at tiden i seg selv er den som fører til parets usikkerhet, interessen for andre potensielle partnere eller generell nød. Hvis ytre påkjenninger har en tendens til å toppe seg etter et bestemt mønster (f.eks. økt økonomisk eller familiemessig stress), så stresser (heller enn tid) ville være verdt oppmerksomheten vår. Å lære å pare par mot de negative effektene av eksternt stress kan bidra til å støtte deres egen jevnere, mer stabile bane.

Facebook-bilde: Marcos Mesa Sam Wordley /