Hva er en Free Rider?

En gratis rytter er en person som drar nytte av noe uten å bruke mye innsats eller betale for det. Gratisryttere er med andre ord de som bruker varer uten å betale for bruken.

Free Rider Problem

Free rider-problemet er et økonomisk begrep om markedssvikt som oppstår når folk drar nytte av ressurser, varerGross National ProductGross National Product (BNP) er et mål på verdien av alle varer og tjenester produsert av innbyggerne i et land og bedrifter. Den, eller tjenester som de ikke betaler for. Hvis det er for mange gratis ryttere, kan ressursene, varene eller tjenestene overleveres. Derfor vil dette skape et gratis rytterproblem. Problemet sees ofte på offentlige goder (varer med ikke-utelukkbare fordeler).

Eksempler på Free Rider-problemet

Her er to eksempler på gratisrytterproblemet:

Eksempel 1

John bygger et fyr på kysten for å fungere som et navigasjonshjelpemiddel. Som et resultat kan alle seilere nå dra nytte av fyret selv om de ikke betaler for vedlikeholdet. Det er ikke noe profittinsentiv for John å vedlikeholde fyret, siden han er den eneste personen som bidrar til vedlikehold av det.

Eksempel 2

Wikipedia, et gratis leksikon, står overfor et problem med gratis ryttere . Hundrevis av millioner mennesker bruker Wikipedia hver måned, men bare en liten brøkdel av brukerne betaler for å bruke den. Et stort flertall av Wikipedia-brukerne betaler ikke for å bruke nettstedet, men kan dra nytte av informasjonen som tilbys fra nettstedet.

Offentlige varer og Free Rider-problemet

Offentlige varer ofte står overfor et gratis rytterproblem på grunn av de to kjennetegnene ved et offentlig gode:

1. Ikke-rivaliserende: Forbruk Pigou-effekt Pigou-effekten er en teori foreslått av den berømte anti-keynesianske økonomen, Arthur Pigou. Det forklarer et forhold mellom forbruk, sysselsetting og økonomisk produksjon i tider med deflasjon og inflasjon. av varen eller tjenesten fra en enkelt person reduserer ikke tilgjengeligheten av varene for andre.
2. Ikke-utelukkelig: Det er umulig å forhindre andre forbrukere i å konsumere varen eller tjenesten.

Eksempler på offentlige goder inkluderer:

• Nasjonalt forsvar
• Frisk luft
• Fyr
• Gatebelysning

Offentlige varer skaper et gratis rytterproblem fordi forbrukere er i stand til å bruke offentlige varer uten å betale for dem.

Forstå hvorfor folk er gratis ryttere gjennom et fange-dilemma-spill

Problemet med fri rytter kan illustreres gjennom et fanges dilemma-spill. Tenk deg at det er to personer, Tom og Adel, som vurderer et bidrag til et offentlig gode. Den personlige kostnaden for å bidra er $ 6 og fordelen med bidraget er $ 10.

Det er en god ide for samfunnet som helhet, ettersom fordelen er større enn kostnaden (hver person som bidrar med $ 6 vil motta en fordel på $ 10). Imidlertid ser enkeltpersoner et incitament til gratis kjøretur som fordelen med dette offentlige godet er fritt tilgjengelig blant medlemmene i samfunnet.

Merknader:

• Hvis Tom og Adel begge bidrar, vil den totale fordelen være $ 20. Hver person tjener $ 10 for en nettogevinst på + $ 4 ($ 10 – $ 6).
• Hvis en person bidrar, men den andre ikke, vil den totale fordelen bare være $ 10. Hver person tjener $ 5, og personen som bidrar vil realisere en nettogevinst på – $ 1 mens personen som ikke bidrar, ville realisere en nettogevinst på + $ 5. For eksempel, hvis Adel bidrar og Tom ikke bidrar, vil Abel bidra med $ 6 for en nettogevinst på – $ 1, og Tom vil bidra med $ 0 for en nettogevinst på + $ 5. (Dette er fordi fordelen av det offentlige gode er delt mellom alle medlemmer i samfunnet).
• Hvis verken Adel eller Tom bidrar til det offentlige gode, vil det ikke være noen kostnader og ingen fordeler med det offentlige gode ( nettovinst på $ 0).

I fangens dilemma-spill ovenfor kan vi se at både Tom og Adel ville forsøke å ri gratis (ikke bidra).

The begrunnelsen er som følger: Hvis Adel tror at Tom ikke vil bidra, vil hun tape $ 1 for å bidra. På den annen side, hvis Adel tror at Tom vil bidra, ville hun tjent mer på å ikke bidra. Derfor ville begge mennesker komme til den konklusjonen at det ville være uklokt å bidra. Det offentlige gode blir derfor ikke bygget og dermed opprettes et gratis rytterproblem.

Mulige løsninger på problemet

Det er flere mulige løsninger på gratis rytterproblemet:

1. Avgifter

Ved å kreve at alle forbrukere betaler skatt, ville det ikke være noen gratis ryttere. For eksempel er kostnadene for nasjonalt forsvar i Storbritannia over 30 milliarder dollar. Ved å kreve at alle betaler skatt, kan kostnadene for nasjonalt forsvar opprettholdes.Ettersom skatter betales av alle, ville det ikke være noen gratis ryttere. Fordelen vil også nytes av alle. (Tenk på eksemplet ovenfor: Hvis Tom og Adel ble pålagt å bidra til det offentlige gode, ville det offentlige godet bli bygget, og de ville begge ha en nettovinst på $ 4).

2. Å gjøre en offentlig vare privat

Hvis en offentlig vare kan være begrenset (krever en betaling for å konsumere varen), ville det ikke være noen gratis ryttere.

3. Anmodning om donasjoner

Anmodning om donasjoner er bare effektivt for billige offentlige goder. De frivillige donasjonene fra forbrukerne kan gjøre opp for gratisrytterne. For eksempel: be om donasjoner i en hage eller et museum. Selv om det fremdeles vil være gratis ryttere, vil donasjonsbeløpene bidra til å dekke kostnadene for hagen / museet.

Andre ressurser

CFI er den offisielle leverandøren av Financial Modelling and Valuation Analyst (FMVA) ®FMVA®-sertifisering Bli med på 350 600+ studenter som jobber for selskaper som Amazon, JP Morgan og Ferrari sertifiseringsprogram og en ledende leverandør av bedriftsøkonomisk opplæring online. For å fremme karrieren din, vil disse ekstra CFI-ressursene være til hjelp:

• Normativ økonomiNormativ økonomiNormativ økonomi er en tankegang som mener at økonomi som emne skal passere verdipapirer, vurderinger og meninger om økonomisk politikk, uttalelser og prosjekter. Den evaluerer situasjoner og utfall av økonomisk atferd som moralsk god eller dårlig.
• Forbrukeroverskuddsformel Forbrukeroverskuddsformel Forbrukeroverskudd er en økonomisk måling for å beregne fordelen (dvs. overskudd) av det forbrukerne er villige til å betale for en vare eller
• Forsyningslov Forsyningslove Forsyningsloven er et grunnleggende prinsipp i økonomien som hevder at, forutsatt at alt annet er konstant, vil en økning i vareprisen ha en tilsvarende direkte økning i tilbudet av disse. Loven om forsyning skildrer produsentens atferd når prisen på en vare stiger eller faller.
• MulighetskostnadMulighetskostnadMulighetskostnad er et av nøkkelbegrepene i studiet av økonomi og er utbredt gjennom ulike beslutningsprosesser. Mulighetskostnaden er verdien av det nest beste alternativet som er gitt.