25.1.3: Enclosure Act

Felles jord eies kollektivt av et antall personer, eller av en person med andre som har visse tradisjonelle rettigheter, for eksempel å la husdyrene deres beite på det, samle ved eller kutte torv for drivstoff . En person som har rett i eller over felles land sammen med andre, kalles en fellesmann. Opprinnelig i middelalderens England var det vanlige en integrert del av herregården og dermed en del av godset som ble holdt av herregården under et føydalt tilskudd fra kronen eller en overordnet jevnaldrende, som igjen holdt sitt land fra kronen, som eide alt land. Dette herregårdsystemet, grunnlagt på feudalisme, ga rett til arealbruk til forskjellige klasser. Dette ville være tilhørende rettigheter, noe som betyr at eierskapet til rettighetene tilhørte leieforhold for bestemte tomter holdt i en herregård. En vanlig vil være personen som for øyeblikket okkuperte en bestemt tomt. Enkelte fellesrettigheter ble sagt å være i grov eller ikke tilknyttet eiendomsrett. Dette var mer vanlig i regioner hvor allmenning var omfattende, for eksempel i høyden i Nord-England eller på Fens, men inkluderte også mange landsbygrønnsaker over hele England og Wales.

Vedlegg

Det meste av middelalderens fellesland England gikk tapt på grunn av innhegning. I engelsk sosial og økonomisk historie var innhegning eller inneslutning prosessen som avsluttet tradisjonelle rettigheter som å slå enger for høy eller beite husdyr på vanlig land som tidligere ble holdt i det åpne feltsystemet. Når de var lukket, ble disse bruksområdene av landet begrenset til eieren, og landet som ble brukt til bruk for allmennmennesker. I England og Wales brukes begrepet også om prosessen som avsluttet det eldgamle systemet med åkerbruk i åpne felt. Under innhegning var slikt land inngjerdet (lukket) og skjøtet eller rett til en eller flere eiere. Prosessen med innhegning ble et utbredt trekk ved det engelske jordbrukslandskapet i løpet av 1500-tallet. På 1800-tallet var ikke-lukkede allmenninger i stor grad begrenset til store områder med grov beite på fjellrike steder og relativt små restpartier av land i lavlandet.

Innhegning kunne oppnås ved å kjøpe grunnrettigheter og alle felles rettigheter. for å oppnå eksklusive bruksrettigheter, noe som økte verdien av landet. Den andre metoden var ved å vedta lover som forårsaket eller tvang innhegning, for eksempel parlamentarisk innhegning. Sistnevnte prosess med innhegning ble noen ganger ledsaget av makt, motstand og blodsutgytelse, og er fortsatt et av de mest kontroversielle områdene av landbruks- og økonomisk historie i England.

Gjennomføring av lovene

The mer produktive lukkede gårder betydde at færre bønder trengtes for å arbeide samme jord, og etterlot mange landsbyboere uten land og beiterett. Mange flyttet til byene på jakt etter arbeid i den industrielle revolusjonens nye fabrikker. Andre bosatte seg i de engelske koloniene. Engelske dårlige lover ble vedtatt for å hjelpe disse nylig fattige. Enkelte innhegningsmetoder ble fordømt av kirken, og lovgivning ble utarbeidet mot den. Imidlertid var det behov for store, lukkede felt for gevinsten i landbruksproduktivitet fra 1500- til 1700-tallet. Denne kontroversen førte til en rekke regjeringshandlinger, som kulminerte i General Enclosure Act of 1801, som sanksjonerte storskala jordreform.

Act of 1801 var en av mange parlamentariske innhegninger som konsoliderte striper i det fri felt i mer kompakte enheter og lukket mye av gjenværende beitemark eller avfall. Parlamentariske innhegninger ga vanligvis almuen noe annet land i erstatning for tap av felles rettigheter, men ofte av dårlig kvalitet og i begrenset grad. De ble også brukt til deling og privatisering av vanlige «avfall» (i den opprinnelige forstanden av ubebodde steder), som gjerder, myrer, hedmark, nede og heier. Frivillig innhegning var også hyppig på den tiden.

Formidlingskart over en middelalderlig engelsk herregård. Den delen som er tildelt «felles beite» er vist i nord-øst delen, skyggelagt grønt. William R. Shepherd, Historical Atlas, New York, Henry Holt and Company, 1923.

Etter 1529 forsvant problemet med ubehandlet jordbruksland med den økende befolkningen. Det var et ønske om mer dyrkbart land sammen med motsetning mot leietaker-grazierne med flokkene og flokkene. Økt etterspørsel sammen med en knapphet på dyrkbar jord førte til at husleie økte dramatisk på 1520-tallet til midten av århundret. Det var populær innsats for å fjerne gamle innhegninger, og mye lovgivning fra 1530- og 1540-tallet gjelder dette skiftet. Sinne leietakere utålmodige med å gjenvinne beite for jordbearbeiding ødela ulovlig innhegning.

Konsekvenser

De viktigste fordelene til store jordholdere kom fra økt verdi av sitt eget land, ikke fra ekspropriasjon.Mindre innehavere kan selge landet sitt til større for en høyere pris etter innkapsling. Protester mot parlamentariske innhegninger fortsatte, noen ganger også i parlamentet, ofte i de berørte landsbyene, og noen ganger som organiserte masseopprør. Lukket land var dobbelt så verdifullt, en pris som kunne opprettholdes av sin høyere produktivitet. Mens mange landsbyboere fikk tomter i den nylig lukkede herregården, var ikke kompensasjonen alltid nok for å kompensere for kostnadene ved innhegning og gjerder. Mange historikere mener at innhegning var en viktig faktor i reduksjonen av små landholdere i England sammenlignet med kontinentet, selv om andre mener at denne prosessen begynte tidligere.

Innhegningen sto overfor mye populær motstand på grunn av dens effekter på husholdningsøkonomiene til småbrukere og landløse arbeidere. Felles rettigheter hadde ikke bare inkludert retten til beite på storfe eller sau, men også beite på gjess, fôring av svin, innsamling, bæring og drivstoffinnsamling. I perioden med parlamentariske innhegninger falt ikke sysselsettingen i landbruket, men klarte ikke å holde tritt med den voksende befolkningen. Derfor forlot et stort antall mennesker landlige områder for å flytte inn i byene der de ble arbeidere i den industrielle revolusjonen.

Innhegning regnes som en av årsakene til den britiske landbruksrevolusjonen. Lukket land var under kontroll av bonden, som var fri til å vedta bedre oppdrettspraksis. Det var bred enighet i moderne kontoer om at profittmuligheter var bedre med lukket land. Etter innhegning økte avlingene og husdyrproduksjonen samtidig som produktiviteten økte nok til å skape et overskudd av arbeidskraft. Det økte arbeidstilbudet betraktes som en av faktorene som letter den industrielle revolusjonen.

Attribution