Det er frustrerende når du er misfornøyd med advokaten din eller hennes arbeid – spesielt hvis du vet ikke hva jeg skal gjøre med det. Her er noen strategier for å håndtere vanlige problemer som oppstår under juridisk representasjon.

Advokaten vant ikke kommunisere

Dette ubehagelig vanlige problemet vet ikke «har ikke en enkel løsning. En advokat som ikke returnerer telefonsamtaler eller kommuniserer med deg over lengre tid, kan være skyldig i å forlate deg – et brudd på advokatens» etiske forpliktelser. Men det er for en advokatforening. for å avgjøre (hvis du registrerer en klage), og det vil ikke gjøre deg mye bra på kort sikt.

Hvis advokaten din ikke ser ut til å jobbe med saken din, sender du en høflig, men bestemt brevet om bekymringene dine bør få advokatens oppmerksomhet. Ikke truer med å inngå en søksmål om feilbehandling eller klage til advokatforeningen; slike trusler vil sannsynligvis gjøre advokaten din sint og defensiv, ikke oppmerksom.

Hvis advokaten din ikke svarer, eller påfølgende møter eller samtaler ikke er fruktbare, bør du vurdere å foreslå megling for å utarbeide kommunikasjonsproblemene dine hvis du fortsatt vil denne advokaten for å representere deg. En dårlig skrivebordsmetode betyr ikke at advokaten ikke er en ypperlig advokat, og det kan være vanskelig å finne en ny midt i en sak.

Hvis du konkluderer med at du bare kan » ikke samarbeide med advokaten din lenger, si opp advokaten din og finn noen nye. Det kan også være lurt å la en annen advokat evaluere din første advokats handlinger og gi deg råd om å betale (eller nekte å betale) enhver regning du mottar, og sende inn en klage med din statsadvokat, eller saksøke advokaten for feilbehandling.

Advokaten er uærlig eller fullstendig inhabil

Hvis advokaten din faktisk har stjålet fra deg eller handlet med grov inkompetanse, er myndigheter med ansvar for disiplinering av advokater i staten din, bør vise interesse.

Legg inn en klage til statens advokatdisiplinbyrå. Hver stat har et byrå som er ansvarlig for lisensiering og disiplinering av advokater. I de fleste stater er det «s advokatforening; i andre, staten høyesterett. Byrået er mest sannsynlig til å iverksette tiltak hvis advokaten din ikke har betalt deg penger du har vunnet i et forlik eller søksmål, har gjort en alvorlig feil som å unnlate å møte i retten, ikke utførte juridisk arbeid du betalte for, begikk en forbrytelse, eller har et narkotika- eller alkoholmisbruksproblem.

Dessverre er disse statlige etatene kjent for å bevege seg i et sakte tempo, ikke forfølge klager kraftig, og kommunisere dårlig med folk som klager. Det er viktig å rapportere om et juridisk skunk. Mange byråer venter til de har flere lignende klager på en bestemt advokat før de iverksetter tiltak.

Å få kompensasjon. Statlige advokatforeninger er først og fremst opptatt av å straffe advokater (men sjelden alvorlig), ikke kompensasjon for klienter. Men alle stater unntatt Maine, New Mexico og Tennessee har midler som de kan tilbakebetale fra klienter hvis advokater stjal fra dem.

Du er bekymret for advokatens arbeid

Det er ofte vanskelig for en klient å vite om en advokat gjør en god jobb eller ikke. Men hvis du tror at advokatens evner overlater noe å være ønsket, bør du undersøke det – før det er for sent.

Kommuniser. Hvis advokaten din ikke ser ut til å jobbe med saken din, snakk med advokaten din og forklar bekymringene dine.

Få filen din. Hvis du ikke kan finne ut hva som er (og ikke har blitt) gjort , må du få tak i filen din. Du kan lese den på advokatens kontor eller be advokaten din om å sende deg kopier av alt – all korrespondanse og alt som er arkivert for retten eller registrert hos en myndighet.

Hvis du allerede har avsluttet forholdet til advokaten, trenger du filen din for å sikre at alle frister blir overholdt, feil blir reparert, og saken fortsetter å bevege seg. Hvis advokaten ikke svarer, og saken innebærer søksmål, gå til tinghuset og se på saksmappen din, som inneholder alle papirene som faktisk er arkivert for retten.

Hvis du har ansatt en ny advokat, be henne om hjelp med å skaffe saken din. Be også advokatforeningen om bistand. Hvis det ikke fungerer, kan du som en siste utvei trenge å saksøke advokaten din i smårettsretten og be retten om penger for å kompensere deg for det du har brukt på å gjøre om arbeidet i filen eller prøve å få filen.

Undersøkelse. Hvis du ikke er fornøyd med advokatens strategibeslutninger eller med argumentene advokaten har laget på dine vegne, kan det være lurt å gå til lovbiblioteket og lese for å lære deg om ditt juridiske problem.

Få en ny mening. Hvis du har alvorlige tvil om hvordan saken din blir behandlet, se en annen advokat.Andre meninger er relativt rimelige – en time eller to av en advokats tid brukt til å snakke med deg pluss hvilken som helst tid brukt på å gjennomgå papirer. Og de er ofte veldig verdifulle for å hjelpe deg med å avgjøre om du vil bli hos din nåværende advokat eller bytte til noen bedre tilpasset oppgaven.

Jo mer du kan fortelle og vise den andre advokaten om saken din, jo bedre råd får du om saken blir behandlet riktig og hva som kan gjøres annerledes. at ingen advokater behandler en sak på nøyaktig samme måte, og at en second opinion vanligvis er en kortfattet gjennomgang, ikke en omfattende analyse.

Fjerne advokaten din. Det er din absolutte rett til avskjed advokaten din når som helst, uansett årsak. Gi det alvorlig vurdering hvis du er overbevist om at advokaten gjør en dårlig jobb, eller hvis forholdet ditt til advokaten har blitt utålelig.

Men å dumpe en dårlig advokat kan være dyrt. Hvis du ansetter en ny advokat, du må betale ham eller henne for å få fart på saken din. Hvis den første advokaten ikke har gjort mye, burde dette ikke koste mye. Men hvis du har en rettssak planlagt i tre uker fra nå, vil din nye advokat ha en monumental og tidkrevende jobb.

Saksøk for misbruk. Hvis du tapte penger på grunn av måten advokaten din håndterte saken din, bør du vurdere å saksøke for feilbehandling. Vet imidlertid at det ikke er en enkel oppgave. Du må bevise to ting:

• advokaten din rotet seg opp og
• ville du vunnet saken din ellers.

Det er ikke nok å vise at advokaten din gjorde en feil – du må vise at feilen forårsaket deg økonomisk tap som du ikke ville ha lidd hvis advokaten din hadde håndtert saken din riktig i første omgang.

Hvis du vil saksøke for lovlig feilbehandling, gjør det så raskt som mulig. Et vanlig forsvar fra advokater som saksøkes for feilbehandling er at klienten ventet for lenge på å saksøke. Og fordi dette lovområdet kan være overraskende komplisert og forvirrende, det er ofte mye rom for argumenter.

Juridiske feilbehandlingssaker er dyre å forfølge, så gjør noen undersøkelser før du dykker inn. Det er ikke noe poeng saksøke hvis advokaten ikke har vernetrygdforsikring eller verdifulle eiendeler å betale deg for hvis du vinner.