Copyright gratis: Public domain Alfred von Schlieffen, avbildet i 1906 Schlieffens idé ble fullkommen vinteren 1905 da Russland som et resultat av den russisk-japanske krigen ble eliminert som en alvorlig trussel mot den europeiske status quo i overskuelig fremtid. Først og fremst måtte den komme seg etter en tapt krig og fra revolusjon. For de i Tyskland og Østerrike-Ungarn som fryktet Russland og dets allierte Frankrike som potensielle fremtidige fiender, var dette et perfekt tidspunkt å vurdere ‘forebyggende krig’.

En slik krig som hadde som mål å frigjøre en krig mens Russland var fortsatt svak. I en ikke altfor fjern fremtid, forutsa Tysklands militære planleggere, ville Russland bli uovervinnelig. Dette var en frykt som deles av andre regjeringer, men i Storbritannia og Frankrike hadde det ført til beslutningen om å søke vennligere forhold til Russland.

Den nye ententen mellom Storbritannia og Frankrike viste seg bare å være effektiv etter den første marokkanske krisen. Som et resultat av krisen begynte Tyskland å føle de fulle effektene av sin egen ekspansjonistiske utenrikspolitikk. For Tyskland virket britisk engasjement i en fremtidig krig nå nesten sikkert.

En konsekvens ville være at Italia, alliert med Tyskland og Østerrike siden 1882, ville bli en mindre pålitelig alliert. I en krig som involverte Storbritannia, ville Italia ikke være i stand til å forsvare sine lange kystlinjer og kunne derfor velge å holde seg nøytral i en fremtidig krig.

De internasjonale begivenhetene i 1905-06 markerte begynnelsen på Tysklands oppfattede ‘omringing’. av allianser av mulige fremtidige fiender mot henne. Mellom denne tiden og krigsutbruddet i 1914 ble generalstaben mer bekymret for den økende militære styrken til Tysklands fiender.

Schlieffen så Tysklands beste sjanse for seier i en rask offensiv i Vesten, mot Frankrike. , mens i Østen skulle den tyske hæren i utgangspunktet være i defensiv. Russland ville bli håndtert etter at Frankrike hadde fått et avgjørende slag. I virkeligheten hadde Schlieffen som mål å gjøre den uunngåelige virkeligheten om at Tyskland måtte kjempe en tofrontkrig til to enfrontkriger som det kunne håpe å vinne. Men for at planen skal lykkes, må Tyskland angripe Frankrike på en slik måte at de tunge befestningene langs den fransk-tyske grensen unngås.

Planens logistikk og dens betydning for den tyske krigsinnsatsen.

Copyright gratis: Offentlig domene, via Wikimedia Commons Før den første verdenskrig, slo Schlieffen-planen fast at, i tilfelle krigsutbrudd, ville Tyskland først angripe Frankrike og deretter Russland.

I stedet for et «head-on» -engasjement, som vil føre til posisjonskrigføring av uvurderlig lengde, bør motstanderen omsluttes og hærene angripes på sidene og bak.

Å bevege seg gjennom Sveitses fjellterreng. ville ha vært upraktisk, mens i Nord hadde Luxembourg ingen hær i det hele tatt, og den svake belgiske hæren ble forventet å trekke seg tilbake til befestningene.

Schlieffen bestemte seg for å konsentrere all tysk innsats på høyre fløy av Den tyske hæren, selv om franskmennene bestemte seg for offensiv handling langs en annen del av den lange felles grensen og til og med med fare for å la franskmenn midlertidig gjenvinne Alsace-Lorraine.

I planleggingen hans regnet Schlieffen på to ting: at tysk seier i Vesten ville være rask (han anslår at dette vil ta omtrent 6 uker), og at russisk mobilisering ville være treg, slik at en liten tysk forsvarsstyrke ville være tilstrekkelig for å holde Russland tilbake (regnet som en ‘leire -footed colossus ‘) til Frankrike ble slått.

Etter en rask seier i Vesten, ville den tyske hærens fulle styrke styres østover. Russland ville bli slått etter tur. Dette var oppskriften på seier, den bestemte veien ut av Tysklands omringing.

500 650 Arbeid funnet på http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vonmoltke.jpg / CC BY-SA 3.0 under Creative-Commons lisens Helmuth von Moltke den yngre. Velg for å forstørre. Planen ble først satt på papir i slutten av 1905 da Schlieffen trakk seg tilbake, og ble tilpasset endrede internasjonale forhold av hans etterfølger, den yngre Helmuth von Moltke.

Det underliggende prinsippet forble det samme til august 1914. Høsten 1913 hadde alle alternative planer blitt forlatt, slik at Tyskland måtte starte en europeisk krig, uansett årsak, ved å marsjere inn til territoriene til sine nøytrale naboer i Vesten.

Mangler ved planen: Hvorfor fungerte ikke Schlieffen-planen?

Det var flere mangler knyttet til planen. Den innførte alvorlige begrensninger for muligheten for å finne en diplomatisk løsning på juli-krisen på grunn av dens smal tidsramme for den første utplassering av tropper.

Opptrappingen av krisen til fullskala krig var ikke i liten grad på grunn av Tysklands krigsplaner. Men enda viktigere, det frigjorde krigen med Tysklands invasjon av nøytrale land i Vesten.

Bruddet på særlig belgisk nøytralitet beviste for Tysklands fiender at de kjempet mot en aggressiv og nådeløs fiende. Den ga det perfekte propagandavognen for å samle landet bak en enestående krigsinnsats og opprettholdt viljen til å kjempe i fire lange krigsår.

Og det ga rikelig bevis, hvis det var behov for bevis, for seierherene å tildel ansvaret for krigsutbruddet til Tyskland og dets allierte.

Neste: August-opplevelsen angivelig forente mennesker bak krigsinnsatsen i 1914. Men denne delte entusiasmen er en myte. Les mer i krigens entusiasme