Hvis du tenker på å gjøre krav på sklid og fallskade etter en ulykke på noen andres eiendom, vil du sannsynligvis lure på hvor mye du kan forvente å motta hvis saken din avgjøres (eller i sjeldne tilfeller at den går for retten). Hver situasjon er selvfølgelig forskjellig, men det er noen viktige faktorer som spiller inn når du finner på verdien av personskade. La oss se på disse i sammenheng med en glid og fall.

De fleste skli- og høstsaker avgjør

Sjansen er stor for at skli og fall-kravet ditt vil avgjøre utenfor retten, kanskje før en søksmål til og med må reises. Oppgjør er vanligvis et gjensidig akseptabelt resultat. Den skadde aksepterer litt mindre enn de tror saken er verdt, og eiendomseierens forsikringsselskap betaler litt mer enn det vil. (Få det grunnleggende om å avgjøre en personskadesak, og bruk AllLaws kalkulator for å få en forenklet estimat av et skadesoppgjør.)

En personskadesøksmål på grunn av skader og fallskader blir vanligvis bare arkivert når de to partene ikke kan nå et innledende oppgjør. Den skadelidte kan kreve for mye penger, eller eiendomseieren (vanligvis gjennom et forsikringsselskap) kommer ikke til bords med et rimelig forlikstilbud. Men begge sider vil vurdere kostnadene ved å ta en personskadesak til retten, samtidig som de er oppmerksomme på at rettsprosessen er risikabel. for begge sider. Dette skyldes at i det sjeldne tilfellet at søksmålet kommer helt til rettssak, vinner den ene siden, den andre taper, og det er ikke lett å forutsi hva en jury kan gjøre.

Å finne ut «Skader» i en slip and fall-sak

Den skadde pe rson ‘s tap i en slip and fall sak kalles «skader» i legalese. Noen skader, som medisinske regninger og tapte inntekter, er lettere å beregne (og er derfor også lettere å forutsi).

For subjektive, mindre konkrete tap som «smerte og lidelse», er spådommer i beste fall en utdannet gjetninger basert på priser i lignende tilfeller tidligere. Fordi hver sak og hver jury er forskjellig, vil selv den beste analysen fremdeles bare forutsi smerte og lidelseskader innenfor et bredt spekter.

I tilfeller med permanente skader, de «subjektive» skadene er potensielt veldig høye og så mye vanskeligere å fastsette. Det åpner muligheten for at saksøker og tiltalte advokater setter veldig forskjellige verdier på saken og gjør forlik så mye mer komplisert. En mindre påstand, uten mange komplikasjoner, er mer sannsynlig å være utsatt for et rimelig utvalg som begge sider kan bli enige om i et forlik.

Hvordan skaden påvirker den saksøkte

Naturen og omfanget av skadene saksøkeren er, er selvfølgelig nøkkelen. Det er også viktig å forstå hvordan skadene påvirker en bestemt saksøker. For eksempel, i en mangelfull trappesakssak, la oss si at saksøker knekker håndleddet og sitter igjen med permanent skade. Hvis saksøkeren var en ivrig golfspiller, men ikke er lenger i stand til å spille, vil hans skader basert på «tap av livskvalitet» sannsynligvis være høyere i øynene til en jury enn en tilsvarende skadet saksøker som sjelden gjør det ut av huset.

En mindre subjektiv aspekt er saksøkerens evne til å tjene til livets opphold før og etter skaden. Hvis en saksøker tjente en god inntekt med mange arbeidsår foran seg, men etter at skaden ikke lenger vil kunne finne arbeid i samme felt eller på annen måte tjene samme inntekt, vil skader inkludere forskjellen mellom det hun ville ha tjent uten skade og hva hun sannsynligvis vil tjene etter skaden. Hvis saksøkerens evne til å tjene til livets opphold ikke påvirkes av skaden, vil verdien av saken med en lignende skade være vesentlig mindre.

Hvor ble drakten arkivert?

Hvor saksøker ble anlagt er viktig fordi innbyggere i det aktuelle fylket vil utgjøre jurybassenget. Med noen unntak er det generelt sant at juryer i distriktene tildeler mer konservative skader enn juryer i urbane områder. Generelt settes det søksmål i fylket der skaden oppsto. Avhengig av saken kan det imidlertid være andre arkiveringsmuligheter, for eksempel fylket der tiltalte eller saksøker bor, eller hvor et saksøktes hovedkontor ligger.

Advokatene «Påvirkning av verdien av en Sak

Hvis en saksøks advokat har en oversikt over å akseptere lave forlik og aldri gå for retten, kan tiltalte legge en lavere verdi på saken. Dette betyr at tiltalte (spesielt forsikringsselskaper) vil være mer villig til å holde fast ved et lavt oppgjørstilbud, vel vitende om at saksøkerens advokat heller vil gjøre opp enn å gjennomføre en rettssak. Hvis tiltalte vet at saksøkerens advokat er klar og villig til å gå for retten, vil tiltaltes verdsettelse av saken gå opp.Dette er en stor grunn til at det er viktig å velge en personskadeadvokat som er riktig for deg og din sak.