Her kommer klisjeen – form følger funksjon. Jeg vedder på at Louis Sullivan, den amerikanske arkitekten som skapte denne setningen, aldri ville tro at det kunne være dette for mye i dag. I sin artikkel fra 1896 «The Tall Office Building Artistically Considered» skrev Sullivan:

«Enten det er den feiende ørnen i flukten, eller det åpne eplet -blomstring, den slitne arbeidshesten, blithe-svanen, den forgrenende eik, den svingete strømmen ved foten, de drivende skyene, over hele den solende sola, formen følger alltid funksjonen, og dette er loven. Der funksjonen ikke endrer seg, endres ikke formen … Det er den gjeldende loven om alle ting organisk og uorganisk, av alle ting fysiske og metafysiske, av alle ting menneskelige og alle ting overmenneskelige, av alle sanne manifestasjoner av hodet, av hjertet , av sjelen, at livet er gjenkjennelig i sitt uttrykk, at formen alltid følger funksjonen. Dette er loven. ”

Hvis vi ser på sammenhengen med denne setningen – modernisme, kunne vi forstå Sullivans standpunkt. Før modernismen var design forbundet med dyre materialer og utsøkt håndverk. Modernistene er enige i verdien av estetisk tiltalende, men mener at skjønnhet bør komme fra jakten på funksjonalitet, snarere enn å bare bruke dekorasjon eller styling.

Jeg tror denne forestillingen var en konsekvens av maskinens tidsalder nittende århundre, der design ble bestemt av funksjonelle hensyn. Kjerneprinsippet til modernismen i design var å bestemme formen på et objekt fra funksjonelle krav i stedet for tradisjonell estetikk eller ornamenter. Som et resultat var utformingen enkel og ren, basert på rasjonalitet og funksjonalitet.

Hva er form?

Form er den ytre overflaten av et objekt. Det er hva folk ser og samhandler med. Tallrike eksempler kan bevise at form følger funksjon. De to hullene i saksene er ikke i samme størrelse, ikke på grunn av den såkalte skjønnheten ved asymmetri, men folk legger forskjellige antall fingre i hver av dem. Dermed er det for første gangs brukere ganske enkelt å finne ut hvordan du bruker dette verktøyet fra sin form.

I noen tilfeller er imidlertid funksjonen skjult av det ytre skallet. Ta iPod Shuffle som et eksempel. Jeg vil ikke klandre deg hvis du ikke kan gjette hva denne tingen skal gjøre – å spille musikk. Gitt det faktum at manglende ledetråder for å foreslå funksjonene, kan Shuffles form ha forskjellige alternativer, for eksempel en LED-skjerm, et annet knappelayout eller å ha formen som en ball.

Når funksjonen er skjult, er det ledig plass for form å variere. Én funksjon kan skjules med flere formalternativer, og de gjør alle jobben som ytre overflate like bra.

Hva er funksjon?

La oss se på stoler. Hva er funksjonen til en stol? Å få folk til å sitte på det. Hvis form alltid følger funksjon, eller helt bestemt av funksjon, bør alle stolene se likt ut. Så hvorfor stoler er forskjellige i materiale, struktur, form, størrelse, farge osv.?

Fordi funksjonen kan være kompleks. En stol i offentlig park kan bygges i stein eller metall slik at den ikke blir slitt lett. En kontorstol kan justeres i høyden på grunn av ergonomiske hensyn. En stol hjemme eller hotell kan være koselig og stilig for å passe inn i interiørdesignet i rommet. Pynt er tillatt så lenge det tjener en funksjon som kan være å støtte folks følelsesmessige behov. En stol kan bare variere i farger for at folk skal velge hvilken farge de liker.

Funksjon er en refleksjon av kravet eller formålet med designet som kommer fra menneskelige behov og ønsker.

Ny credo: funksjon følger menneskelige behov, form følger menneskelig atferd

Hvorfor skal vi bry oss om dette teoretiske eller filosofiske emnet? I denne raskt skiftende digitale tidsalderen lever vi i en kunstig verden med databaserte produkter. Dette har satt en ny utfordring for designere: hvordan man kan hjelpe folk til å bruke stadig mer komplekse digitale produkter.

I gamle dager som Industrial Age, kunne folk gjette omtrent hvordan man bruker et objekt ved å se på utseendet. . Nå er det i stor grad bestemt av brukergrensesnittet om folk kunne lytte til en sang med iPod Shuffle. Et godt design gjør et produkt enkelt å bruke, og dette har blitt en gylden regel i dagens design.Utseendet, eller formen, blir dyrket gjennom studiet av menneskelig kognisjon og atferd. Jo bedre vi forstår hvordan folk tenker, føler og oppfører seg, jo bedre produkt kan vi designe for å gjøre det intuitivt for mennesker.

Sullivans credo er fremdeles sant, men kanskje et nytt uttrykk som er mer i tråd med Digital Alder er: funksjon følger menneskelige behov, form følger menneskelig atferd.