Løgnene og farene ved anstrengelser for å endre seksuell orientering eller kjønnsidentitet
Organisatoriske stillinger når det gjelder reparativ terapi
Erklæring om upassende og farer ved seksuell orientering og kjønnsidentitetsendringsarbeid
Vi, som nasjonale organisasjoner som representerer millioner av lisensierte medisinske og psykiske helsepersonell, lærere og advokater, kommer sammen for å uttrykke vår faglige og vitenskapelige enighet om upassende, ineffektivitet og skade for praksis som søker å endre en persons seksuelle legning eller kjønnsidentitet, ofte referert til som «konverteringsterapi.»
Vi står fast sammen for å støtte lovgivnings- og politisk innsats for å begrense den uvitenskapelige og farlige praksisen med seksuell legning og kjønnsidentitetsendringsarbeid.
American Academy of Child Adolescent Psychiatry
«American Academy of Child and Adolescent Psychiatry finner ingen bevis som støtter anvendelsen av noen» terapeutisk intervensjon «som opererer under forutsetningen om at en spesifikk seksuell legning, kjønnsidentitet og / eller kjønnsuttrykk er patologisk. Videre basert på vitenskapelig bevis hevder AACAP at slike «konverteringsterapier» (eller andre inngrep pålagt med den hensikt å fremme en bestemt seksuell legning og / eller kjønn som et foretrukket resultat) mangler vitenskapelig troverdighet og klinisk nytte. I tillegg er det bevis for at slike inngrep er skadelige. Som et resultat bør «konverteringsterapier» ikke være en del av noen atferdsmessig helsebehandling av barn og unge. «
AACAP-policyen for» Conversion Therapies «.
American Academy of Pediatrics
«Forvirring om seksuell legning er ikke uvanlig i ungdomsårene. Rådgivning kan være nyttig for unge mennesker som er usikre på deres seksuelle orientering, eller for de som er usikre på hvordan de skal uttrykke sin seksualitet og kan tjene på å forsøke å få avklaring gjennom et rådgivende eller psykoterapeutisk initiativ. Terapi rettet spesifikt mot endring av seksuell orientering er kontraindisert, siden den kan fremkalle skyldfølelse og angst mens den har lite eller ingen muligheter for å oppnå endringer i orientering. «
Homoseksualitet og ungdomsår, pediatri.
American Association for Marriage og familieterapi
«han anser ikke homofili som en lidelse som krever behandling, og som sådan ser vi ikke noe grunnlag for det. AAMFT forventer at medlemmene skal øve på grunnlag av de beste tilgjengelige forsknings- og kliniske bevisene. «
AAMFT Position on Couples and Families.
American College of Physicians
» The College is against the bruk av «konvertering», «reorientering» eller «reparativ» terapi for behandling av LHBTQ-personer. «
Lesbiske, homofile, bifile og transseksuelle helseforskjeller: Sammendrag av et policyposisjonspapir fra American College of Physicians
American Counselling Association
«Troen på at tiltrekning og atferd av samme kjønn er unormalt og har behov for behandling, er i opposisjon til den posisjonen inntatt av nasjonale psykiske helseorganisasjoner, inkludert ACA. Styrelsesrådet for ACA vedtok en resolusjon med hensyn til seksuell orientering og mental helse i 1998. Denne resolusjonen bemerker spesielt at ACA motsetter seg fremstillinger av lesbiske, homofile og bifile individer som psykisk syke på grunn av deres seksuelle legning … I 1999 styrte styret Rådet vedtok en stat ement ‘motstander av fremme av reparativ terapi som en kur for enkeltpersoner som er homofile.’. . .
han ACA etiske komité foreslår sterkt at etiske profesjonelle rådgivere ikke henviser klienter til noen som driver med konverteringsterapi, eller hvis de gjør det, å fortsette forsiktig bare når de er sikre på at henvisningsrådgiveren fullstendig informerer klienter av behandlingens uprøvde natur og potensielle risikoer, og tar skritt for å minimere skade på klienter. . . . Denne informasjonen må også inkluderes i skriftlig informert samtykke av de rådgivere som tilbyr konverteringsterapi til tross for ACAs stilling og etikkomiteens uttalelse i opposisjon til behandlingen. Å gjøre på annen måte bryter med ånden og spesifikasjonene i ACA Code of Ethics. ”
Etiske problemer knyttet til konvertering eller reparativ terapi.
American Medical Association
» Vår AMA … motsetter seg , bruk av «reparativ» eller «konvertering» -terapi som er basert på antagelsen om at homofili i seg selv er en psykisk lidelse eller basert på den a priori antagelsen om at pasienten skulle endre sin homoseksuelle orientering. «
H- 160.991, Health Care Needs of the Homosexual Population.
American Psychiatric Association
… I 1997 produserte APA et faktaark om homofile og bifile spørsmål, som sier at «det er ingen publiserte vitenskapelige bevis som støtter effekten av «reparativ terapi» som en behandling for å endre ens seksuelle legning.”
Den potensielle risikoen ved» reparativ terapi «er stor og inkluderer depresjon, angst og selvdestruktiv oppførsel, siden terapeutens tilpasning til samfunnets fordommer mot homofili kan forsterke selvhat pasienten allerede har opplevd. pasienter som har gjennomgått «reparativ behandling» forteller at de unøyaktig ble fortalt at homofile er ensomme, ulykkelige individer som aldri oppnår aksept eller tilfredshet. Muligheten for at personen kan oppnå lykke og tilfredsstillende mellommenneskelige forhold som homofil eller lesbisk presenteres ikke, og heller ikke diskuteres alternative tilnærminger for å håndtere effekten av stigmatisering av samfunnet …
Derfor motsetter APA seg enhver psykiatrisk behandling, slik som «reparativ» eller «konvertering» -terapi, som er basert på antagelsen om at homofili i seg selv er en psykisk lidelse eller er basert på den a priori antagelsen om at pasienten skal endre sin homoseksuelle orientering.
Posisjonsuttalelse om psykiatrisk behandling og seksuell orientering).
American Psychoanalytic Association
«Som med enhver samfunnsfordommer, skjevhet mot individer basert på faktisk eller opplevd seksuell legning, kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk påvirker mental helse negativt, og bidrar til en varig følelse av stigma og gjennomgripende selvkritikk gjennom internalisering av slike fordommer.
Psykoanalytisk teknikk omfatter ikke målrettet forsøk på å «konvertere», «reparere,» endre eller forandre et individs seksuelle legning, kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk. En slik rettet innsats er mot grunnleggende prinsipper for psykoanalytisk behandling og resulterer ofte i betydelig psykologisk smerte ved å forsterke skadelige internaliserte holdninger. ”
Posisjonsuttalelse om forsøk på å endre seksuell orientering, kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk.
American Psychological Association
«DERFOR LØSES DET, At American Psychological Association bekrefter at samme kjønn seksuelle og romantiske attraksjoner, følelser og atferd er normale og positive variasjoner av menneskelig seksualitet uavhengig av seksuell orientering identitet;
VÆR DET LØSTERE, At American Psychological Association bekrefter sin posisjon om at homofili i seg selv ikke er en psykisk lidelse og motarbeider skildring av seksuelle minoritetsungdom og voksne som psykisk syke på grunn av deres seksuelle legning;
VÆR DET LØSTERE, At American Psychological Association konkluderer med at det ikke er tilstrekkelig bevis for å støtte bruken av psykologisk intervensjoner for å endre seksuell orientering;
VÆR DET LØSTERE, At American Psychological Association oppfordrer psykiske helsepersonell til å unngå feilaktig fremstilling av effekten av endringsarbeid for seksuell orientering ved å fremme eller love endring i seksuell orientering når de yter hjelp til enkeltpersoner bekymret av sin egen eller andre «seksuell orientering …»
resolusjon om passende bekreftende svar på seksuell orientering Nød og endringsinnsats.
American School Counselor Association
«Lesbisk, homofil, biseksuell, transgendered og spørrende (LGBTQ) ungdom begynner ofte å oppleve selvidentifikasjon i løpet av sine pre-adolescent eller ungdomsår, som gjør heterofile ungdommer. Disse utviklingsprosessene er essensielle kognitive, emosjonelle og sosiale aktiviteter, og selv om de kan ha innvirkning på studentens utvikling og prestasjoner, er de ikke et tegn på sykdom, psykisk lidelse eller emosjonelle problemer, og de betyr heller ikke nødvendigvis seksuell aktivitet.
Den profesjonelle rådgiveren jobber med alle studenter gjennom stadiene av identitetsutvikling og forstår at denne utviklingen kan være vanskeligere for LHBTQ-ungdom. Det er ikke den profesjonelle skolelederens rolle å forsøke å endre studentens seksuelle legning / kjønnsidentitet, men i stedet å gi støtte til LHBTQ-studenter for å fremme studentprestasjoner og personlig velvære. «
Profesjonell skoleleder og LGBTQ Youth.
American School Health Association
«han American School Health Association … forventer at omfattende seksualopplæring i skolene vil være vitenskapelig nøyaktig og basert på gjeldende medisinsk, psykologisk, pedagogisk , pedagogisk og sosial forskning … at lærere er godt trente og kompetente til å undervise i seksualopplæring som definert av … innsikt i og aksept av sine egne personlige følelser og holdninger til seksualitetstemaer slik at personlige livserfaringer ikke trenger upassende inn i utdanningserfaring. ”
Kvalitetsomfattende seksualitetsutdanning.
National Association of Social Workers
» Folk søker psykiske helsetjenester i mange områder ons. Følgelig er det rimelig å hevde at lesbiske og homofile menn søker behandling av de samme grunnene som heterofile mennesker gjør.Økningen i mediekampanjer, ofte kombinert med tvangsmeldinger fra familiemedlemmer og lokalsamfunn, har imidlertid skapt et miljø der lesbiske og homofile menn ofte blir presset til å søke reparasjons- eller konverteringsbehandlinger, som ikke kan og ikke vil endre seksuell legning. NCLGB, i tråd med American Psychological Association (1997), mener at slik behandling potensielt kan føre til alvorlig følelsesmessig skade. Spesifikt blir transformasjonsdepartementer drevet av stigmatisering av lesbiske og homofile menn, som igjen gir det sosiale klimaet som presser noen folk som søker endring i seksuell orientering. Ingen data viser at reparasjons- eller konverteringsbehandling er effektiv, og faktisk kan de være skadelige. «
Posisjonsuttalelse,» Reparativ «og» konvertering «-terapi.
Pan American Health Organization (PAHO): Regional Office of the World Health Organization
Tjenester som tilsier å «kurere» personer med ikke-heterofil seksuell legning mangler medisinsk begrunnelse og representerer en alvorlig trussel mot helse og velvære. å være av berørte mennesker, sa Pan American Health Organization (PAHO) i en stillingsuttalelse lansert 17. mai 2012, den internasjonale dagen mot homofobi. Uttalelsen ber regjeringer, akademiske institusjoner, profesjonelle foreninger og media om å avsløre denne praksisen og fremme respekt for mangfold.
Uttalelse, «Terapier» for å endre seksuell legning mangler medisinsk begrunnelse og truer helsen.
Bare faktakoalisjonen (American Academy of Pediatrics, American Association of School Administrators, American Counselling Association, American Federation of Teachers, American Psychological Association, American School Counselor Association, American School Health Association, Interfaith Alliance Foundation, National Association of School Psychologists, National Association of Secondary School Principals, National Association of Social Workers, national Education Association, School Social Work Association of America)
«Det viktigste faktum om» reparativ terapi «, også noen ganger kjent som» konvertering «-terapi , er at det er basert på en forståelse av homofili som har blitt avvist av alle ma jor helse og mental helse yrker. American Academy of Pediatrics, American Counselling Association, American Psychiatric Association, American Psychological Association, National Association of School Psychologists og National Association of Social Workers, som til sammen representerer mer enn 477 000 helsepersonell og psykisk helsepersonell, har alle tatt posisjonen om at homofili ikke er en psykisk lidelse, og at det derfor ikke er behov for en «kur». ”
Bare fakta om seksuell orientering og ungdom: En grunnlegger for rektorer, lærere og skolepersonell.
Verdenspsykiatriske forening
«Det er ikke noe vitenskapelig bevis for at medfødt seksuell legning kan endres. Videre kan såkalte behandlinger av homofili skape et miljø der fordommer og diskriminering blomstrer, og de kan være potensielt skadelig (Rao og Jacob 2012). Tilbudet om enhver intervensjon som påstår å «behandle» noe som ikke er en lidelse er helt uetisk.
….
WPA anser rs tiltrekning, orientering og oppførsel av samme kjønn som normale varianter av menneskelig seksualitet. Den anerkjenner multifaktoriell årsak til menneskelig seksualitet, orientering, atferd og livsstil. Den erkjenner mangelen på vitenskapelig effekt av behandlinger som prøver å endre seksuell orientering, og fremhever skadene og bivirkningene av slike «terapier». ”
WPA Posisjonserklæring om kjønnsidentitet og orientering av samme kjønn, tiltrekning og atferd
Regjeringsposisjoner om konverteringsterapi
Rusmisbruk og mental helsetjenesteadministrasjon
«Spesielt konverteringsterapi – forsøk på å endre den enkeltes seksuelle legning, kjønnsidentitet eller kjønn uttrykk – er en praksis som ikke støttes av troverdige bevis, og som er blitt avvist av eksperter og foreninger for atferdshelse. Konverteringsterapi opprettholder utdaterte synspunkter på kjønnsroller og identiteter, så vel som den negative stereotypen om at det å være en seksuell eller kjønnsmindrehet eller å identifisere seg som LGBTQ er et unormalt aspekt av menneskelig utvikling. Viktigst, det kan sette unge mennesker i fare for alvorlig skade ”
Avslutning av konverteringsterapi: Støtte og bekrefte LGBTQ Youth
Valerie Jarrett, seniorrådgiver for USAs president
«Det overveldende vitenskapelige beviset viser at konverteringsterapi, spesielt når den praktiseres på unge mennesker, verken er medisinsk eller etisk passende og kan forårsake betydelig skade.
Som en del av vårt engasjement for å beskytte Amerikas ungdom, denne administrasjonen støtter arbeidet med å forby bruk av konverteringsterapi for mindreårige …Denne administrasjonen mener at unge mennesker bør verdsettes for hvem de er, uansett hvordan de ser ut, hvor de kommer fra, kjønnet de identifiserer seg med, eller hvem de er glade for. ”
Svar på din petisjon om konverteringsterapi.
Andrew Cuomo, guvernør i New York
«Konverteringsterapi er en hatefull og grunnleggende mangelfull praksis som er i strid med alt denne staten står for. New York har vært i forkant av aksept og likestilling for LHBTQ-samfunnet i flere tiår – og i dag fortsetter vi arven og leder med et godt eksempel. Vi vil ikke la misviste og intolerante straffe LHBTQ-unge for bare å være den de er. ”
Guvernør Cuomo kunngjør leder Handlinger som forbyr dekning av konverteringsterapi
Chris Christie, guvernør i New Jersey
«… om spørsmål om medisinsk behandling for barn, må vi henvende oss til eksperter på området for å bestemme den relative risikoen og belønninger. American Psychological Association har funnet at innsats for å endre seksuell orientering kan utgjøre kritiske helserisiko inkludert, men ikke begrenset til, depresjon, rusmisbruk, sosial tilbaketrekning, nedsatt selvtillit og selvmordstanker. Jeg tror at det ikke er hensiktsmessig å utsette barn for disse helserisikoene uten klare bevis for fordeler som oppveier disse alvorlige risikoene. ”
Gov. Christie signerer lov om forbud mot homofil konverteringsterapi mot mindreårige
Kate Brown, guvernør i Oregon
«Det er mange ting som unge mennesker trenger, men å bryte dem ned basert på deres seksuelle eller kjønnsidentitet er ikke en av dem – og faktisk er det unnskyldelig. Våre unge mennesker fortjener aksept, støtte og kjærlighet. For de unge som stiller spørsmål ved identiteten deres, lider av mobbing eller sliter med hva det betyr å komme ut, er dagen din i dag. Stemmene dine er blitt hørt. «
Oregon Gov. Emotionally Signs Conversion Therapy Ban in Law
Jerry Brown, Governor of California
» Denne praksisen har ikke noe grunnlag i vitenskap eller medisin, og de vil nå bli henvist til søppelbøtten til kvakksalveri. «
Gov. Jerry Brown forbyr homofil til rett terapi for mindreårige