Normative verdier av Berg Balance Scale and Timed Up and Go Test
Balanseunderskudd hos eldre voksne kan oppstå fra aldringsprosessen, for eksempel aldersrelatert endringer assosiert med det sensoriske systemet (vestibulært, visuelt, somatosensorisk) eller sykdommer som cerebrovaskulær ulykke, leddgikt, perifere nevropatier eller bruk på grunn av immobilitet. Balanse opprettholdes når alle kreftene som virker på kroppen er balansert slik at ens tyngdepunkt blir kontrollert i bunnen av støtte i statiske stillinger, under bevegelse og når man reagerer på eksterne forstyrrelser. Normative data er viktige når man tolker en hvilken som helst balanse verktøyet. kunnskapen om at en person eller gruppe mennesker har dårligere balanse enn en sunn person i samme alder, kan hjelpe til med å identifisere og effektiv håndtering av balanseproblemet.
BBS er et ytelsesbasert tiltak bestående av 14 elementer og en maksimal score på 56. Opprinnelig utviklet for å vurdere balanse hos eldre voksne, ble det deretter tatt i bruk som et verktøy for fall-risiko-prediksjon for eldre voksne (selv om studier har avviket i anbefalt kutt av poengsum for fallrisiko. BBS består av 14 funksjonelle oppgaver med økende vanskeligheter, hver scoret fra 0 til 4 (0¼ ikke mulig å utføre oppgaven; 4¼ oppgave utført uavhengig). Maksimal poengsum på 56 indikerer ingen i dentifiserbare balansevansker.
«Tidsbestemt og gå» -testen (TUG) er et enkelt, raskt og mye brukt klinisk ytelsesbasert mål på nedre ekstremitetsfunksjon, mobilitet og fallrisiko. TUG er studert hos eldre populasjoner kvinner) testprosedyren for TUG er relativt enkel. Motivene blir bedt om å reise seg fra en standard stol (setehøyde mellom 44 og 47 cm), gå en avstand på 3 m (markert på gulvet) i et behagelig tempo, snu, gå tilbake og sett deg ned. Motivene har lov til å bruke rutinemessige gåhjelpemidler og blir bedt om å ikke bruke armene for å stå opp. Ingen fysisk hjelp er gitt. Tiden for å fullføre oppgaven måles med en stoppeklokke. Tidtakingen begynner med kommandoen «gå» og stopper når motivets rygg er plassert mot stolryggen etter å ha satt seg.
Bruk av lokale normative data om den spesifikke populasjonen anbefales for mer meningsfull tolkning av TUG-resultatet. Målet med denne studien var å identifisere normative data for TUG-test og bergbalanseskala blant eldre voksne i samfunnet. forskningen ble utført i 2014 på normative score på berg balanseskala avtar etter fylte 70 år hos friske samfunnboende mennesker. det var en systematisk gjennomgang. Formålet med denne studien var å finne Hva er gjennomsnittlig Berg Balance Scale-poengsum for friske eldre mennesker som bor i samfunnet og hvordan varierer det med alderen? Gruppe av sunne samfunnsboende mennesker med en gjennomsnittsalder på 70 år eller eldre som har gjennomgått vurdering ved hjelp av Berg Balance Scale ble inkludert. Gjennomsnitt og standardavvik for Berg Balance Scale-score innenfor kohorter av eldre mennesker på kn. egen gjennomsnittsalder ble målt. Den gjennomsnittlige Berg Balance Scale-poengsummen varierte fra 37 til 55 av en mulig maksimal score på 56. Selv om deltakere i alderen 70 år hadde svært nær normale Berg Balance Scale-score, var det en signifikant nedgang i balanse med alderen med en hastighet på 0,7 poeng på 56-punkts Berg Balance Scale per år. Det ble konkludert med at sunne eldre i samfunnet har beskjedne balanseunderskudd, målt ved Berg Balance Scale, selv om balansepoengene forverres og blir mer variable med alderen.
studien ble utført på «Timed Up and Go» -test: Alder, kjønn og kognitiv svikt stratifiserte normative verdier hos eldre voksne «i 2017. Målet med denne studien var å etablere» Timed up and Go «-test (TUG) normative data blant samfunnsboende eldre voksne stratifisert basert på kognitiv status, kjønn og aldersgrupper. Totalt 2084 samfunnsboende eldre voksne fra bølge I og II ble rekruttert ved hjelp av en flertrinns tilfeldig prøvetakingsmetode. TUG ble utført ved hjelp av standardprotokollen og score ble deretter stratifisert basert på med og uten mild kognitiv svikt (MCI), kjønn og i 5-års aldersgrupper som spenner fra alderen «60-tallet til» 80-tallet. 529 (16%) deltakere ble identifisert for å ha MCI. beskrivende analyse viste deltakere med MCI, kvinne en og eldre i alderen tok lengre tid å fullføre TUG, sammenlignet med menn med MCI i alle aldersgrupper med unntak for noen aldersgrupper. Disse resultatene antydet at MCI må tas i betraktning når man tester eldre voksne som bruker TUG, i tillegg til alder og kjønnsfaktorer.
en studie om «Berg balanseskala» og » timed up and go «Diskriminerer fallere og ikke-fallere, hos personer med flere S. Ulike avskjæringer har blitt brukt for BBS.Med en avskjæring på > 44; høy spesifisitet (90%) men lav følsomhet (40%) ble funnet. Å bruke ≤55 som cut-off ga høy følsomhet (94%), men lav spesifisitet (32%). TUG har ikke vist diskriminerende evner. Målet var å undersøke diskriminerende gyldighet for BBS og TUG; fallere mot ikke-fallere og prediktive egenskaper ved bruk av tidligere foreslåtte avskjæringer. Data fra tre prøver av PwMS (n = 220) med ubalanse ble brukt. Testing ble utført av erfarne fysioterapeuter. Deltakerne ble klassifisert som fallere eller ikke-fallere. Mann-Whitney U-test og ROC ble brukt. BBS-median for fallere var 45 poeng (n: 108) og for ikke-fallere 50 poeng (n: 99). TUG-medianen var 17,5 sekunder (n = 108) for fallere og 13,2 sekunder (n = 99) for ikke-fallere. BB: Bruk av > 44 poeng som avskjæring korrekt identifisert 51% av fallerne og 37% av ikke-fallerne. Ved å bruke ≤55 korrekt identifiserte 96% fallere og 15% ikke-fallere.TUG: En cut-off (19.34 sekunder) ble valgt ved å maksimere summen av følsomhet og spesifisitet, noe som resulterte i følsomhet på 70% og spesifisitet på 43%.
Susan W Muir et al. gjennomførte en studie i 2008 om bruk av Berg Balance Scale for Predicting Multiple Falls in Community-dwelling Eldre People. det var en prospektiv studie. Målet med denne studien var å undersøke den prediktive gyldigheten av Berg Balance Scale (BBS) for 3 typer utfall – hvilket som helst fall (1 fall), multiple falls (2 falls) og skadelig fall ved bruk av følsomhet, spesifisitet, mottakeroperasjonskarakteristikk (ROC) -kurver, areal under kurven og sannsynlighetsforhold. Et utvalg på 210 eldre voksne i samfunnet fikk en omfattende geriatrisk vurdering ved baseline, som inkluderte BBS for å måle balanse. Data om potensielle fall ble samlet inn månedlig i et år. De konkluderte med at bruken av BBS som en dikotom skala for å identifisere personer med høy risiko for å falle, bør frarådes fordi den ikke klarer å identifisere flertallet av slike mennesker. Den prediktive gyldigheten av denne skalaen for flere fall er bedre enn den for andre typer fall.